https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/60363.html Представлен (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2009-October/052544.html) второй кандидат в релизы FreeBSD 8.0. Через две недели разработчики намерены (http://wiki.freebsd.org/8.0TODO) выпустить третий, дополнительный, кандидат в релизы. Релиз ожидается в середине ноября.<br><br><br>Кроме того, опубликовано (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2009-October/001278.html) предупреждение о прекращении поддержки и выпуска обновлений для FreeBSD 6.3, начиная со 1 февраля 2010 года. Поддержка FreeBSD 6.4 продлится до 30 ноября 2010 года, 7.1 - до 31 января 2011 года (увеличенный срок поддержки), а 7.2 до 31 мая 2010 года. После выхода FreeBSD 8.0-RELEASE, данный релиз будет поддерживаться в течение 12 месяцев.<br><br>URL: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2009-October/052544.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24030<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/60363.html#36 Fri, 30 Oct 2009 23:15:46 GMT больше года без обновлений и плановых перезагрузок. единственный сервер? <br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/60363.html#35 Fri, 30 Oct 2009 20:55:26 GMT &gt;вот когда полетит на этом серваке железо, приходи сюда рассказать нам про <br>&gt;свои страдания. <br>&gt;а так... да, 4-ка вполне себе реботала... <br><br>У Вас нет серверов для которых простой 4-5 часов не критичен? - У нас такого полно, и когда на 4.11 ( такого нет, а вот 5.x) есть несколько - подохнет - ну и черт с ним, бум менять и ставить ( да ставить 7.2, а не 8, за исключением тех случаев, когда остро необходимо что - то из того что есть в 8 ке).<br>Спор между теми кто по два - три года пользует телефон, купив не ультра новую модель и теми кто хочет быть, в большинстве случаев на острие прогресса - не боясь порезаться и облить своей кровью пользователей. <br>Задача поднять версию OS у серверов конечно стоит в плане, только приоритет у нее низкий настолько, что стоять ей там вечно. <br>P.S. 7 ку RC1 гоняли в бой из-за измененного netgraf и пришлось больно получить по uptime парой глюков из тех, что было убрано в Stable.<br> <br><br><br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/60363.html#34 Fri, 30 Oct 2009 20:09:50 GMT вот когда полетит на этом серваке железо, приходи сюда рассказать нам про свои страдания.<br>а так... да, 4-ка вполне себе реботала...<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/60363.html#31 Fri, 30 Oct 2009 17:00:24 GMT &gt; $30 !?!?!? И ты гордишься что взяли? 8-o <br><br>Евгений Ваганович, на опеннете?!<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/60363.html#30 Fri, 30 Oct 2009 16:59:07 GMT О-хо-хо... Не знаю о чем с вами можно говорить. Если бы вы поддерживали что-то серьезней гoвно-роутера или сервера для домашней странички, знали бы что тщательное тестирование необходимо в 100% случаев. Знай вы что такое RC, тоже подобной ерунды не несли бы. В общем, удачи. Нам всем, потому что очень хочется верить, что таких вот горе-админов ни к чему серьезному на самом деле не подпускают.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/60363.html#29 Fri, 30 Oct 2009 16:52:12 GMT &gt; Хвастаться - перед кем? Перед пионэром, считающим<br><br>А я не знаю, перед кем вы тут хвастаетесь. Не передо мной точно.<br><br>&gt; что RC в "продакшне" - это "круто"?!<br><br>В продакшне круто то, что отвечает требованиям и работает. Если ваши требования позволяют вам держать систему, которая не поддерживается уже 3 года - ради бога. Я бы и 2.2.8 держал, если бы можно было. Вопрос в том, имеете ли вы право рассуждать, что стоит обновлять, а что нет, предъявляя к системе столь низкие требования. Отучаемся говорить за всех.<br><br>&gt; P.S. А сервера с 4.11 - да, есть. И представь - я не собираюсь чинить то, что не ломается.<br><br>Маладец, возьми с полки пирожок.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/60363.html#28 Fri, 30 Oct 2009 12:53:03 GMT &gt;Хвастаться - перед кем? Перед пионэром, считающим, что RC в "продакшне" - <br>&gt;это "круто"?! <br>&gt;<br>&gt;P.S. А сервера с 4.11 - да, есть. И представь - я <br>&gt;не собираюсь чинить то, что не ломается. <br><br> И трусы не меняешь если они не пачкаются. Да?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/60363.html#27 Fri, 30 Oct 2009 09:59:14 GMT &gt;Хвастаться - перед кем? Перед пионэром, считающим, что RC в "продакшне" - <br>&gt;это "круто"?! <br>&gt;<br>&gt;P.S. А сервера с 4.11 - да, есть. И представь - я <br>&gt;не собираюсь чинить то, что не ломается. <br><br>На днях менял такой сервак у знакомых ибо железо подохло, а так он себе работал спокойно, делал то, за чем был поставлен: nat + proxy + тунель. Так что теперь вроде нету на 4.11<br>RC в бой, ну иногда приходится ставить, только 10 раз перекрестившись и если выхода другого нет. <br><br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/60363.html#26 Fri, 30 Oct 2009 09:10:37 GMT Хвастаться - перед кем? Перед пионэром, считающим, что RC в "продакшне" - это "круто"?!<br><br>P.S. А сервера с 4.11 - да, есть. И представь - я не собираюсь чинить то, что не ломается.<br>