https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60278.html После шести месяцев разработки анонсирован (http://lists.cs.uiuc.edu/pipermail/llvm-announce/2009-October/000033.html) новый релиз LLVM 2.6 (http://llvm.org/releases/2.6/docs/ReleaseNotes.html) (Low Level Virtual Machine) - GCC совместимого инструментария (компиляторы, оптимизаторы и генераторы кода), компилирующего программы в промежуточный байткод RISC подобных виртуальных инструкций (низкоуровневая виртуальная машина с многоуровневой системой оптимизации). Сгенерированный платформонезависимый псевдокод может быть преобразован при помощи JIT-компилятора в машинные инструкции непосредственно в момент выполнения программы. <br><br><br>Основные новшества:<br><br><br><br><br>- Clang (http://clang.llvm.org/), фронтенд для C и Objective-C, который можно использовать вместо GCC, объявлен стабильным и готовым для промышленной эксплуатации. Исходные тексты Clang распространяются в рамках лицензии BSD;<br><br>- Значительно улучшено качество генерации кода для платформы x86_64;<br>- Реализация поддержки оптимизации...<br><br>URL: http://lists.c https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60278.html#27 Tue, 27 Oct 2009 13:31:42 GMT &gt;Зачем мне это рассказывать, если это не так?<br><br>ну как же!<br>это эе Вы ши слова - "Надеюсь, ты не используешь CUPS от Apple? Ж)"? или нет?<br>вот и интересует - как же она вкалывала над ним, а потом подарила...<br>кстати, если им не нравиться - пусть закрывают. форки никто не отменял.<br>&gt;"Ещё открыты" -- значит скоро будут закрыты? Так что ли? :)) <br><br>это значит - не надо передёргивать. и нетбинс, и купс куплены. при чём куплены когда уже завоевали популярность. если им не нравится - пусть закрывают. кланятся в пояс лично я им не собираюсь.<br>&gt;Стыдно не знать историю. Среда Eclipse открыта IBM в 2001 году, в 2004 организована Eclipse Foundation.<br><br>это не Наполеон, чтобы мне было стыдно из-за незнания истории.<br>тем более, что в 2001 году им всё-равно пользоваться было не возможно.<br>не с голого места начался конечно... но и законченным продуктом к 2001 году уж точно не назовёшь.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60278.html#26 Tue, 27 Oct 2009 12:51:37 GMT &gt;ещё расскажи как этоn купс долгими зимними ночами разрабатывала apple, а потом <br>&gt;взяла и подарила.<br><br>Зачем мне это рассказывать, если это не так?<br> <br>&gt;или как санки не продавали свой компилятор больше 20 лет. и только <br>&gt;когда на каждом серваке уже был установлен гцц сделали одолжение... и <br>&gt;тоже, долгими зимними ночами разрабатывала нетбинс... <br>&gt;нетбинс - куплен, купс - тоже. обо состоялись до покупки проприетарными монстрами. <br>&gt;потому и ещё открыты.<br><br>"Ещё открыты" -- значит скоро будут закрыты? Так что ли? :))<br> <br>&gt;зы: <br>&gt;эклипс изначально разрабатывался как открытый проект при поддержке многих фирм и (что <br>&gt;главное) сообщества... выступление подобных перцев просто оскорбляет, т.к. и часть моего <br>&gt;кода там есть, и продукт принадлежит мне настолько же, насколько и <br>&gt;ibm. <br><br>Стыдно не знать историю.<br>Среда Eclipse открыта IBM в 2001 году, в 2004 организована Eclipse Foundation.<br>"Первоначально Eclipse разрабатывалась фирмой IBM как преемник среды разработки IBM VisualAge. По сведениям IBM, проектиров https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60278.html#25 Tue, 27 Oct 2009 07:17:19 GMT &gt;ia32_64 (он же x86_64) <br><br>ia - intel architecture<br><br>x86_64 - изобрела AMD так что amd64 куда как более правильно.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60278.html#24 Tue, 27 Oct 2009 05:06:18 GMT Кто-нибудь знает о какой компании идет речь?..<br>Так.. любопытство.<br><br>http://zouev.blogspot.com/2008/04/blog-post_28.html<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60278.html#23 Tue, 27 Oct 2009 04:57:58 GMT Приятно видеть идеи Никлауса Вирта "в металле". Наконец-то появился вменяемый компилятор.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60278.html#22 Tue, 27 Oct 2009 04:45:23 GMT ещё расскажи как этоn купс долгими зимними ночами разрабатывала apple, а потом взяла и подарила.<br>или как санки не продавали свой компилятор больше 20 лет. и только когда на каждом серваке уже был установлен гцц сделали одолжение... и тоже, долгими зимними ночами разрабатывала нетбинс...<br><br>нетбинс - куплен, купс - тоже. обо состоялись до покупки проприетарными монстрами. потому и ещё открыты.<br>зы:<br>эклипс изначально разрабатывался как открытый проект при поддержке многих фирм и (что главное) сообщества... выступление подобных перцев просто оскорбляет, т.к. и часть моего кода там есть, и продукт принадлежит мне настолько же, насколько и ibm.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60278.html#21 Tue, 27 Oct 2009 01:13:09 GMT &gt; ia86<br><br>IA-32 наверно Вы хотели сказать.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60278.html#20 Mon, 26 Oct 2009 22:04:47 GMT &gt;Например? Например, ничто не мешает выпустить Apple Super Pro compiler (tm) за $NNN. И самые вкусные модификации зажать себе. Так что скажем нормальная кодогенерация будет у эппла и тех кто им $nnn заплатит, а у остальных как всегда какой-то второй сорт.<br><br>Жизненный пример: Sun выпускает свою Sun Studio, разработанную на основе NetBeans, "зажимая" плюшки себе. Так что ли? Ж))<br>Или та же IBM с Eclipse нехорошо поступила, когда оставила часть кода себе. :)))<br>"Жадные кругом, а я один розовый и пушистый -- первый сорт".<br><br>Надеюсь, ты не используешь CUPS от Apple? Ж)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60278.html#19 Mon, 26 Oct 2009 21:56:57 GMT Я думаю тут не имеет значение какая именно архитектура имелась в виду, важен сам факт того, что код в нее во время JIT транслируется<br>