https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59730.html Саймон Фиппс (Simon Phipps) из наблюдательного совета Open Source Initiative (OSI) (http://www.opensource.org/), предложил (http://blogs.sun.com/webmink/entry/building_a_scorecard_for_open) выработать критерии, которые позволили бы сертифицировать тот или иной проект как открытый. Он поднял вопрос о различиях между проектами с открытым кодом и применяемыми бизнес-моделями на мероприятии Open World Forum 2009 (http://www.openworldforum.org/).<br><br><br><br>Его предложение включает список с вариантами ответов да/нет на 7-10 пунктов. Примерный перечень может быть следующим:<br><br><br> - является ли лицензия, используемая проектом, одобренной (http://www.opensource.org/licenses) OSI?;<br><br> - соблюдается ли авторское право?<br><br> - является ли управление сообществом открытым?<br><br> - внешние интерфейсы и форматы соответствуют стандартам?<br><br> - может ли сообщество действовать в соответствии патентным соглашением?<br><br> - контролирует ли сообщество торговые марки проекта?<br><br><br><br><br>Таким образом, только те поставщики...<br><br>URL: http://blogs.s https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59730.html#16 Mon, 12 Oct 2009 06:18:23 GMT Если "подсядет" слишком много, шуметь будет проблематично, как с виндой. Лучше давить гадину в зародыше.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59730.html#15 Sun, 11 Oct 2009 18:17:36 GMT качеством чего?<br>и в качестве кого?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59730.html#14 Sun, 11 Oct 2009 14:25:53 GMT лучше бы качеством занялись.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59730.html#13 Sat, 10 Oct 2009 20:07:14 GMT А еще потом FSF тоже устроит свою сертификацию. Поскольку "open source misses the point".<br><br>Потом еще, например, Debian объявит, что пакеты, совместимые с Debian'ом должны будут проходить специальную проверку на соответствие DFSG.<br><br>Ужас, сколько подписей придется собирать...<br><br>&gt;Таким образом, только те поставщики программных решений могут заявить, что &gt;ведут Open Source бизнес, которые пройдут подобную сертификацию.<br><br>Словосочетание "open source" объявят торговой маркой?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59730.html#12 Sat, 10 Oct 2009 12:23:06 GMT когда введут - тогда и нужно будет шуметь ;)<br>хотя и сейчас некоторые предпосылки действительно озадачивают - например, поддержка uncode.<br>в целом же, тенденция, имхо, правильная, а во что она выльется - уже другой вопрос =)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59730.html#11 Fri, 09 Oct 2009 21:43:50 GMT при чём тут gpl... или вообще любая другая?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59730.html#10 Fri, 09 Oct 2009 21:20:49 GMT Потом введут плату за сертификацию ... и кто будет "настоящим open"???? <br>Да было уже всё под луной, и это тоже :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59730.html#9 Fri, 09 Oct 2009 19:07:04 GMT Короче - сколь схожа ваша лицензия с GNU GPL 3.<br>А в остальном ++ALL - Зачем? Только подорвать авторитет ОО в бизнесе<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/59730.html#7 Fri, 09 Oct 2009 18:54:14 GMT fsf рулит. я сразу говорил.<br>опять же эта ms-pl... небось первая засертифицируется.<br>