https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/59604.html По сообщению (http://www.ibspublishing.com/index.cfm?section=news&action=view&id=13440) издания International Banking Systems Journal, Лондонская фондовая биржа (ЛФБ) подтвердила информацию о намерении заменить существующую систему TradeElect, основанную на технологии Microsoft .NET, на Linux аналог, разработанный компанией MillenniumIT. Компания MillenniumIT (Шри-Ланка) была приобретена ЛФБ за 30 млн. долларов, и на это приобретение возлагаются большие надежды. <br><br><br>Новая платформа не исключительно Linux-решение, это сочетание Linux и Solaris технологий. ЛФБ планирует перевести на новую платформу также свое итальянское подразделение Borsa и прогнозирует экономию не менее 10 млн. фунтов стерлингов в 2011/2012 после запуска новой системы. По предварительном оценкам развертывание системы займет около 18 месяцев. Дэвид Лестер, директор по информационным технологиям ЛФБ говорит, что опыт с .NET был положительным, но замена необходима "для большего контроля, уменьшения затрат, а также для возможности создания и ра https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/59604.html#174 Fri, 09 Oct 2009 19:43:44 GMT &gt;&gt;пруфлинк знаете ли.<br>&gt;<br>&gt;А где был пруфлин на это? <br>&gt;<br>&gt;ZNix, 12:20, 06/10/2009 <br>&gt;А TCP/IP стек из BSD. <br>&gt;<br>&gt;Не было? Ну и вс <br><br>ну как бы...<br>http://www.kuro5hin.org/?op=displaystory;sid=2001/6/19/05641/7357<br><br>дальше там говориться, что они (Микрософт) его (стек "тцп/ип") переписали заново, за исключением некоторых утилит... и назвали всё это - "тцп/ип"... как всегда в своём стиле: сделать - сделали, а вернуть наработки хотя бы в виде стандарта - "фигушки"...<br><br>тут в соседнем "треде" кто-то из "виндузятников" спрашивал почему под "винду" нельзя написать "прямой" код... да потому и нельзя, что в стандартах изменения не отражены, в документации (особенно по низкоуровнему программированию - не найдешь, или найдешь не то что нужно - устарело!), а называется это все теми же названиями...<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/59604.html#173 Fri, 09 Oct 2009 14:10:22 GMT &gt;Никакого разгона, сигнал этот не аппаратный<br><br>Агащаз... <br><br>&gt; - обычно винда на по этой кнопке нормально выключается,<br><br>Вы жестоко путаете reset с ATX Power Button. К слову, в случае когда ОС скисла не осилив шатдаун или влом ждать, как правило помогает зажать ее на более чем 4 секунды.<br><br>А ресет и в африке ресет - мгновенный сброс.<br><br>&gt; т.е. никакого моментальног сброса в черный экран. <br><br>Вы что-то путаете в этой жизни. Скорее всего (судя по описанию работы кнопки) - atx кнопку питания с ресетом. Это разные кнопки, ATX Power может быть программно отловлен и позволяет ОС зашатдауниться. Ресет моментально рассылает reset во все стороны, обработает его железо а ОС даже не узнает что он был.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/59604.html#172 Fri, 09 Oct 2009 12:40:10 GMT значит в качестве "контрольного выстрела" в общении c ними можно применять термин "графы" :D только не те, которые графья<br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/59604.html#171 Fri, 09 Oct 2009 08:53:32 GMT &gt;Ну все, доллар скоро совсем упадет (в лучшем случае зависнет). <br><br>Намек на то что на линух надо переходить не только Лондону с его фунтами? :)<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/59604.html#170 Fri, 09 Oct 2009 07:30:05 GMT Никакого разгона, сигнал этот не аппаратный - обычно винда на по этой кнопке нормально выключается, т.е. никакого моментальног сброса в черный экран.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/59604.html#169 Fri, 09 Oct 2009 07:13:29 GMT &gt;Неоднократно наблюдал отсутствие реакции на кнопку reset, приходилось выключать на pilot-е <br><br>Ну это уже дерьмовое железо, извините. Если оно на аппаратный сигнал сброса не реагирует - место ему в мусорной корзине по большому счету. Ибо его производители или разработчики конкретно кривы руками или мозгом.<br><br>Я знаю только 1 легитимный метод зарулить в такую ситуацию, при том он требует шаловливых ручек. Игры с оверклокерскими параметрами загоняющие систему в позу сразу при старте, так что даже bios не успевает отработать толком. Но у нормальных мам есть средства выруливания и из такого штопора (более того - особо умные после пары неуспешных ребутов сами скинут настройки клоков на тормозные но безопасные дефолты). Все остальное - горбатое железо, как бы ни хотелось поругать винду(ее можно поругать за зиллион других вещей, но в кривом железе она все-таки не виновата).<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/59604.html#168 Fri, 09 Oct 2009 05:37:15 GMT &gt;Ресет то помогает<br><br>Неоднократно наблюдал отсутствие реакции на кнопку reset, приходилось выключать на pilot-е<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/59604.html#167 Fri, 09 Oct 2009 01:04:18 GMT видать оутсорсинга на дотнете наелись досыта...<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/59604.html#166 Thu, 08 Oct 2009 15:23:20 GMT &gt;Практически такое же, как и в Linux, BSD, Solaris etc. <br><br>Только вот головняк с заменой файлов. И лично мне нравится как своп в пингвинах работает. В виндозе независимо от объема RAM тяжелые проги норовят утечь в своп. При переключении в них все адски тормозит. В пингвине не тормозит до тех пор пока памяти натурально не начнет не хватать. <br><br>&gt;кричать, что в винде нет архиполезной функции fork() :-D <br><br>А ее там и правда нет и она и правда полезная, т.к. позволяет програмерам просто и эффективно делать ряд интересных плюшек. Например клинила у чуваков запись в (самопальную)БД их (самопальный) сервер, они сохранение БД вынесли в отдельный процесс. просто, топорно, работает и сервак не клинит на время сохранения БД, все довольны.И кода пара строк.Что-то не вижу как можно иными методами такое разрулить столь же красиво и эффективно.Безсуловно можно и иначе и вообще надо было раньше, на этапе дизайна думать, только вот как ни крути а то же самое иными методами в пару строкк никак не получится.<br><br>&gt;это удел полимо