<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Отчет с обобщением прогресса в развитии Ubuntu Linux</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58830.html</link>
    <description>На основании годичного опыта использования в качестве первичной ОС Ubuntu 8.04, 8.10 и 9.04 сделаны выводы (http://www.tannerhelland.com/ubuntu-linux/ubuntu-report-card-2009/) о динамике развития различных составляющих дистрибутива:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Поддержка оборудования - значительно улучшено;&lt;br&gt;-  Внешнее оформление - наблюдается стагнация или ухудшение;&lt;br&gt;-  Внедрение новых возможностей и инноваций - незначительно улучшено;&lt;br&gt;-  Выбор наборов программ по умолчанию - почти не изменилось;&lt;br&gt;-  Производительность - значительно улучшено;&lt;br&gt;-  Удобство использования (юзабилити) - незначительно улучшено;&lt;br&gt;-  Поддержка сообщества - значительно улучшено;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.tannerhelland.com/ubuntu-linux/ubuntu-report-card-2009/&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23397&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Отчет с обобщением прогресса в развитии Ubuntu Linux (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58830.html#28</link>
    <pubDate>Wed, 16 Sep 2009 14:26:39 GMT</pubDate>
    <description>В основном тормозит узер интерфейс. Некоторые gtk темы стали неповоротливы даже при работе с Geany! Java сливает по полной.&lt;br&gt;&lt;br&gt;На моей относительно старой тачке (Athlon 2000+, 1GB памяти) в версии 9.4 Netbeans был уже не юзабельный, но Eclipse работал нормально. После обновления, так как в репах 9.4 лежит одно старье, до 9.10 (да да, еще не релиз) Eclipse стал рисовать себя задумчиво и несмело, пользоваться им стало невозможно...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Замечу, что под мастдаем, Netbeans не летает но бегает. Скоро убунту дооптимизируют так, что и текстовый редактор не запустишь :(&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Чушь! (userhost.ru)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58830.html#27</link>
    <pubDate>Mon, 14 Sep 2009 21:44:20 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Всем известно, что лучше всего Линукс работает на AMD, сами знаете почему. &lt;br&gt;&amp;gt;И даже с радеонами скоро будет порядок в плане драйверов. &lt;br&gt;&lt;br&gt;уважаемый! не несите чушь!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Отчет с обобщением прогресса в развитии Ubuntu Linux (animechaos)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58830.html#26</link>
    <pubDate>Mon, 14 Sep 2009 09:28:47 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;А ты 128 попробуй. &lt;br&gt;&lt;br&gt;А для самых умных на http://www.ubuntu.com/products/WhatIsUbuntu/desktopedition в разделе &quot;System requirements&quot; написано ясно и чётко:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ubuntu is available for PC, 64-Bit PC and Intel-based Mac architectures. At least 256 MB of RAM is required to run the alternate install CD (384MB of RAM is required to use the live CD based installer). Install requires at least 4 GB of disk space. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Отчет с обобщением прогресса в развитии Ubuntu Linux (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58830.html#25</link>
    <pubDate>Mon, 14 Sep 2009 09:18:34 GMT</pubDate>
    <description>Вообще-то сейчас пойдут в массу чипсеты - держат до 8-16 Гб ОЗУ.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Отчет с обобщением прогресса в развитии Ubuntu Linux (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58830.html#24</link>
    <pubDate>Mon, 14 Sep 2009 08:12:30 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Все же стоит говорить о том что 9.04 еле ворочается на офисных &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;компах. Работает она более чем шустро. Я офис обслуживаю, на всех &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;машинах 9.04 стоит, камни разные, но все 1,5Ггц+, а оперативки везде &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;512. Никто не жалуется. Да просто не на что жаловаться. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;А ты 128 попробуй. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Давайте еще про 32 вспомним&lt;br&gt;Ни на одном современном компьютере я не видел меньше 512 мегабайт памяти.&lt;br&gt;Если у вас мало памяти и нет возможности/желания добавить, ставьте старые дистры. Пользуются же Оффтопиком98 до сих пор :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Отчет с обобщением прогресса в развитии Ubuntu Linux (uuii)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58830.html#23</link>
    <pubDate>Mon, 14 Sep 2009 08:10:15 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;А ты 128 попробуй. &lt;br&gt;&lt;br&gt;А может быть еще 64 попробовать и кричать потом что Убунта тормозит страшно?!  :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Отчет с обобщением прогресса в развитии Ubuntu Linux (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58830.html#22</link>
    <pubDate>Mon, 14 Sep 2009 07:55:15 GMT</pubDate>
    <description>возможно дело в кеше. не проверял.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Отчет с обобщением прогресса в развитии Ubuntu Linux (Zenitur)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58830.html#21</link>
    <pubDate>Mon, 14 Sep 2009 07:27:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Все же стоит говорить о том что 9.04 еле ворочается на офисных &lt;br&gt;&amp;gt;компах. Работает она более чем шустро. Я офис обслуживаю, на всех &lt;br&gt;&amp;gt;машинах 9.04 стоит, камни разные, но все 1,5Ггц+, а оперативки везде &lt;br&gt;&amp;gt;512. Никто не жалуется. Да просто не на что жаловаться. &lt;br&gt;&lt;br&gt;А ты 128 попробуй.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Отчет с обобщением прогресса в развитии Ubuntu Linux (Zenitur)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58830.html#20</link>
    <pubDate>Mon, 14 Sep 2009 07:27:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Еще бы сравнить этот прогресс с прогрессом в дебиане :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;В дебиане всё хорошо. Зачем улучшать готовое, когда ещё не появилось новых технологий?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
