https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58344.html Команда разработчиков Darwin OS (базовой системы Mac OS X) опубликовала (http://opensource.apple.com/release/mac-os-x-106/) исходные тексты новой версии Darwin, средств разработки и более 200 открытых пакетов программ, задействованных в Mac OS X 10.6. Кроме того, компания Apple открыла публичный доступ, ранее доступный лишь платным подписчикам, к Snow Leopard Reference Library (http://developer.apple.com/mac/library/navigation/), коллекции технических ресурсов с подборкой статей, документации, исходных текстов различных примеров. <br><br>Любопытным является наличие, кроме компонентов для Xcode IDE, файла проекта MS Visual Studio в ObjC runtime библиотеке Apple. Отдельно можно отметить, что в качестве второго front-end`а к LLVM кроме GCC теперь будет использоваться Clang. <br><br>URL: http://opensource.apple.com/release/mac-os-x-106/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23217<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58344.html#109 Mon, 07 Sep 2009 12:08:22 GMT &gt;их решили - естественный процесс. Тут даже не спорю. <br><br>А 2*2 == 4 :)<br><br>&gt;Только смотрите на одни те же проблемы нового ПО предъвзято: у систем к <br>&gt;которым лежит душа это так мелочь которую скоро устранят, у ненавистных <br>&gt;вам систем огромный минус. <br><br>Немного не так - скорее, я смотрю на impact от проблем, насколько оперативно их устранят или устранили, или сколько ждать их устранения. В этом плане к EXT4 никаких претензий - все было сделано так чтобы грабли от него получили в основном те кто добровольно возжелал потестить на своей шкуре свежак. Накопанных грабель vs масштаб изменений оказалось достаточно немного и как ни странно, МАССОВЫХ убиваний данных - нет.Что достаточно похвально. Как максимум науке пока известен дестрой тома в редких (а потому то и не выловленных) ситуациях, сие было довольно шустро починено.А дистры линукса еще и не сватают это как продакшн решение (как минимум, дефолтовой ФС его не пихают). Соответственно - все выглядит довольно разумно и грамотно: на грабли наступает только тот к https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58344.html#106 Wed, 02 Sep 2009 13:34:18 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt;&gt;деятельность Эппла выглядит как бросание подачек псам под стол<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;opencl, webkit <br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;В таком случае деятельность Столмена и Линуса это заливание общества по <br>&gt;&gt;уши помоями. В догонку CUPS, daapd, DLNA - это всё чистые <br>&gt;&gt;разработки apple переданные в OS. <br>&gt;<br>&gt;mdns,DarwinStreamingServer <br><br>llvm<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58344.html#105 Wed, 02 Sep 2009 10:52:26 GMT не путайте разработчиков и потребителей. (Вы лично к какой категории относитесь? MacOS у Вас купленный или из реп контроля версий?)<br>зы:<br>а ещё бы хорошо отличать наёмных разработчиков от хозяев заводов, газет, пароходов.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58344.html#104 Wed, 02 Sep 2009 10:39:31 GMT софистика? :-D<br>Вы уж извините, но заявлениям адоба (куда можно перейти с ленты) я доверяю больше, чем Вам.<br>и это просто факт. доступный не только по телеку.<br>&gt;Так не ставьте новую ось если она на новой не работает. Или у вас не принято рабочий инструмент проверять прежде чем делать изменения.<br><br>и не покупайте новые ноуты с новой осью? :-D<br>сколько версий макоси можно взять "напопробовать"?<br>не говоря уж о том, что это "напопробовать" предполагается за деньги.<br>&gt;В своем глазу бревна не видно: любые глобальные и не очень переходы на новые версии (библиотек, ядер и пр) как правило порождают проблемы, например проблемы с ext4. Или забыли или это не у нас? <br><br>из пары десятков одновременно, бесплатно доступных фс я уж как-либо подберу устраивающую меня.<br>к тому же проблемы были в релиз-кандидате очередного ядра - действительно большая дубина в глазу!!! :-D<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58344.html#103 Wed, 02 Sep 2009 10:28:44 GMT &gt;&gt;например проблемы с ext4. <br>&gt;<br>&gt;А какие с ним сейчас проблемы? Я вот на нескольких системах юзаю. <br>&gt;Мне нравится - шустрый. <br><br>Вот о том и речь, что уже допилили. Но проблемы БЫЛИ. И их решили - естественный процесс. Тут даже не спорю. Только смотрите на одни те же проблемы нового ПО предъвзято: у систем к которым лежит душа это так мелочь которую скоро устранят, у ненавистных вам систем огромный минус. Все-таки смотреть то надо объективно независимо от взгдядов и личных предпочтений.<br><br>&gt;У фотошопа они тоже есть.Просто вы их не <br>&gt;видите т.к. процесс разработки от вас скрыт и вообще, юзерам трудно <br>&gt;фидбэк и багрепорты до производителя допинать. <br><br>Мало того что есть (и видим), многие известны и адоб постоянно пинается на предмет багов и они исправляются. Здесь минус закрытой разработки компенсируется большой армией юзеров, которые замечу, молча на баги не смотрят. Но это их модель бизнеса и мы можем сколько угодно ненавидеть закрытые технологии, но во многих областях конкурентов таким продуктам нет.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58344.html#102 Wed, 02 Sep 2009 06:59:31 GMT Да конечно не по силам, они, судя по вашим словам, разработчики у яблока поголовно дебилы и вас не слушают. <br>При всей любви/нелюбви к яблоку стоит отметить, что В РАБОТЕ система очень неплоха и стабильна. У клиента весь дизай отдел на них сидит, а вызовов по макам единицы, чего не скажешь про винду. Вот непонятно как эти дебилы-яблочники сделали систему которая работает. Тем кто РАБОТАЕТ не сильно интересно какую религию проповедует производитель, для потребителя компьютер это просто инструмент решения своих задач. И в любом случае есть цена которую он готов платить за решение своих проблем, а куда эти деньги пойдут редхату на поддержку или интегратору за установку линукса на рабочие станцию или лицезии винды и подачку студенту за установку или свое время(считайте деньги) на изучение какой либо системы и установку самостоятельно или дорогая при покупке система, но относительно беспроблемная в эксплуатации. Т.е. есть задача и есть круг решений. Все! И только фанатик будет с пеной у рта доказывать истинность https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58344.html#101 Tue, 01 Sep 2009 19:13:12 GMT &gt;наивный вьюнош <br><br>Я тоже лейбу наклею, можно? :) Анонимный аналитик со всеми признаками школьника.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58344.html#100 Tue, 01 Sep 2009 19:07:56 GMT &gt;например проблемы с ext4. <br><br>А какие с ним сейчас проблемы? Я вот на нескольких системах юзаю. Мне нравится - шустрый. Потерь данных пока не заметил. Но в силу неоттестированности ФС я ее использую лишь для некритичных данных.Так, на всякий пожарный. А если в бета-версии ОС в пререлизных ядрах кто-то там какие-то баги найдет - так на то беты, пререлизы и прочая и есть. У фотошопа они тоже есть.Просто вы их не видите т.к. процесс разработки от вас скрыт и вообще, юзерам трудно фидбэк и багрепорты до производителя допинать.<br><br>P.S. для подлых трусов: если уж минусуете - так имейте храбрость хотя-бы высказать свое мнение.Желательно еще и аргументированно.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58344.html#99 Tue, 01 Sep 2009 18:57:35 GMT &gt;Эх, настольжи... zgv, cdplay, mpg123, links/lynx, vi, words, mutt, pop3d .... <br><br>Эй, это уже не одно гольное ядро.Читерство :P<br>P.S. счастливые, блин.А я как лузер в досе и win копался. Лучше б уж копался в пингвинах, даже в таком виде.Приобрел бы кучу полезных умений.Приходится вот наверстывать - учиться никогда не поздно вроде, yeah?<br>