<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Обзор решения для виртуализации Proxmox VE</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58337.html</link>
    <description>Краткое неформальное описание (http://strannick.blogspot.com/2009/08/proxmox-ve-radost-sysadmina.html) Proxmox VE (http://pve.proxmox.com) - решения для виртуализации, построенного на базе Debian и использующего KVM и OpenVZ.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://strannick.blogspot.com/2009/08/proxmox-ve-radost-sysadmina.html&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23211&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Обзор решения для виртуализации Proxmox VE (burbond)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58337.html#15</link>
    <pubDate>Wed, 01 Sep 2010 20:05:56 GMT</pubDate>
    <description>Вот еще немного о Proxmox VE. Мой опыт резервного копирования с помощью встроенных средств:&lt;br&gt;http://www.burbond.ru/proxmox/backup-i-vosstanovlenie-virtualnich-mashin-proxmox-ve&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор решения для виртуализации Proxmox VE (burbond)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58337.html#14</link>
    <pubDate>Sun, 08 Aug 2010 17:51:13 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Всем доброго времени суток. &lt;br&gt;&amp;gt;Есть пара вопросов касательно Proxmox. Поставили сервер сделали два raid 10 и &lt;br&gt;&amp;gt;1. На raid1 сделали резервное копирование. Но при добавлении сервера в &lt;br&gt;&amp;gt;общий кластер, этот ресурс для резервного копирования становится недоступным, галочку Общедоступно &lt;br&gt;&amp;gt;поставили. И ещё становится недоступной вторая сетевая на том сервере который &lt;br&gt;&amp;gt;включаем в кластер. На мастере настроен bonding. &lt;br&gt;&amp;gt;Буду благодарен за советы и помощь. &lt;br&gt;&amp;gt;Спасибо. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Можно уточнить, на сколько я понимаю два сервера Proxmox мастер и одна нода, сколько серверов, какие ни них дисковые системы, сколько сетевых, желательно показать конфиги, drbd если настоен, ностойки сетевых интерфейсов, а также настроки lvm /etc/lvm/lmv.conf, настройки подлючения к хранилищу iscsi, если используется.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор решения для виртуализации Proxmox VE (vito0000)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58337.html#13</link>
    <pubDate>Sun, 25 Jul 2010 08:47:17 GMT</pubDate>
    <description>Попытался спросить на их форуме http://forum.proxmox.com/forum.php, так они удалили пост. Вот и думай после этого, стоит ли смотреть в их сторону.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор решения для виртуализации Proxmox VE (vito0000)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58337.html#12</link>
    <pubDate>Sun, 25 Jul 2010 05:56:22 GMT</pubDate>
    <description>Всем доброго времени суток.&lt;br&gt;Есть пара вопросов касательно Proxmox. Поставили сервер сделали два raid 10 и 1. На raid1 сделали резервное копирование. Но при добавлении сервера в общий кластер, этот ресурс для резервного копирования становится недоступным, галочку Общедоступно поставили. И ещё становится недоступной вторая сетевая на том сервере который включаем в кластер. На мастере настроен bonding.&lt;br&gt;Буду благодарен за советы и помощь.&lt;br&gt;Спасибо.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор решения для виртуализации Proxmox VE (burbond)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58337.html#11</link>
    <pubDate>Sun, 18 Jul 2010 17:55:39 GMT</pubDate>
    <description>Работаю с этим решением уже пол года особых нареканий, кластер и двух серверов. Использую DRBD, пока никаких проблем.&lt;br&gt;http://www.burbond.ru/proxmox/proxmox-ve-1-5-nastroyka-drbd&lt;br&gt;Кластер тоже работает&lt;br&gt;http://www.burbond.ru/proxmox/proxmox-ve-1-5-nastroyka-cluster&lt;br&gt;Есть мелкие огрехи но это решаемо.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор решения для виртуализации Proxmox VE (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58337.html#10</link>
    <pubDate>Mon, 12 Oct 2009 16:11:25 GMT</pubDate>
    <description>Развернули, когда накрылся виндовый файло-терминальный сервак. Развернули быстро и весьма успешно. Помимо debain-машин был развернут и виндовс-сервер, выполнявший роль сервера терминалов и файлохранилища (каталоги 1С). Всё работало замечательно около 2 недель, пока бухи не стали активно грузить виндовый сервак (подошло время выгрузки в бухгалтерию). Начались регулярные падения служб Сервер и Рабочая станция (обычно это вина вируса, но тут его не нашли), загрузка всех ЦП у винды 80-100&#037;, у proxmox же не больше 60&#037;, что весьма странно. И ещё замечено, что если нагружать (распаковка бэкапа) не виртуальную машину, а сам проксмокс, то виртуалкам ресурсов не остаётся и пользователи от файлохранилища начинают отваливаться.&lt;br&gt;Машина, вроде не слабая: 2 Xeon 2.66 GHz по 2 ядра на каждом, 12 ГБ ОЗУ, винты SAS 10k rpm. &lt;br&gt;В общем, для себя сделали вывод, что проксмокс очень удобен в администрировании (скорость разворачивания, система бэкапов и прочие вкусности), но аппаратная машина производительнее и надежнее. Сейчас вос</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор решения для виртуализации Proxmox VE (blackp)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58337.html#9</link>
    <pubDate>Mon, 31 Aug 2009 18:00:58 GMT</pubDate>
    <description>у меня 2 х hp proliant dl365. таких проблем нет. раньше там альт с openvz стоял.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор решения для виртуализации Proxmox VE (Docent)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58337.html#8</link>
    <pubDate>Mon, 31 Aug 2009 17:33:02 GMT</pubDate>
    <description>а у меня AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+ stepping 02&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор решения для виртуализации Proxmox VE (dry)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58337.html#7</link>
    <pubDate>Sun, 30 Aug 2009 21:20:29 GMT</pubDate>
    <description>Пробовал этот pve. Игрушка, не более.&lt;br&gt;Если не рассматривать vmware server/esxi, xenserver, то из опенсорсных наиболее вменяемое решение на момент месячной давности было libvirt + kvm, управление через virsh.&lt;br&gt;Единственная проблема - разворачивалось на базе ubuntu server, в сборке libvirt, который там идет есть серьезный баг, который приводит к тому, что когда останавливаешь одну машину, попутно могут вылететь другие. патч уже есть, поднял версию libvirt заодно. сейчас как часы.&lt;br&gt;Возможно уже поправлено в официальном репозитории, на тот момент не было.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
