https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58178.html В новом выпуске системы Android Scripting Environment (http://code.google.com/p/android-scripting/) (ASE), позволяющей выполнять на устройствах на базе мобильной платформы Android полнофункциональные приложения, написанные на популярных скриптовых языках, добавлена (http://code.google.com/p/android-scripting/source/browse/perl/) поддержка разработки на языке Perl. Ранее в ASE была реализована поддержка языков Python, Lua, JRuby и BeanShell. <br><br><br>Пример (http://code.google.com/p/android-scripting/source/browse/perl/ase/scripts/hello_world.pl) простейшего perl-приложения для Android:<br><br><br><br><br> use Android;<br> my $a = Android-&gt;new();<br> $a-&gt;makeToast("Hello, Android!");<br><br><br><br><br><br>Как видно из примера, доступ perl программ к API платформы Android, осуществляется через perl-модуль Android (http://android-scripting.googlecode.com/hg/perl/perl_extras.zip). Модуль представляет собой обвязку вокруг стандартного JSON RPC платформы Android и позволяет использовать из perl-скриптов функции тел...<br><br>URL: http://www.hei https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58178.html#50 Sat, 19 Sep 2009 14:19:02 GMT &gt;лишь при запуске приложения, а это достаточно не критично. <br><br>НУ вон вам quicklz (quicklz.org) например (как пример одного и того же алгоритма писанного на яве и сях). Почему-то его ява-реализация сливает сишной в 2.5 - 3 раза по скорости при равных условиях. Пруфлинк: http://www.quicklz.com/bench.html<br><br>Если хотите доказать что ява так крута - ну напишите хотя-бы декомпрессор quicklz на яве чтобы он не слил в 2.5-3 раза сишной версии. Удачи, человек :).Если что - декомпрессия LZ-based достаточно проста и написать декомпрессор LZ-based может в принципе даже школьник.Ну и удачи вам переплюнуть си на яве. И вот так у явы будет везде в всех местах с интенсивными вычислениями и работой с памятью. А учтя что в таких железках и так то проц хиленький, скостить его и без того не ахтецкую скорость еще минимум в 2.5-3 раза - похоже на издевательство.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58178.html#49 Sat, 19 Sep 2009 14:08:38 GMT &gt;Ну Кнут - это Вы загнули, Кнут во многом легенда. А вообще <br>&gt;среди дотнетчиков очень много грамотных спецов, очень грамотных, так что это <br>&gt;Вы зря. <br><br>Сколько дотнетчиков видел, а вот грамотных что-то не попадалось. Более того - все програмеры пишушщие новые, интересные, state of art алгоритмы (сжатие данных, обработка сигналов и изображений, компрессия-декомпрессия аудио-видео, скоростная обработка в реальном времени, etc - все что реально изменило нашу жизнь) по прежнему как юзали C/C++ так и юзают. Потому что по скорости и предсказуемости ничего лучше не придумано. Что-то дотнетчики способные хотя-бы осознать что такое b-деревья, хэш-таблицы и прочие "хитрые" но чертовски эффективные структуры - столь редкий вид что в пору заносить в красную книгу. Обычно "програминг" дотнетчиков сводится к манипулированию готовыми сущностями. А как только их нет - "мы это не можем: для этого у MS нет класса!".<br><br>А вот среди си/с++ програмеров - сколько влезет грамотных фруктов (конечно не Кнут, но ряду красивых трюков https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58178.html#48 Sat, 19 Sep 2009 13:59:28 GMT &gt;и до боролись до того что лишнего пробела поставить нельзя. <br><br>Да уж. Веселее имхо только брейнфак :).Хотя если кому нравится - не вижу причин запрещать ему пользоваться хоть брейнфаком.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58178.html#47 Sat, 19 Sep 2009 13:58:10 GMT &gt;вас этого не отбирает,<br><br>Как это? В андроиде это именно и сделали. Потом разрешили правда, но мягко говоря - весьма через зад.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58178.html#46 Sat, 29 Aug 2009 11:42:38 GMT питон столько раз подсовывал свинью за время написания последнего проекта... рад, что проект закончился :)<br>одним из ударов ниже пояса была "особенность" time_struct из модуля time. 3 отхода от POSIX... ни в одном языке я с таким не сталкивался, нафиг такие сюрпризы.<br><br>кстати, агрументы "язык A vs язык B" воспринимаю только от людей, у которых было несколько лет серьезной разработки на обоих языках. но складывается впечатление, что хающие перл его действительно не осилили. :)<br>да, как любитель перла я знаю и его минусы, иначе любовь была бы неполноценной. не всё в отношениях с нашими любимыми - сахар :)<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58178.html#45 Thu, 27 Aug 2009 06:02:41 GMT и до боролись до того что лишнего пробела поставить нельзя.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58178.html#44 Thu, 27 Aug 2009 03:38:53 GMT Да, Perl осилить, а потом приходить. Ну и если говорить про OOP в Perl, то стоит посмотреть на Moose http://www.iinteractive.com/moose/<br>Да и вообще, за последние годы в Perl очень много изменений, а многие думают, что все как 90-х годах осталось. Сие не так. :)<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58178.html#43 Thu, 27 Aug 2009 02:24:16 GMT &gt; А вам не кажеться что это плата: за оптимизацию, за реализацию больший<br>&gt; возможностей, за гибкость и так далее...да возможно это не совсем так,<br>&gt; но все же и то и другое написано на Си применяется тот же компилятор,<br>&gt; не факт что это сборище криворуких программеров.<br><br>Берем последний релиз PHP 5.2.10:<br>http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22217<br>http://www.php.net/ChangeLog-5.php#5.2.10<br><br>Берем 5.2.9:<br>http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20489<br>http://www.php.net/ChangeLog-5.php#5.2.9<br><br>и т. д.<br><br>Где там оптимизация? Там баги и глюки!!! Смотреть страшно! :) Назовете мне любой другой язык программирования (более менее популярный) в котором столько ошибок от релиза к релизу?<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/58178.html#42 Thu, 27 Aug 2009 01:54:55 GMT &gt;... отправляете стан полуграмотных студентов, только то что у вас вызывает рвотный рефлекс MySQL это знаете крайне не профессионально...<br><br>Крайне глупо думать, что рвотный рефлекс вызывает логотип, хотите знать причину рвотного рефлекса? Да пожалуйста... :-) Опять же ошибки и подход к выпуску релизов настораживают (таже самая история что и с PHP - "один баг фиксим, два новых делаем")!!!<br><br>С какой версии в MySQL появились триггеры и хранимые процедуры. И когда это было признано стабильным помните? :-) Надесь не надо рассказывать, о том как это удобно переложить часть логики приложения непосредственно в базу данных. Получать доступ к этой логике из любого языка программирования, а не изобретать лесапеды. И как приятно видеть, что это работает как часы.<br><br>Так вот, когда разработчики MySQL об этом только думали, другие пользовались PostgreSQL и улыбались над теми кто орет на всех углах, что MySQL делает SELECT быстрее на доли секунд. :-) После покупки MySQL сантехниками и последующим их разорением на MySQL мож