https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58145.html Группа разработчиков создала (http://www.wired.com/gadgetlab/2009/08/modular-motherboard/) принципиально новый концепт-дизайн компьютера будущего. Собранный из идентичных блоков, каждый из которых снабжен собственным процессором, оперативной памятью, подсистемой хранения и набором специальных интерфейсов, модульный компьютер будет иметь линейный потенциал наращиваемости вычислительной мощности. Технологически, печатная плата модуля спроектирована в виде ячейки с четырьмя разъемами на каждой стороне. Такое решение позволяет соединять их между собой как детский конструктор.<br><br>По мнению разработчиков проекта Illuminato X Machina, блочная архитектура для параллельных и распределенных вычислений способна вывести компьютерную индустрию на качественно новый уровень. Это позволит конструировать компьютеры работающие десятилетиями и не подверженные фатальным сбоям в вычислительной системе, т.к. выход из строя одного модуля не влияет на работоспособность соседних &#171;ячеек&#187;. &#171;Мы нахо...<br><br>URL: http://www.wir https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58145.html#68 Tue, 02 Feb 2010 04:15:33 GMT &gt;Занятно, расширяю глаза до 5и копеек перед вещью мне совсем не понятной. <br>&gt;<br>&gt;Мда теоретики, опять полагаю начали переизобретать велосипед. <br>&gt;Как говориться, снова да ладом, только теперь прямо перед лицом общественности (интересно, <br>&gt;Xmos свои достижения демонстрировала в научных кругах? и доказывала ли возможности <br>&gt;этой модели математически). <br>&gt;Нифига в этих делах не понимаю, но чем то это напоминает компы <br>&gt;70х и старше. Шкафы, в которых без остановочно обугливались контакты на <br>&gt;модулях. И что бы найти проблемный модуль приходилось таскать молоточек и <br>&gt;осцилограф размером с тумбочку. <br><br>Они в приципе непосредственно с University of Btristol связаны, один из основателей там преподаёт %)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58145.html#67 Wed, 02 Sep 2009 11:58:37 GMT Уважаемые,<br><br>Я работаю на XMOS. Я говорю немного русский. Мы рады, что вы заинтересованы в нашей технологии.<br><br>В последнее время была конкуренция.<br><br>http://forums.trossenrobotics.com/showthread.php?t=3380<br>http://letsmakerobots.com/node/10420<br>https://www.xmos.com/challenge<br><br>Конкурс завершен. Но, XMOS всегда заинтересован в ваших идей. Если вы создаете проект, и вы хотите технологий XMOS, пожалуйста, напишите мне: jonathan.may@xmos.com<br><br>С наилучшими пожеланиями<br><br>Джонатан<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58145.html#64 Thu, 27 Aug 2009 20:07:00 GMT а инструкции где хрпнить ? сказано же, что нет для этих штук ещё софта. и доса там не запустить с LOADHIGH<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58145.html#63 Thu, 27 Aug 2009 16:34:47 GMT Зеленоградский завод = Skynet City? :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58145.html#62 Thu, 27 Aug 2009 06:51:25 GMT эмм... "Непобедимый"<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58145.html#61 Thu, 27 Aug 2009 05:08:39 GMT Всё это перепевки на тему транспьтерных сетей. См.<br>http://www.ccas.ru/paral/t805/t805.html<br>http://www.wl.unn.ru/~ragozin/plan/tputer.htm<br>http://systemi.ru/item/158731/<br><br>В далёком 1993 году, работая в одном "почтовом ящике", во всю разрабатывали подобный "саморазмножающийся" код. У нас использовались готовые промышленные решения от фирмы Parsytec Computer GmbH на основе кристаллов T400, T800, T805.<br><br>Архитектура сети выбиралась исходя из задачи и выполнялась путём коммутации гибких перемычек. Был так же экземпляр сети с электронно-комутируемой матрицей, которой можно было управлять из самой же сети.<br><br>PS: По непроверенным данным, Зеленоградский завод одно время выпускал аналоги T800.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58145.html#60 Wed, 26 Aug 2009 14:25:14 GMT &gt; в этой фигне будущего<br><br>Во-во, очень правильно сказано - фигне. Уважаемый, `видят будущее' - менеджерьё, которыму втюхивают бред на выставках и семинарах, и начинается внедрение микрософта в массы и XML в конфиги. А тут собираются люди, которые объективно оценивают факты. Ну да, группа энтузиастов создала прототип открытого модульного компьютера. Я бы добавил слово еще слово `очередого'. Все, не более того.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58145.html#59 Wed, 26 Aug 2009 14:21:04 GMT &gt;Проблема пободных систем видна даже при просмотре ролика, скачка прошивки каждым нодом <br>&gt;осуществлялась 3-4 секунды, если убрать время на ребут, то до Нтого <br>&gt;нода она дайдет за 3*N секунд, при маштабировании в суперкомпьютер N <br>&gt;может достигать 1000 единиц.<br><br>Ну во-первых, время там будет не O(N), а O(sqrt(N)), все-таки вырождать массив в линейку никто не заставляет. Во-вторых, push модель распространения данных будет работать очень быстро - задержки на ребут там не будет. Даже для обновления прошивки никто не мешает сначала залить новую прошивку всем соседям, и только потом флешнуть и ребутнуться. В третьих, напрашивается древовидная организация такой структуры - скажем, на каждые 16 рабочих модулей будет один вспомогательный на уровень выше - для управления и более быстрого перемещения данных. При этом рабочий уровень все равно будет цельносвязанный, поэтому свободные модули смогут помогать соседям, а передавать данные через весь массив будет не надо, потому что есть shortcut'ы. В-четвертых, это концеп https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58145.html#58 Wed, 26 Aug 2009 14:11:11 GMT Да, и заменить сбойный модуль в середине тоже очень трудно. А для этого сломать ее придется, лол.<br>