https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58092.html "Top 5 Linux Video Editor Software (http://www.cyberciti.biz/faq/top5-linux-video-editing-system-software/)" - мини-обзор 5 лучших программ для редактирования видео для Linux: <br>- Cinelerra (http://www.heroinewarrior.com/cinelerra.php) - рекомендуется для профессиональной обработки видео, для выполнения задач аниматоров и дизайнеров;- Avidemux (http://avidemux.sourceforge.net/) - рекомендуется для перекодирования и обработки роликов;- Kdenlive (http://kdenlive.org/) - рекомендуется для домашнего использования;- Kino (http://kinodv.org/) - рекомендуется для домашнего использования, для редактирования и обработки видео;- LiVES (http://kinodv.org/) - рекомендуется для домашнего использования.<br><br>URL: http://www.cyberciti.biz/faq/top5-linux-video-editing-system-software/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23107<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58092.html#20 Tue, 01 Sep 2009 05:04:58 GMT пропущен Open Movie Editor, http://www.openmovieeditor.org/<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58092.html#19 Mon, 24 Aug 2009 16:33:30 GMT &gt;Я просто о том, что весь цивилизованный мир использует не только эти <br>&gt;2 программы, и не теряется от того, что в других программах <br>&gt;кнопочка не там или что-то делается не так, как привычно в <br>&gt;фотошопе. Обвинения в том, что "гимп-опенофис-и так далее" плохой в основном <br>&gt;базируются на этом. Им классную штуку дают с богатым функционалом, по <br>&gt;возможностям ничуть не лучших программ в других системах, платных - а <br>&gt;они нос воротят. <br><br> цивилизованный мир использует не только эти 2 программы, потому что не у каждого есть большие деньги.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58092.html#18 Mon, 24 Aug 2009 16:30:57 GMT Я просто о том, что весь цивилизованный мир использует не только эти 2 программы, и не теряется от того, что в других программах кнопочка не там или что-то делается не так, как привычно в фотошопе. Обвинения в том, что "гимп-опенофис-и так далее" плохой в основном базируются на этом. Им классную штуку дают с богатым функционалом, по возможностям ничуть не лучших программ в других системах, платных - а они нос воротят.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58092.html#17 Mon, 24 Aug 2009 07:05:26 GMT &gt;Cinelerra - задумка хорошая, но абсолютно невозможно в ней работать, постоянно вываливается, рендерит что попало, интерфейс неадекватный, ну и самое главное проект остановился в своём развитии еще года три назад.<br><br>Судьба 90% софта под Linux. Аналога халявного iMovie в ближайшие 20 лет точно не будет. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58092.html#16 Sat, 22 Aug 2009 13:33:27 GMT В нашем менталитете всегда останется установка, что платить нужно только за железо. В крайнем случае за поддержку.<br><br>На самом деле идеология коммунизма себя оправдывает и никогда не изживет. В том или ином видео она существует везде. И она (этот недостижимый идеал) ничем не хуже стремления построить правовое государство или что-то еще в этом роде. Это тоже самое, только лучше и универсальней.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58092.html#15 Sat, 22 Aug 2009 05:38:56 GMT В новости про Gimp сразу вспоминают Photoshop. Обработки видео - Sony Vegas. Русские всегда используют самые продвинутые программы, и обычно самые последние версии. Потому что им не надо за них платить. А когда им лень шестерить Интернет, они покупают wonderful CD со всеми программами и ключами к ним.<br>Из Википедии, говорите, переписали? У меня свой способ - делать полную установку дистрибутива SuSE. Может, раньше то же самое можно было сделать с Red Hat, а сейчас можно с Mandriva и Debian. У меня уже установлены Kino и mjpegtools.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58092.html#14 Sat, 22 Aug 2009 04:31:58 GMT А openshot?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58092.html#13 Sat, 22 Aug 2009 04:04:33 GMT Я реально делал большие (час) фильмы в kino и kdenlive. Кино вполне пригодно но для работы, но монтаж в нём, конечно, несколько геморроен,так как рабочая дорожка всего одна и приходится постоянно прыгать по фрагментам. Кроме того,. весь промежуточный рендеринг делаетя в dv, что хорошо с точки зрения качества, но не очень с точки зрения удобства. ТОчнее, промежуточного рендеринга МНОГО.<br><br>kdenlive в этом смысле на голову выше. Кстати, вполне срвним с профессиональным софтом, просто принципы работы в его интерфейсе нескорлько другие. НЕ лучше и не хуже, просто другие.<br><br>Синереллу не осилил :) Не было времени осваивать интерфейс метиодом тыка, вменяемой литературы не нашёл.<br><br>ЗЫ : с рассинхронизацией не сталкивался никогда, в том числе и после ручногго отделенияч звуковой дорожки для качественной подгонки в audacity. Все пограммы брались непосредственно из роепозитория ALT (компакт3/бранч4/бранч4.5). Самые последние версии ещё в деле не пробовал.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58092.html#12 Fri, 21 Aug 2009 19:08:59 GMT &gt;Что-то похожее на Сони Вегас в природе существует?<br><br>http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=46030.0<br>