https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57800.html По иронии судьбы, запатентовав недавно (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22933) однофайловый XML формат для хранения документов, компания Microsoft не заметила как нарушила принадлежащий компании i4i патент номер <br>5,787,449 (http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/PTO/search-bool.html&r=12&f=G&l=50&co1=AND&d=PTXT&s1=5,787,449&OS=5,787,449&RS=5,787,449), описывающий технологию раздельного хранения данных и мета-данных при описании структуры документа в XML формате. После инициирования юридической компанией McKool Smith судебного иска, суд <br>принял решение (http://sev.prnewswire.com/banking-financial-services/20090811/DA6039911082009-1.html) о запрещении продажи и ввоза на территорию США любых версий Microsoft Word, способных открывать документы в форматах .XML, .DOCX или .DOCM, внутри которых находятся созданные пользователями нестандартные структурные XML блоки (пользовательские шаблоны документов). На выполнение предписания компа...<br><br>URL: http://sev.prn https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57800.html#48 Mon, 11 Jan 2010 23:05:27 GMT &gt;P.S.: думаю в будущем будут тупо шифровать всё и вся таким образом, <br>&gt;чтобы без крутых хакерских навыков нельзя было ни формат файла узнать <br>&gt;ни какие технологии используются в программе. Взял тот же формат mp3 <br>&gt;или mpeg4 - закриптовал и продавай как новый .superaudio/videoformat. Хрен кто <br>&gt;придерется, главное не светить .dll'ки и затереть любые упоминания о расширении. <br>&gt;<br><br>Отличная идея. И проигрывать их будут на DVD плеерах, которые Вы будете продавать втридорого.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57800.html#47 Sun, 30 Aug 2009 16:18:27 GMT Скорее в стратегическом плане это решение выгодно MS. Прецендент позволяет давить всё и вся.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57800.html#46 Fri, 14 Aug 2009 04:10:33 GMT только если донатов потресут :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57800.html#45 Thu, 13 Aug 2009 18:30:46 GMT В принципе нельзя с Вами не соргласиться. Никто и не оспаривает порочность и неприемлемость такого явления, как патенты. Но к сожалению, данное явление достаточно прочно засело в производственной так сказать практике. Избавиться от патентной системы быстро и просто не получится и она по любому будет еще некоторое время портить, гадить и тормозить. Да, патенты тормозят прогресс и наносят ущерб и открытым продуктам - увы, потери неизбежны, доколе не сдохнут сами патенты.<br>В данном случае весьма отрадно и поучительно, когда сами патентные деятели наступают на свои же грабли и теряют силы в борьбе друг с другом. Со стороны же это весьма показательно - становится очевидна опасность и непривлекательность патентной системы. Это тоже поможет окончательно ее похоронить в конечном итоге. Поэтому, пусть они друг друга глушат и самоубиваются - этим они облегчают задачу нашей стороне ;-))<br><br>&gt;Но простите, чем мелкософт в патентной политике отличается, например, от Сана или редхата? <br><br>Редхат вынужден играть по навязанным https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57800.html#44 Thu, 13 Aug 2009 17:47:06 GMT Забавно будет, если вылезут внуки и правнуки изобретателя компьютера и предъявит иск всем и вся за то, что они используют патент на побитовое хранение данных. Т.е. чтобы не нарушать патент надо будет создать кубиты и квантовые компьютеры.<br><br>P.S.: думаю в будущем будут тупо шифровать всё и вся таким образом, чтобы без крутых хакерских навыков нельзя было ни формат файла узнать ни какие технологии используются в программе. Взял тот же формат mp3 или mpeg4 - закриптовал и продавай как новый .superaudio/videoformat. Хрен кто придерется, главное не светить .dll'ки и затереть любые упоминания о расширении.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57800.html#43 Thu, 13 Aug 2009 15:17:05 GMT &gt;Угроза?? ;-)) <br><br>Ага :) Я злой, я очень злой :D<br><br>&gt;Если б смогли сказать ультимативно: "Нет, вы не будете использовать наш патент <br>&gt;в своих форматах, не сможете ввозить свой Офис и улаживать нам <br>&gt;с вами нечего!!" <br><br>Патентные войны плохи с любой стороны, даже если их будут преподносить во благо свободного ПО - все равно они будут вестись некой группой во имя интересаа _этой группы_. Такая ситуации только тормозит развитие науки и техники, как коммерческой, так и фундаментальной. <br><br>Конечно, линуксоидам приятно, когда долбают их злейшего врага. Но простите, чем мелкософт в патентной политике отличается, например, от Сана или редхата? Да ничем! Если в поддержке патентных войн заключается идейное соответствие с принципами сообщества открытого ПО, то последнее являет собой группу миссионеров-фанатиков, а не апологетов свободы знания и просвещения, каковыми им следует быть<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57800.html#42 Thu, 13 Aug 2009 12:56:59 GMT &gt;Надо срочно запатентовать способ хранения данных в файлах или вообще на винчестерах.<br><br>Про флешки не забудь.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57800.html#41 Thu, 13 Aug 2009 12:00:38 GMT &gt;то, что у нас в стране дума поумнее, чем в США. <br>&gt;У нас патентов на ПО нет. <br><br>http://www.info-foss.ru/quickstart/freesoft/about_soft_patents<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/57800.html#40 Thu, 13 Aug 2009 11:53:52 GMT &gt;Еще один гениальный патент, это ж надо какое изобретение - хранить метаданные <br>&gt;в отдельном файле! Мелкософт не ангелы, но они не единственные патентные <br>&gt;троли.<br><br>Надо срочно запатентовать способ хранения данных в файлах или вообще на винчестерах.<br><br>