https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57484.html Объявлено (https://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2009/08/03/firefox-3-5-2-and-3-0-13-security-updates-now-available-for-download/) о доступности обновлений Firefox 3.5.2 (http://www.mozilla.com/firefox/3.5.2/releasenotes/) и 3.0.13 (http://www.mozilla.com/firefox/3.0.13/releasenotes/) с исправлением 5 (http://www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/firefox35.html#firefox3.5.2) и 3 (http://www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/firefox30.html#firefox3.0.13) уязвимостей. Из несвязанных с безопасностью исправлений (https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?quicksearch=ALL%20status1.9.1%3A.2-fixed), можно отметить устранение в Firefox 3.5.2 нескольких ошибок, приводящих к краху, и проблем с отображением на всех мониторах изображений с цветовыми профилями ICC.<br><br><br>Исправленные уязвимости (первые три проблемы свойственны обоим версиям 3.5.2 и 3.0.13, последние две проявляются только для 3.5.2):<br><br><br>- "MFSA 2009-43 (http://www.mozilla.org/security/announce/2009/mfsa20...<br><br>URL: https://develo https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57484.html#20 Wed, 05 Aug 2009 21:51:05 GMT А кому 64-битный бинарник по образу и подобию 32-битного с сайта? http://www.easy-share.com/1907181993/firefox-3.5.2-x86_64.tar.bz2<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57484.html#19 Wed, 05 Aug 2009 02:30:29 GMT &gt;Исправленные уязвимости (первые три проблемы свойственны обоим версиям 3.5.2 и 3.0.13, последние две проявляются только для 3.5.2):<br><br>Раз, два, три, четыре, пять... шесть о.О<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57484.html#18 Wed, 05 Aug 2009 00:35:03 GMT Интересно, а давно вы верите рекламе? :)<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57484.html#16 Tue, 04 Aug 2009 20:38:21 GMT угу, радует что обещания выполняют<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57484.html#13 Tue, 04 Aug 2009 10:17:47 GMT &gt;безопасный браузер - так кажется в рекламе говорили? <br><br>А у вас есть статистика взломов, говорящая о том, что небезопасный?<br>Ссылку можно?)<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57484.html#10 Tue, 04 Aug 2009 09:08:54 GMT &gt; безопасный браузер - так кажется в рекламе говорили?<br><br>А что, разве врут?Чинят дыры оперативно, до того как начнутся массовые поимения.В отличие от некоторых других.В итоге при довольно большом market share юзеров фокса не имеют оптом.В отличие от пользователей другого браузера, требующего для своего обновления ребут а потому - с патчами выходящими лишь раз в месяц, при том что вендор еще и фиг знает сколько до этого дырень чинил.Ну и разумеется, при таком времени реакции на проблемы хакерье камня на камне там не оставляет - они то месяц не ждут...<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57484.html#5 Tue, 04 Aug 2009 07:30:03 GMT &gt;безопасный браузер - так кажется в рекламе говорили?<br><br>+1. Молодцы. Все уязвимости, кроме последней ("Опасность - незначительная."), анонсированы в августе.<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57484.html#4 Tue, 04 Aug 2009 07:24:55 GMT безопасный браузер - так кажется в рекламе говорили?<br>