<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Вышел сервер каталогов OpenDS 2.0</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57077.html</link>
    <description>Корпорация Sun Microsystems через год после версии 1.0 выпустила (http://www.h-online.com/open/OpenDS-2-0-released-with-DSML-gateway--/news/113799) новый релиз службы каталогов OpenDS. В версии 2.0 добавлено множество новых функций, обзор которых публикует Ludovic Poitou на страничке (http://blogs.sun.com/Ludo/entry/opends_2_0_is_here) своего блога.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Среди основных нововведений  Poitou выделяет следующие:&lt;br&gt;- Переработанная графическая панель администратора&lt;br&gt;- Разделение пользовательского и административного трафика посредством специального менеджера обеспечивает качество обслуживание (QoS) и упрощает мониторинг.&lt;br&gt;- Защищенные соединения используют SASL шифрование.&lt;br&gt;- Полная поддержка UTF8.&lt;br&gt;- Шлюз DSML -&amp;gt; LDAP может быть развернут как web-приложение.&lt;br&gt;&lt;br&gt; OpenDS &amp;#8212; это LDAPv3-совместимый сервер каталогов, написанный полностью на языке Java. Версии  OpenDS доступны для платформ Solaris, OpenSolaris, серверов Windows 2003/2008, Red Hat, SUSE и Ubuntu Linux. Общими требованиями для пл...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.h-o</description>

<item>
    <title>Вышел сервер каталогов OpenDS 2.0 (rsem)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57077.html#23</link>
    <pubDate>Thu, 22 Oct 2009 06:21:58 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Мне до сих пор не приходилось видеть Java-систему, обрабатывающую 6 тысяч тяжелых &lt;br&gt;&amp;gt;биллинговых запросов в секунду потребляя при этом меньше трех процессоров. Или &lt;br&gt;&amp;gt;10 тысяч запросов полегче (с меньшим расходом процессорного времени). &lt;br&gt;&amp;gt;Не подскажете куда копать? Очень интересно. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Java кажется быстрой только для человека. Потому, что мозг у него намного &lt;br&gt;&amp;gt;медленней :-) И только в тех случаях, когда количество данных относительно &lt;br&gt;&amp;gt;невелико. На больших и очень больших объемах Java ползет, если вообще &lt;br&gt;&amp;gt;в состоянии двигаться. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Зачем обязательно java, был успешный опыт применения jni - С для скоростной обработки данных и Java для всех остальных вкусностей этой технологии... &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышел сервер каталогов OpenDS 2.0 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57077.html#22</link>
    <pubDate>Thu, 23 Jul 2009 05:41:18 GMT</pubDate>
    <description>Вообще это не безопасно.не рекомендуют.под керберос отдельный сервак.ничего лишнего.никаких служб.но в AD так.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышел сервер каталогов OpenDS 2.0 (аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57077.html#21</link>
    <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 18:42:37 GMT</pubDate>
    <description>У нормальных людей, вообще-то, она (уже) нигде не стоит.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышел сервер каталогов OpenDS 2.0 (ma_x_x)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57077.html#20</link>
    <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 13:38:10 GMT</pubDate>
    <description>Может kerberos&apos;а?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышел сервер каталогов OpenDS 2.0 (B.O.B.A.H.)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57077.html#19</link>
    <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 12:03:55 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; 6 тысяч тяжелых биллинговых запросов в секунду потребляя при этом меньше трех процессоров.&lt;br&gt;&lt;br&gt;а кто-то может ЭТО сделать на одном процессоре?&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышел сервер каталогов OpenDS 2.0 (uZver)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57077.html#18</link>
    <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 10:42:26 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;А оно разтардаченную ЭктивДиректори заменит? &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;Нет. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;А чего не хватает? &lt;br&gt;&lt;br&gt;OpenDS это LDAP. а AD это инфраструктура поверх LDAP. их некорректно сравнивать - Это как приложение и СУБД.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышел сервер каталогов OpenDS 2.0 (Vertigo)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57077.html#17</link>
    <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 08:54:46 GMT</pubDate>
    <description>Ну, наверное, вы правы. Просто я имел ввиду некоторые общие задачи и их решение. Ну, скажем, стрельба по движущейся цели - человек со своим медленным мозгом сделает это не задумываясь, а компу придётся возиться со страшной тучей расчётов.&lt;br&gt;Да и не пишите с такой паучьей серьёзностью - я ж наполовину в шутку ))&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышел сервер каталогов OpenDS 2.0 (uZver)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57077.html#16</link>
    <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 08:07:39 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Мне до сих пор не приходилось видеть Java-систему, обрабатывающую 6 тысяч тяжелых биллинговых запросов в секунду потребляя при этом меньше трех процессоров. Или 10 тысяч запросов полегче (с меньшим расходом процессорного времени).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не подскажете куда копать? Очень интересно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Покопай в сторону Red Hat &amp; Jboss. Они развивают решение для мобильных операторов.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышел сервер каталогов OpenDS 2.0 (zhus)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57077.html#15</link>
    <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 07:41:25 GMT</pubDate>
    <description>А кто вас заставляет использовать java на таких задачах? Есть куча областей, где пять тысяч запросов в секунду вполне достаточно. Это раз. &lt;br&gt;Но. Я давно не занимался разработкой информационных систем, но если кто-то разрабатыват систему для обработки шести тысяч запросов в секунду, он точно не ограничен тремя ядрами. Надо будет -- тридцать три поставят. Или триста тридцать три. Это два. Вроде так. :)&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
