https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/56837.html Вышел (http://www.freenos.org/wiki/doku.php/news/0.0.3-released?DokuWiki=da6e4c5f838ab84dfc7517a576b5cea2) релиз новой микроядерной операционной системы FreeNOS 0.0.3 (http://www.freenos.org/), разрабатываемой группой из трех энтузиастов в образовательных целях. Исходные тексты FreeNOS написаны на С++ и распространяются в рамках лицензии GPLv3. Несмотря на то, что с момента первого выпуска прошло несколько недель, для FreeNOS реализована собственная файловая система LinnFS, основанная на коде Ext2 ФС. Подготовлен демонстрационный LiveCD (ftp://ftp.freenos.org/pub/FreeNOS/iso/X86/) размером 1.3 Мб. <br><br><br>В настоящий момент реализована (http://www.freenos.org/wiki/doku.php/features) поддержка виртуальной памяти, планировщика задач, VFS и файловых систем LinnFS, Ext2, procfs и tmpfs, IPC-подсистемы, драйверов для клавиатуры, VGA, i8250 последовательного порта, PCI контроллеров. Из системных библиотек присутствуют libposix (POSIX функции), libc (ANSI C), libteken (эмуляция терминала), и li...<br><br>URL: http://www.fre https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/56837.html#83 Tue, 21 Jul 2009 11:25:45 GMT "Мокроядерные" -- это пять :)<br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/56837.html#82 Wed, 15 Jul 2009 17:56:54 GMT Миникс - это здорово, как учебная ОС...<br>Но выдержать хороший стиль для системы в десятки раз большей куда более сложная задача...<br>Если бы каждый драйвер проходил ценз на читаемость кода, то сейчас бы линух поддерживал бы столько же оборудования, файловых систем, технологий, и.т.д. сколько и миникс... А это не совсем то, что нужно от реально используемой ОС...<br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/56837.html#81 Wed, 15 Jul 2009 17:00:58 GMT Не поверите, легче, и я так пишу и мне всё понятно<br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/56837.html#80 Wed, 15 Jul 2009 10:30:23 GMT Вот за такое расстреливать нужно:<br>-----------------<br>API BitMap.h Doxygen.h Factory.h HashTable.h Iterator.h ListIterator.h Queue.h String.h Version.h<br>Array.h Comparable.h Element.h HashFunction.h Init.h kernel Macros.h Singleton.h Types.h X86<br>Assert.h Config.h Error.h HashIterator.h Integer.h List.h Map.h Stack.h Vector.h<br>--------------<br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/56837.html#79 Wed, 15 Jul 2009 09:51:20 GMT &gt;Такой стиль нравится... а вот когда первую букву первого слова делают маленькой, то это хуже<br><br>Это распространённый способ отделения имён классов от имён переменных. Переменные начинаются с маленькой, классы с заглавной, а константы полностью заглавными.<br>http://geosoft.no/development/cppstyle.html<br><br>С++ ещё менее читабелен чем просто С и таким усложнённым форматированием программисты стараются облегчить себе жизнь в будущем во время поддержки кода. Я уже не раз думал о переходе на язык являющийся чем-то средним между избыточной читабельностью АДА, паскаля и другой крайностью нечитабельностью С, С++. Пока не нашёл язык придерживающийся золотой середины: или удобно писать, или удобно читать.<br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/56837.html#78 Wed, 15 Jul 2009 07:22:41 GMT &gt; если какойто потенциал не реализован это что означает подход к самой системе не верен ???<br><br>Я вам очертил проблемы реализации обычных вещей и попросил решения.<br><br>&gt; вы читали когда Торвальдс критиковал когда разработчики требовали внесения ряда новых<br>&gt; системных вызовов в кернель при разработки новой ext4 ФС<br><br>Ссылку на обсуждение, пожалуйста.<br>Side note:<br>Системный вызов - это интерфейс для _пользовательских_ программ. Ядро само ими не пользуется, оно их _реализует_. Какая разница пользователю - с микроядром он общается или с монолитом? Интерфейс то посредством системных вызовов, или мы не UNIX?<br><br>Новые ioctl/syscalls были/будут добавлены для поддержки дефрагментации и других фич, которые VFS в не обеспечивает в явном виде. В btrfs их вообще пруд пруди. Ужас, да?<br><br>&gt; в итоге что ??? ext3 по всем почти параметрам обставила ext4<br>&gt; и в чём проблема была ????<br><br>Я не понял, кто кого обставил? Потрудитесь поискать proof бенчмарки. Полистайте блог Теда Тсо: он рассказывает какие задачи он преследовал при прое https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/56837.html#77 Tue, 14 Jul 2009 22:14:05 GMT да забавно <br>а что вы скажите про остальные микроядерные ОС ????<br><br>если какойто потенциал не реализован это что означает подход к самой системе не верен ???<br><br>или скомкав всё в одно вы добьётесь супер-мега ОС ???<br><br>вы читали когда Торвальдс критиковал когда разработчики требовали внесения ряда новых системных вызовов в кернель при разработки новой ext4 ФС <br><br>в итоге что ??? ext3 по всем почти параметрам обставила ext4<br>и в чём проблема была ????<br><br>и чем дальше тем всё хуже будет ибо Торвальдсу всё придётся переписывать если только он не переписывает <br><br>а вот с миниксом думаю такого и не будет <br><br>ваш пример про FUSE (фс в юзерспейсе) как раз к стате <br>для линукса что бы хорошо всё работало писать программы надо именно в кернель спейсе <br>в миниксе всё куда проще есть интерфейсы взаимодействия как с шедулером так и с ММ (мемори менеджемент) и ядро там выполняет строго определённые задачи<br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/56837.html#76 Tue, 14 Jul 2009 18:58:11 GMT &gt;или вам нравится лучший_стиль_от_гну_программеров()? <br><br>ачтовамлегчечитатьтекстбезпробелов? ДажеЕслиБуквыВыделены...<br><br><br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/56837.html#75 Tue, 14 Jul 2009 18:18:48 GMT Особенно это раздражает в с++<br>