https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/56797.html Недавний отчет (http://www.blackducksoftware.com/news/releases/2009-06-30) компании Black Duck Software указывавший на пятипроцентный спад в использовании открытых GPL лицензий в 2008 году вызвал ряд возражений (http://www.softwarefreedom.org/blog/2009/jul/06/black-duck-report-meaningless-without-source/) Центра Свободного ПО (Software Freedom Law Center, SFLC). Его представитель Aaron Williamson назвал представленные результаты бессмысленными, так как методология и механизмы, которые использует Black Duck при составлении статистики, являются закрытыми и не могут быть проверены.<br><br>На страничке SFLC блога Williamson рассуждает о тех трудностях, которые возникают при попытке анализа процессов, связанных с лицензированием свободного ПО. И продолжая тему, замечает, что Black Duck не раскрывает каким образом добавление в базу знаний (http://www.blackducksoftware.com/knowledgebase) трехсот новых сайтов повлияло на результат отраженный в отчете. На основании представленных фактов Aaron Willi...<br><br>URL: http://www.h-o https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/56797.html#19 Mon, 13 Jul 2009 07:26:00 GMT &gt;Вы о чём бредите? ЧТо созвучно с Бардак? Да не очень. А свои пошлые мысли, опжалуйста, в чат-отстойник.<br><br>В переводе, если я не ошибаюсь, будет "Черная утка". А что такое "утка" в прессе, думаю сами знаете.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/56797.html#18 Sun, 12 Jul 2009 17:55:33 GMT "Его представитель Aaron Williamson назвал представленные результаты бессмысленными, так как методология и механизмы, которые использует Black Duck при составлении статистики, являются закрытыми и не могут быть проверены"<br><br>Знаете очень здравое рассуждение, например научный опыт таковым не является если - методика не описана, его нельзя воспроизвести сто миллионов раз с одним и тем же результатом. Что значит не принятия опыта, это значит что в дальнейших исследованиях данные полученные в его ходе использоваться не могут и не будут, просто по тому что работы даже с косвенным использованием левых данных идут в помойку рядами. А теперь имеем компанию БД на основе данных которой миллионы инвесторов будут принимать решение - продолжать ли им с опен сурцом работать, или перевести капиталы в другую область. К чему, за экономистов не скажу,они сами себе науку выдумали сами пусть разгребают, но в нормальных разработках такая кампания с такими данными пошла бы лесом, причем не смотря на ее репутацию, вес и прочее. Кор https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/56797.html#17 Sun, 12 Jul 2009 16:43:43 GMT &gt;если бы результаты в отчете были бы противоположные, то хрен бы кто <br>&gt;заикнулся даже ... <br><br>В том и дело, что если сообщество подтасует исследования, сразу прибегут стотыщьмильёнов компаний, которым FOSS поперёк бизнеса стоит.<br><br>А если пропиетарщики тебе в глаза нассут, то это как бы уже норма и "ничего такого из-за чего стоило бы поднимать щум".<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/56797.html#16 Sun, 12 Jul 2009 16:41:34 GMT &gt; Компания Black Duck Software &#8211; ведущий поставщик услуг по ускорению разработки программного обеспечения благодаря использованию открытых исходных текстов и программного кода третьих фирм.<br><br>Рапид-кодинг это вообще-то тема пропиетарщиков начатая M$. И то что они используют при этом код под какой-нибудь BSDL ничего не меняет.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/56797.html#15 Sat, 11 Jul 2009 15:59:42 GMT Как обычно, автор ответил совершенно на другой вопрос.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/56797.html#14 Sat, 11 Jul 2009 14:26:35 GMT Вы о чём бредите? ЧТо созвучно с Бардак? Да не очень. А свои пошлые мысли, опжалуйста, в чат-отстойник.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/56797.html#13 Sat, 11 Jul 2009 12:49:55 GMT Методолёгию? Держу пари, ты хотел сказать "методику"<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/56797.html#12 Sat, 11 Jul 2009 12:01:53 GMT &gt;Павлинукс в своем репертуаре.... Black Duck - достаточно известная и уважаемая компания <br>&gt;в мире Open Source, кое-кому должно быть стыдно, что ничего о <br>&gt;ней не знают, а пытаются облить грязью. <br>&gt;<br>&gt;Краткая справка: <br>&gt; Компания Black Duck Software &#8211; ведущий поставщик услуг по ускорению разработки<br>&gt; программного обеспечения благодаря использованию открытых исходных текстов и<br>&gt; программного кода третьих фирм. <br><br>что они ускорили?<br>&gt; Компания помогает сократить издержки на разработку и время вывода на рынок <br>&gt; новых программных продуктов. Кроме того, Black Duck Software специализируется на<br>&gt; минимизации юридических и технологических рисков, связанных с использованием ПО <br>&gt; с открытым кодом. <br><br>Т.е. помогают ворам - как можно обойти GPL, не поимев трения с вазелином. <br>&gt;<br><br>В общем, халявщики, барыги, собственно как и вся сША. <br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/56797.html#11 Sat, 11 Jul 2009 10:45:10 GMT Сути это не меняет. Red Hat не действует по принципу "захочу открою - захочу не открою", а полностью следует духу Open Source.<br>