https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56789.html Опубликован перевод (http://itroute.ru/story.php?title=FS-Cache-i-CacheFSKeshirovanie-dlya-setevoj-fajlovoj-sistemy) статьи "FS-Cache & CacheFS: Caching for Network File Systems (http://www.linux-mag.com/id/7378/)", в которой отражены основные принципы работы FS-Cache (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14371) и CacheFS, механизма прозрачного кеширования сетевых файловых систем, таких как AFS и NFS, в Linux.<br><br>URL: http://itroute.ru/story.php?title=FS-Cache-i-CacheFSKeshirovanie-dlya-setevoj-fajlovoj-sistemy<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22552<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56789.html#6 Sat, 11 Jul 2009 19:58:43 GMT эээ,походу я не так понял ,cachefs должен работать на стороне хостов,и кеш будет на хосте и когда хост второй раз будет читать файл - он будет читать его из кеша<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56789.html#5 Fri, 10 Jul 2009 21:16:25 GMT &gt;ну если ты на хосте с cachefs второй раз будешь стучатся к <br>&gt;тому же образу то скорость чтения увеличится,так как будет уже кеш <br>&gt;qemu.img <br><br>А какая разница, читать из удаленного кеша или удалённого не кеша :)<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56789.html#4 Fri, 10 Jul 2009 21:13:54 GMT Ну и как вы это себе представляете, на бездисковом клиенте, со 128 Мб ОЗУ<br> <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56789.html#3 Fri, 10 Jul 2009 21:09:19 GMT А разве в OpenAFS нет собственного механизма кеширования?<br>Вроде бы эта система позволяет обращаться к закешрованным данным даже в отсутствие коннекта с сервером, а потом синхронизировать изменения.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56789.html#2 Fri, 10 Jul 2009 18:29:33 GMT ну если ты на хосте с cachefs второй раз будешь стучатся к тому же образу то скорость чтения увеличится,так как будет уже кеш qemu.img <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56789.html#1 Fri, 10 Jul 2009 15:10:45 GMT &gt; Основная особенность FS-Cache в том, что для получения доступа к файлу <br>&gt; не требуется наличие этого файла в кеше в полном объеме. <br><br>Пока не юзал, посему вопрос,<br><br>Есть два хоста, один сервер NFS с CacheFS,<br>хосты, у себя, монтируют nfs: <br><br># mount -o fsc server:/data /nfsdata<br><br>1-й хост делает: <br><br># qemu -m 512 -hda /nfsdata/qemu.img <br><br>грузится примерно ~30 сек. <br><br>Если второй сделает тоже самое, а именно:<br> <br># qemu -m 512 -hda /nfsdata/qemu.img<br><br>Время чтения уменьшится? И вообще, чё нить выиграем? <br><br><br>