https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56721.html Разработчики из компании Google представили (http://google-opensource.blogspot.com/2009/07/releasing-neatx-open-source-nx-servier.html) новый открытый проект - neatx (http://code.google.com/p/neatx/), исходные тексты которого распространяются в рамках лицензии GPLv2. Neatx представляет собой независимую реализацию NX сервера, позволяющего организовать работу с удаленным десктопом через низкоскоростные линии связи, обеспечивая минимальную задержку и хороший уровень интерактивности. По сравнению с классическим протоколом X11, используемые в NX алгоритмы позволяют уменьшить объем трафика до 50 раз. <br><br><br>Код Neatx преимущественно написан на языке Python, для оптимизации производительности один из модулей реализован на Си. Частично в Neatx задействованы наработки из другого открытого проекта Google - системы для организации управления кластера виртуальных окружений Ganeti (http://code.google.com/p/ganeti/).<br><br><br>Проект Google выступает в роли альтернативы проприетарному продукту NoMachine NX...<br><br>URL: http://google- https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56721.html#85 Fri, 07 Aug 2009 12:15:04 GMT можно, но вы будете открывать одну и ту же сессию<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56721.html#84 Tue, 14 Jul 2009 17:04:40 GMT &gt;&gt;xrdp, vnc, nx,.... - тоже. <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;и это бесплатные. <br>&gt;&gt;а если за деньги,.... Вы же не хотите сказать, что терминальный сервер <br>&gt;&gt;в виде бесплатен? :-D <br>&gt;<br>&gt;купленый виндовый терминальник проще победить бесплатным OS, чем убедить начальство купить платное. <br>&gt;<br><br>Увольняйтесь из этой конторы =) или Вы всю жизнь собираетесь работать там, где начальство жмется что-то покупать ?? <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56721.html#83 Tue, 14 Jul 2009 17:00:09 GMT хочу Вас огорчить - у XP тоже не отваливается ... у Винды ОЧЕНЬ хороший RDP. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56721.html#78 Sat, 11 Jul 2009 16:40:29 GMT &gt;только вот кому это нужно? кто вам за это платил? и если <br>&gt;платил, то почему _вам_, а не тому, кто должен поддерживать этот <br>&gt;апи? <br><br>Мне заплатил наниматель, за то, что я решил его задачу. Как я ее решил его не волнует, если я уложился в его условия.<br><br>&gt;что получил собственник этого апи, что получило человечество и пользователи? да ничего. <br><br>До собственника апи мне дела нет, когда я к ним обращался с багой я решал свою задачу. <br>Пользователь/наниматель порлучил искомое решение.<br>Человечество? Я вот не берусь вопрошать и отвечать за него :))А Вы?<br><br>&gt;просто напрасно потраченное ваше время. <br><br>Не согласен, мне заплатили ;))<br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56721.html#77 Sat, 11 Jul 2009 16:34:43 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;не за что.... сам сказал. <br><br>Амнезия? Читай свой пост &#8470; 18:"зы: господа виндузятники - "<br><br>&gt;&gt;Задачи не было, но если появится напишу все, что нужно.<br>&gt;<br>&gt;ВАУ!!! это самый крутой аргумент! :-DDDDDDDDDDDD <br>&gt;&gt;Так же был опыт общения с поддержкой через connect.microsoft.com. У меня не работало под вистой api, которому сто лет в обед будет... написал им, в итоге мне сказали, что у них все работает. <br>&gt;<br>&gt;алилуя!!! <br>&gt;&gt;Я переписал задачу на базе их же доков из open protocols и все заработало - задача решена и все довольны. Так что перестал доверять крикунам ;)<br>&gt;<br>&gt;аналогично. <br><br>Ох уж эти троли :)) Ну хоть бы что полезного написал... а так тока и читаются охи, ахи, вздохи :))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56721.html#76 Sat, 11 Jul 2009 16:31:01 GMT &gt;&gt;Да, они там есть, и все это в полном распоряжении разработчика. К чему эти уточнения?<br>&gt;<br>&gt;в MSDN есть исходники rdp-сервера и клиента? а Вы не Балмер случайно? <br>&gt;:-DDDDDDDDDDDDDDDD <br><br>Вам кто-то и когда-то в MSDN общал исходнинки продуктов? Вы пытаетесь объяснить, что такое MSDN что ли? Я лично под исходниками имел ввиду самплы, они там есть. Что имел ввиду vitek, когда писал в посте 67: "просто там есть и дока, и исходники" ? Ну это уж к нему. Я думаю, у него просто фантазия разыгралась.<br><br>&gt;ps: <br>&gt;чудик! xrdp - это rdp для *nix, а не для виндов (если <br>&gt;не считать, что виндовый клиент к нему конектится без проблем :-DDDDDDDDDDDDDD) <br>&gt;<br><br>Как чудик чудику, так причем тут виндузятники с их ограничеными и т.п. дальше ваши слова по тексту? К чему фраза то была? ;)) Выж тут вроде юниксовые решения обсуждали. И в конце бам! Какая-то охинея про виндовые решения - "господа виндузятники - у Вас гораздо меньше альтернативы" (с) Или это по привычке? Типа брюзжания старого деда на лавочке? ;))) <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56721.html#75 Sat, 11 Jul 2009 16:19:01 GMT &gt;а как же ваш пост &#8470;65 от 10:13, 10/07/2009. в котором вы <br>&gt;берёте и лично допрограммируете купленный(!) софт. <br><br>Представьте себе в бизнесе бывают задачи, которые компания способна решить сама, купив среду разработки и т.д. Так что да, я лично "допрограммировал", то что было нужно для бизнеса компании в которой работал(ю). Обычная практика внутренней автоматизации деятельности фирм(ы), если они конечно могут потянуть разработку продуктов для себя. Складывается впечатление, что Вы еще нигде не работали, хотя я могу ошибаться конечно, так что без обид.<br><br>&gt;Если свободный софт - это общее богатство, то проприетарный - это богатство <br>&gt;собственника, если вы развиваете и поддерживаете свободный софт, выигрывают все его <br>&gt;пользователи. Если проприетарный - то только его хозяева. <br><br>Звучит как пионерская речевка или лозунги с небольшого такого броненивичка перед толпой страждущих, в руке, по закону жанра, должна быть протянутая вдаль рука со смятой кепкой.<br><br>&gt;Не уверен в адекватности человека, который взял https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56721.html#74 Fri, 10 Jul 2009 19:42:19 GMT &gt;Если свободный софт - это общее богатство, то проприетарный - это богатство <br>&gt;собственника, если вы развиваете и поддерживаете свободный софт, выигрывают все его <br>&gt;пользователи. Если проприетарный - то только его хозяева. Не уверен в <br>&gt;адекватности человека, который взял бы и забесплатно написал бы что-нибудь для <br>&gt;какого-нибудь некрософта или негрософта, не работая в нём. <br><br>Вы лучше на Windows Gallery посмотрите. Столько бесплатных плагинов и прочего для windows/office/etc.<br><br>&gt;В то же <br>&gt;время коммерческие фирмы типа ИБМ, Интел и т.д. вкладывают огромные суммы <br>&gt;в развитие свободного софта.<br><br>Microsoft тоже вкладывает, и что с этого?<br>Prooflink: http://www.apache.org/foundation/thanks.html<br><br>&gt;Уж едва ли их можно заподозрить в <br>&gt;коммунизме или филантропии, значит это выгодно. Почему? Потому что если нужно <br>&gt;"заткнуть дырку", то конечно идётся на рынок и покупается платный проприетарный <br>&gt;софт "с аналогичным функционалом". И это естественно дешевле, чем "нанять программера". <br>&gt;Но в долгосрочной пе https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/56721.html#73 Fri, 10 Jul 2009 19:27:59 GMT &gt;Внимание вопрос - кто сказал, что я "виндовый админ"? Ах простите "виндузятный"<br><br>не за что.... сам сказал.<br>&gt;Задачи не было, но если появится напишу все, что нужно.<br><br>ВАУ!!! это самый крутой аргумент! :-DDDDDDDDDDDD<br>&gt;Так же был опыт общения с поддержкой через connect.microsoft.com. У меня не работало под вистой api, которому сто лет в обед будет... написал им, в итоге мне сказали, что у них все работает. <br><br>алилуя!!!<br>&gt;Я переписал задачу на базе их же доков из open protocols и все заработало - задача решена и все довольны. Так что перестал доверять крикунам ;)<br><br>аналогично.<br>