https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56598.html Исполнительный директор организации Linux Foundation заявил (http://hardware.slashdot.org/story/09/07/01/145204/Jim-Zemlin-Pitches-Linux-App-Stores-For-Telcos?from=rss), что операторы, предоставляющие телекоммуникационные услуги, должны бесплатно раздавать Linux нетбуки и черпать доход из расширенных контрактов на передачу данных.<br><br>С таким обращением Jim Zemlin выступил на проходящем в китайской столице индустриальном форуме. Телекомы имеют возможность повысить популярность предоставляемых ими сервисов за счет предложения нетбуков со значительными скидками. Подобная модель широко используется операторами сотовой связи, когда клиенту, заключившему срочный контракт, сотовый телефон дается бесплатно. Пример США, где мобильные операторы буквально раздают смартфоны (стоимость которых иногда значительно выше среднего 300$ нетбука), должен указать правильное направление китайским компаниям, и в частности, China Mobile.<br><br> Zemlin также добавил, что дешевые Linux нетбуки, а не их Windows анало...<br><br>URL: http://hardwar https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56598.html#73 Thu, 09 Jul 2009 13:07:34 GMT &gt;&gt;&gt;То есть каждый провайдер использует свой собственный формат IP-пакетов,<br>&gt;&gt;&gt; выдумывает свои собственные заголовки и их последовательность ? <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Да, так и есть, и зовется это адресное пространство, протоколы, логины/пароли. <br>&gt;<br>&gt; Оппа, и какие же форматы IP(подчёркиваю)-пакетов используют провайдеры? <br>&gt; Желательно ответ получить в виде "Провайдер такой-то, структура IP-пакета такая-то". <br><br>Проблема не формате пакета, а в содержимом его полей.<br><br><br>&gt; А на физическом уровне естественно у провайдеров всё будет по-разному, <br>&gt; в зависимости от способа предоставления услуг. <br><br>Вот как раз на физическом, точнее канальном, почти всё одинаково - Ethernet, WiFi, FO, xDSL<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56598.html#72 Thu, 09 Jul 2009 07:03:50 GMT &gt;&gt;То есть каждый провайдер использует свой собственный формат IP-пакетов,<br>&gt;&gt; выдумывает свои собственные заголовки и их последовательность ? <br>&gt;<br>&gt;Да, так и есть, и зовется это адресное пространство, протоколы, логины/пароли. <br><br>Оппа, и какие же форматы IP(подчёркиваю)-пакетов используют провайдеры ? Желательно ответ получить в виде "Провайдер такой-то, структура IP-пакета такая-то". А на физическом уровне естественно у провайдеров всё будет по-разному, в зависимости от способа предоставления услуг.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56598.html#71 Wed, 08 Jul 2009 21:56:19 GMT &gt;То есть каждый провайдер использует свой собственный формат IP-пакетов,<br>&gt; выдумывает свои собственные заголовки и их последовательность ? <br><br>Да, так и есть, и зовется это адресное пространство, протоколы, логины/пароли. <br><br>Я бы вот с удовольствием уже бы лет 10 сидел бы на SCTP/IPv6 и оптике - а хрен толку,<br>везде TCP/IP и езернед, местами ФайФай, сейчас просвет - WiMax и 802.11n гредёт.<br><br><br> Девайс должен быть единым - аналоговая часть сменяемой. <br> Есть прибор, в нём единые DSP, DAC/ADC - для провода ставишь выходной модуль -<br>оптрон/реле/свиток, для оптики - лазер, для WiFi/WiMax/GPRS - антенну, для<br>нейроинтерфейса - нейрогенератор, для телекинеза - телекинезатор :)<br> Надеюсь с помощью сигнальных костров, флагов, жестов, никому не придёт в голову <br>порнуху перекачивать.<br><br>На сетевом и транспортном уровнях OSI, полная автоматизация <br>- определения протокола, адресации, маршрутизации, вплоть до <br>самостоятельной жизни пакета. <br><br>Уже вижу новости 2155 года по НТВ, <br>"- В недрах GoogleNet появился з https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56598.html#70 Wed, 08 Jul 2009 10:04:56 GMT &gt;многим потребителям плевать на эти ваши возможности. <br><br>Ха-ха, про это еще кажется, А.С.Пушкин писал :)<br>Зачем стадам дары свободы?<br>Их должно резать или стричь.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56598.html#69 Wed, 08 Jul 2009 09:49:53 GMT &gt;Такое впечатление, что они _все_ отсталые потому, что всё ещё занимаются какой-то <br>&gt;нафиг телефонией и не поотключали древний GSM с прочей разговорной шушерой <br>&gt;от розетки.... <br><br>Нет, разумеется, это в духе времени - платить пару долларов в минуту при разговоре с каким-нибудь Зимбабве (ну вот так "современно" телефонисты работают).Хотя запинать в то же зимбабве иными каналами например эквивалентный VoIP траффик - на несколько *порядков* дешевле.Отсюда напрашивается банальный вывод о том какая участь должна ждать "телефонистов".Та, которую они (с их ценами на разговоры с Зимбабве и прочими) вполне заслуживают: upgrade or die.В будущем имхо грабительские тарифы типа "эн центов за 140 байтов" (СМС, фигле) или "эн баксов в минуту за считанные килобайты спича" уйдут в прошлое.Потому что в XXI веке платить столько за такой объем услуг и такое качество - это дикость несусветная. (GSM кодек - старый и низкобитрейтный, звук корежит ради минимизации потока данных о-го-го, а просто поговорить с тутуево в другой стран https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56598.html#68 Wed, 08 Jul 2009 05:43:18 GMT &gt;А она и сейчас отстает - 3G пока запустил вроде только<br><br>Такое впечатление, что они _все_ отсталые потому, что всё ещё занимаются какой-то нафиг телефонией и не поотключали древний GSM с прочей разговорной шушерой от розетки....<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56598.html#67 Wed, 08 Jul 2009 05:26:46 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt;и нет. <br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;А IP-пакеты у каждого провайдера свои ?<br>&gt;<br>&gt;Удивишься, но это именно так. Скажи ещё у тебя нет default route/default <br>&gt;gateway <br>&gt;Вот например, я никак не могу выйди в инет через Корбину по <br>&gt;Ethernet, так как у мня Стрим на ADSL <br>&gt;<br>&gt;Вот вам и машина со спец топливом. <br><br>То есть каждый провайдер использует свой собственный формат IP-пакетов, выдумывает свои собственные заголовки и их последовательность ?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56598.html#66 Tue, 07 Jul 2009 19:58:13 GMT &gt;&gt;&gt;угу, а владельцы бензоколонок тачки новые раздавать всем должны <br>&gt;&gt;Если б разные машины ездили бы на разных топливах, то почему бы <br>&gt;&gt;и нет. <br>&gt;&gt;<br>&gt;А IP-пакеты у каждого провайдера свои ?<br><br>Удивишься, но это именно так. Скажи ещё у тебя нет default route/default gateway <br>Вот например, я никак не могу выйди в инет через Корбину по Ethernet, так как у мня Стрим на ADSL <br><br>Вот вам и машина со спец топливом.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56598.html#65 Tue, 07 Jul 2009 17:41:48 GMT &gt;Ну если так, все равно умельцы через UART NetBSD туды поставят :) <br><br>Знаете, данный тип деятельности в приницпе научились пролечивать если такая цель - стоит(а она будет поставлена, если халявщиков понабежит).<br><br>Лечится сие на данном этапе развития технологий довольно сурово и эффективно.Например, в мобильниках так оно и было - сначала они были не особо защищены и надеялись на недокументированность и прочая.Потом - отлочивать стали больше и нахальнее, все больше народа понимало как это работает.И методы борьбы с этим тоже улучшались.Такая же хрень - с игровыми приставками.Пираты настолько доканывали производителей что это способствовало изобретению довольно изощренных средств защиты.<br><br>Ну и в данный момент все пришло к логичному финалу.В таких штуках часто используется реализация схемы известной как "trusted computing".Одна из инкарнаций например такая: проц силами встроенного в него ROM проверяет подпись основной фирмвари в флеше (или чего там еще, следующего в цепочке загрузки).Ну и далее предыдущий кусо