https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56301.html После непродолжительного перерыва в работе над операционной системой SkyOS, связанного с необходимостью разобраться со стратегией разработки драйверов для новых устройств, Robert Szeleney опубликовал (http://www.osnews.com/story/21726/SkyOS_Linux_Progress_Report) список улучшений, которые он провел над своей операционной системой. Наиболее весомым из них стало решение использовать ядро Linux 2.6.27.4 в качестве базы для всей системы. Предварительно автор упоминал об возможном использовании ядра NetBSD, но т.к. в отчете о состоянии разработки SkyOS оно нигде не упоминается, можно предположить, что идея пока остается не реализованной.<br><br>Список нововведений выглядит следующим образом:<br><br><br>- Ядро Linux 2.6.27.4 использует init RAM-диск с анимированным usplash (http://en.wikipedia.org/wiki/Usplash) дисплеем для отображения процесса загрузки.<br>- Используются стандартные Linux утилиты (LSB), такие как coreutils и д.р.<br>- Портированы сервисы: DHCP, NFS, и приложения: iputils и д.р.<br>- Подсист...<br><br>URL: http://www.osn https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56301.html#44 Mon, 25 Oct 2010 21:41:49 GMT Линукс я люблю! - вопросов думаю нет!<br>Но готов поспорить с любым кто скажет, что микроядра г-но!<br>Пример быстроты микроядра? Гипервызоры! И не спорте со мной, я не думаю, что Linux способен тянуть на себе две или более ОС и распеределять между ними железо. Пример гипервизора-микроядра: L4 (хотя скорее это уже наноядро).<br><br>По поводу SkyOS на ядре Linux, да на х... она нужна! тем более платно! если есть такая продуманная вещь как Gentoo!<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56301.html#43 Mon, 29 Jun 2009 15:58:39 GMT &gt;Я не говорю, что нужно именно микроядро, я имею в виду, ядро <br>&gt;с хорошим дизайном, о ядре Solaris отзываются, что оно очень красивое <br>&gt;;-) <br><br>Не знаю как сейчас а лет 7 назад ядерные хидеры мне не понравились, в сравнении с 2.2 выглядело как то все монстроидально<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56301.html#42 Mon, 29 Jun 2009 11:59:28 GMT <br>&gt;Предлагаю почитать на досуге: <br>&gt;http://www.kroah.com/log/linux/ols_2006_keynote.html (хотя бы до слова "design") <br>&gt;http://kerneltrap.org/Linux/Kernel_Evolution <br>&gt;http://www.cs.vu.nl/~ast/reliable-os/ <br>&gt;http://oreilly.com/catalog/opensources/book/appa.html (длинное, но раз уж говорите...) <br><br>Бедный мой мозг<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56301.html#41 Mon, 29 Jun 2009 11:55:39 GMT &gt;&gt;но в качестве ядра Mac OS XI<br>&gt;<br>&gt;Это не ядро. <br>&gt;<br><br>Это core os Mac OS X, я знаю, у него ядро - XNU писал о нём выше, прошу прощение, за неточность терминологии. И Minix может быть ей Но вы же поняли о чём я ...<br>&gt;Дружески предлагаю либо сперва почитать про ядра, либо успокоиться и не морочить <br>&gt;себе голову (а другим не прибавлять шуму в обсуждениях). Просто <br>&gt;информации получается ноль, уж не обижайтесь. <br>&gt;<br>&gt;PS: и да, я долго использовал или крутил в руках перечисленные слова <br>&gt;-- разве что макось от 7.5 до десятки и что такое <br>&gt;"XI", если не очепятка -- не знаю. <br><br>X - римская цифра десять, XI - одиннадцать ...<br>Если следующая ветка Mac OS будет концептуально отличаться. <br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56301.html#39 Sun, 28 Jun 2009 18:30:38 GMT &gt;&gt;но в качестве ядра Mac OS XI<br>&gt;Это не ядро<br><br>ээ, ну да<br><br>&gt;что такое "XI", если не очепятка -- не знаю<br><br>вероятно, очень прозрачный намек<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56301.html#38 Sun, 28 Jun 2009 18:09:21 GMT &gt;но в качестве ядра Mac OS XI<br><br>Это не ядро.<br><br>Дружески предлагаю либо сперва почитать про ядра, либо успокоиться и не морочить себе голову (а другим не прибавлять шуму в обсуждениях). Просто информации получается ноль, уж не обижайтесь.<br><br>PS: и да, я долго использовал или крутил в руках перечисленные слова -- разве что макось от 7.5 до десятки и что такое "XI", если не очепятка -- не знаю.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56301.html#37 Sun, 28 Jun 2009 18:03:01 GMT "создаст много проблем, оно ведь не управляемое" -- сэр, пишу Вам с ноутбука под управлением ядра Linux, которое вполне подчиняется моему управлению. Смею доложить, что управление исходным кодом Linux, равно как и процессом разработки (включая сторонние деревья) -- налажено вполне неплохо.<br><br>"интерес к микроядрам, и им стоит взглянуть" -- возможно, Вы хотели сказать, что _Вам_ стоит взглянуть?<br><br>"проекты ядер с лучшим дизайном" -- можно поинтересоваться Вашими критериями, применяемыми при сравнении дизайнов ядер?<br><br>"политика определяет технологии?" -- да просто не стоит читать LOR-аналитиков и принимать за чистую монету истерические вопли.<br><br>Предлагаю почитать на досуге:<br>http://www.kroah.com/log/linux/ols_2006_keynote.html (хотя бы до слова "design")<br>http://kerneltrap.org/Linux/Kernel_Evolution<br>http://www.cs.vu.nl/~ast/reliable-os/<br>http://oreilly.com/catalog/opensources/book/appa.html (длинное, но раз уж говорите...)<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56301.html#36 Sun, 28 Jun 2009 13:44:10 GMT &gt;&gt;Да уж, порой откроешь /usr/src/linux/kernel/cpu.c - и в экстазе сползаешь с табуретки. <br>&gt; А самое главное - ничего нового. Старъе, ставшее историей 20 лет назад и подхваченное <br>&gt; студиозусами за неимением своих или лучших идей. <br><br>Пройдет 50 лет (если доживёшь) и тебя будут называть старым пердуном, юзающим ацтойный<br>План9 с доисторической FS, юзающим древний LCD дисплей, и с амплитудой, равной болезни<br>Паркинсона, нажимающим на клаву, когда весь мир юзает нейроинтерфейс.<br><br>&gt; Разработчики UNIX давно сделали другую ОСь, Plan9, и она - лучше.<br><br>Лучше для чего. <br>&gt; И хотя много идей линуксоиды украли уже из этой новой ОСи, достаточно почитать-сравнить <br>&gt; исходники, чтобы стало понятно, где изобретали Отцы, а где - безмозглый высоколобый <br>&gt; прыщавый студент, любитель возводить в квадрат шахматных коней в глубоком ваккуме.<br><br>Доказательства в студию!<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56301.html#35 Sun, 28 Jun 2009 11:50:24 GMT Вы не поняли, мужик не справляется с поддрежкой нового железа? Нахрена ему дарвин, который не работает не на чем нормально кроме компов от эпл? <br>