OpenForum RSS: Вторая попытка сравнения производительности Gtk+ движков https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55845.html Один из разработчиков Gentoo Linux повторил (http://blogs.gentoo.org/nightmorph/2009/06/12/benchmarks-gtk-engines-revisited) измерение производительности Gtk+ движков визуальных тем, на этот раз использовав современную видеокарту ATI RadeonHD 4550 и более новое программное окружение: Linux ядро 2.6.30, Xfce 4.6.1, оконный менеджер Xfwm4 с активным композитным режимом, видеодрайвер xf86-video-ati 6.12.1 с включенным механизмом 2D акселерации EXA.<br><br>Итог (в скобках результаты прошлого измерения (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19396)):<br><br><br><br>- HighContrast 4.70 сек.<br>- Rezlooks 4.72 сек. (4.31 сек.)<br>- Mist 4.72 сек. (3.07 сек.)<br>- ThinIce 4.72 сек.<br>- Glider 4.90 сек. (6.59 сек.)<br>- Redmond95 5.16 сек.<br>- Clearlooks 5.40 сек. (7.68 сек.)<br>- Crux 5.46 сек.<br>- Industrial 5.54 сек. (5.86 сек.)<br>- Xfce 5.56/4.63 сек. (3.56 сек.)<br>- Aurora 6.08 сек.( 15.73 сек.).<br>- Pixmap 6.19 сек. (7.37 сек.)<br>- Candido 7.45 сек.(8.05 сек.)<br><br><br><br><br><br>Интересно, что при первом из...<br><br>URL: http://blogs.g Вторая попытка сравнения производительности Gtk+ движков (User294) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55845.html#9 Tue, 16 Jun 2009 06:08:33 GMT Пусть high contrast юзает.Может для тех у кого глаза уже сели оно то что надо, но вот для остальных самое то чтобы их до такого состояния довести.Зато быстрый ;)<br> Вторая попытка сравнения производительности Gtk+ движков (brezerk) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55845.html#8 Tue, 16 Jun 2009 05:23:45 GMT Это мировой заговор. Перед тем, как по полит. соображениям, удалят этот пост, делюсь с тобой тайным знанием, передай его другим:<br><br>Понимаешь. Тебя всю жизнь обманывали, что существует только сайт www.opennet.ru, а на самом деле, интернет безграничен(!) И существует сайт: http://bugs.gentoo.org/ где борцы за свободу от анал^W рабства ATi выложили патчик. А власти-то СКРЫВАЮТ!<br><br>Профит, не?<br> Вторая попытка сравнения производительности Gtk+ движков (ТТТ) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55845.html#7 Mon, 15 Jun 2009 16:16:15 GMT Вот что-то я только по всякому пытаюсь в генте настроить драйвера ати под 2.6.30 и никак не работает, может лучше автор этим поделиться :-)<br> Вторая попытка сравнения производительности Gtk+ движков (Аноним) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55845.html#6 Mon, 15 Jun 2009 13:15:47 GMT жалко, что Murrina не попала в обзор, я как раз ее использую. Субъективно, она должна быть после Aurora<br> Вторая попытка сравнения производительности Gtk+ движков (AsphyX) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55845.html#5 Mon, 15 Jun 2009 12:30:13 GMT &gt;Кто-нибудь расскажите джеyпу разработчику о существовании движке Murrine <br><br>Хотите его зрения лишить?<br> Вторая попытка сравнения производительности Gtk+ движков (Аноним) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55845.html#4 Mon, 15 Jun 2009 11:58:58 GMT А где Wonderland (BlueCurve)?<br> Вторая попытка сравнения производительности Gtk+ движков (Рейдан) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55845.html#3 Mon, 15 Jun 2009 11:12:22 GMT &gt;Кто-нибудь расскажите джеyпу разработчику о существовании движке Murrine <br><br>Муррина действительно рулит. Быстрая и красивая.<br> Вторая попытка сравнения производительности Gtk+ движков (Унунумус) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55845.html#2 Mon, 15 Jun 2009 11:01:04 GMT Ну Mist рулит, какбэ. Стоял у меня Crux когда-то, а я всё думал - почему это у меня скроллинг тормозит<br> Вторая попытка сравнения производительности Gtk+ движков (Аноним) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55845.html#1 Mon, 15 Jun 2009 10:44:32 GMT Кто-нибудь расскажите джеyпу разработчику о существовании движке Murrine<br>