https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55666.html Сара Шарп (Sarah Sharp) в своём блоге сообщила (http://sarah.thesharps.us/2009-06-07-20-00.cherry), что поддержка USB3 (http://en.wikipedia.org/wiki/USB#USB_3.0) появилась в её git дереве (http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/sarah/xhci.git;a=summary), которое доступно для всех желающих. <br><br>Greg K-H поставил эти драйвера в очередь на включение в ядро 2.6.31, так что к сентябрю этого года Линукс будет первой ОС с официальной поддержкой USB3. Расчёт получается очень точным, ибо к этому же времени компания NEC произведёт до миллиона карт расширения USB3 формата PCI Express.<br><br>URL: http://sarah.thesharps.us/2009-06-07-20-00.cherry<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22082<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55666.html#60 Mon, 15 Jun 2009 13:29:56 GMT &gt;&gt;А PAE в NT не было <br>&gt;<br>&gt;И неудивительно. WinNT4 появилась примерно одновременно с первыми поставками Pentium Pro, первого <br>&gt;процессора, для которого стал актуален PAE. Или Вы хотели, чтобы они <br>&gt;сделали такие фундаментальные изменения в ядре системы за месяц? А вот <br>&gt;в следующей версии NT поддержка PAE уже была. <br><br>Не понял, при чем тут PAE в usb3.0 и linux, но PAE убрали в XPsp2 - нефиг вам компы с большой памятью. <br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55666.html#59 Sat, 13 Jun 2009 15:47:27 GMT Избирательный здравый смысл здравым язык назвать не поворачивается.<br><br>Мне вот что-то подсказывает -- сейчас разработчикам железа бывает удобней дебажить его работу с хостом из-под удобно разложенного по хосту ядра Linux со своим драйвером, а не биться головой об стену по полной программе -- железка глючит, фирмварь, разъёмы, провод, драйвер или винда.<br><br>PS: только вот кривой он, USB :( 1.x со своим поллингом достал уже, да и в 2.x проблемы для тех же дисков внешних не только с пропускной способностью, а и с латентностью AFAIR.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55666.html#58 Sat, 13 Jun 2009 06:22:28 GMT &gt;&gt; А "тестирование на совместимость у Microsoft" и "вилами по воде у linux" - это типа "Get the facts" такие?)<br>&gt;<br>&gt;Это зравый смысл подсказывает, что не имея чем протестировать поддержку недоступных девайсов <br>&gt;- вероятность что реальные железки заработают с разбегу явно не 100%. <br>&gt;<br><br>Свой толк в этом есть.<br><br>На текущий момент я вижу такую ситуацию.<br><br>У линукса: спецификация есть - драйвер работает хорошо.<br>Спецификации нет - драйвер работает (может не весь функционал доступен).<br><br>У МС: спецификация есть, железки есть - драйвер работает... вроде бы.<br><br>То есть железки "на погонять" - это, конечно, хорошо.<br>Но МС это не сильно поможет, имхо.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55666.html#56 Thu, 11 Jun 2009 14:16:35 GMT &gt; А "тестирование на совместимость у Microsoft" и "вилами по воде у linux" - это типа "Get the facts" такие?)<br><br>Это зравый смысл подсказывает, что не имея чем протестировать поддержку недоступных девайсов - вероятность что реальные железки заработают с разбегу явно не 100%.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55666.html#54 Thu, 11 Jun 2009 05:59:45 GMT &gt;Сделать по спецификациям одно, а будет ли оно работать с реальными железками <br>&gt;- другое. Дрова той же W7 будут гарантированно протестированы на совместимость <br>&gt;с тестовыми образцами, уже доступными для M$. А поддержка в linux <br>&gt;будет вилами по воде. <br><br>Возьмите дистр с оплаченной поддержкой - будет вам нормальная поддержка.<br><br>А "тестирование на совместимость у Microsoft" и "вилами по воде у linux" - это типа "Get the facts" такие?)<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55666.html#53 Thu, 11 Jun 2009 05:48:47 GMT &gt;&gt;"Linux будет первой ОС с поддержкой USB 3" - это конечно хорошо. <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Главное чтоб из-за спешки Linux не стала первой ОС в которой USB <br>&gt;&gt;3 глючит. <br>&gt;<br>&gt;Linux - не Windows. <br>&gt;Если выходит какая-то фича, то её тестируют и отлаживают ещё и ДО <br>&gt;выпуска. <br><br>Я Вас умоляю только не надо такую лажу писать, а то каждый новый выпуск ядра сопровождается милионом и одним исправлением, прям Linux не люди пишут.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55666.html#52 Thu, 11 Jun 2009 05:47:16 GMT &gt;&gt;Раз штампую железки, значит, меняться уже не будет. Правда, вполне возможно появление 3.1 или 3.0а :)<br>&gt;<br>&gt;посмотрим <br>&gt;вот кстати наскоко я помню 802.11n штамповали когда еще толком стандарт не <br>&gt;утвердили <br><br>Его и так не утвердили ещё.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55666.html#51 Thu, 11 Jun 2009 05:04:13 GMT &gt;А PAE в NT не было <br><br>И неудивительно. WinNT4 появилась примерно одновременно с первыми поставками Pentium Pro, первого процессора, для которого стал актуален PAE. Или Вы хотели, чтобы они сделали такие фундаментальные изменения в ядре системы за месяц? А вот в следующей версии NT поддержка PAE уже была.<br><br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55666.html#50 Thu, 11 Jun 2009 00:29:26 GMT &gt;Э-э-э-э- модераторы нах..., заипали парсить MS и вам бабла приплачивает.... <br>&gt;А PAE в NT не было - дернули его в 2005_ом - <br>&gt;http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEdrv.mspx <br><br>Плохому танцору и тапочки жмут? Сам-то читал, что там написано? <br>Microsoft supports Physical Address Extension (PAE) memory in Microsoft Windows 2000, Windows XP, and Windows Server 2003 products<br><br>В Windows 2000 Advanced Server PAE уже было точно, сможешь напрячь мозги и ответить на вопрос: что было раньше: выход Windows 2000 или 2005 год?<br><br><br>