https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55467.html Брайан Эйкер (Brian Aker), директор по технологии MySQL, рассказал (http://krow.livejournal.com/638654.html) в своем блоге о развитии проекта Drizzle (https://launchpad.net/drizzle). Drizzle развивается силами независимого сообщества разработчиков и представляет собой упрощенный и более быстрый вариант MySQL, в котором убрана поддержка некоторых типов данных, хранимых процедур, триггеров, кэша запросов (query cache), представлений (view), операции GRANT и системы ACL, команды SHOW, предварительно подготовленных запросов (prepared statement) и других утяжеляющих работу MySQL возможностей. В качестве хранилища по умолчанию использован InnoDB. <br><br><br><br>URL: http://krow.livejournal.com/638654.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22038<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55467.html#11 Wed, 02 Feb 2011 14:27:32 GMT &gt; Попахивает бредятиной. С одной стороны отсекли кэш, кучу всего выкинули. С другой <br>&gt; Fast and scalable on modern architecture. Я бы в это поверил <br>&gt; если бы они кэш не убрали.<br><br>Кэш запросов, а не кэш вообще.<br>Кэш запросов - это такие костыли, когда у тех программистов, кто использует СУБД руки растут не из правильного места.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55467.html#10 Wed, 02 Feb 2011 14:26:33 GMT &gt; Ну так если б она была встраиваемой, ещё можно было понять. А <br>&gt; как серверная СУБД... обкоцаная она нах не нужна. Сам MySQL не <br>&gt; дотягивает до промышленной СУБД, а в виде Drizzle его ещё и <br>&gt; кастрировали.<br><br>Разработчики же подробно описали свое видение - упрощение для целей веб-программирования.<br>Для веба - фенечки MySQL редко востребованы, а вот скорость работы и нагрузка на сервера - важнее.<br><br>Для "промышленных" целей есть другие СУБД.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55467.html#9 Wed, 02 Feb 2011 14:24:47 GMT Ага. Грамотный.<br>Тебе еще штук пять подобных SQLite СУБД перечислить? Из тех, что появились и достигли развитого состояния много лет назад - до того как ты научился Windows устанавливать?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55467.html#8 Sun, 07 Jun 2009 13:05:42 GMT Ну так если б она была встраиваемой, ещё можно было понять. А как серверная СУБД... обкоцаная она нах не нужна. Сам MySQL не дотягивает до промышленной СУБД, а в виде Drizzle его ещё и кастрировали.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55467.html#7 Sat, 06 Jun 2009 15:33:00 GMT Попахивает бредятиной. С одной стороны отсекли кэш, кучу всего выкинули. С другой Fast and scalable on modern architecture. Я бы в это поверил если бы они кэш не убрали.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55467.html#6 Sat, 06 Jun 2009 03:36:16 GMT Как же без show с ней работать?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55467.html#5 Fri, 05 Jun 2009 11:38:10 GMT &gt; Преумножение сущностей.<br>&gt; SQLite - мало ?<br><br>SQLite is a in-process library that implements a self-contained, serverless, zero-configuration, transactional SQL database engine<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55467.html#4 Fri, 05 Jun 2009 10:05:16 GMT Не надо путать выделенную СУБД со встраеваемой.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55467.html#3 Fri, 05 Jun 2009 09:45:43 GMT Преумножение сущностей.<br>SQLite - мало ?<br>