https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55366.html Sean Moss-Pultz, руководитель компании OpenMoko, курирующей одноименный проект по разработке свободного телефона, объявил (http://article.gmane.org/gmane.comp.handhelds.openmoko.community/43641) о том, что компании пришлось уволить большинство из работающих в ней сотрудников и предприятие уходит из бизнеса по разработке телефонов. <br><br>Судьба проекта остается всецело в руках независимого сообщества, которому будет, на сколько это возможно, передана вся информация о текущих наработках, включая комплект документации по улучшенной модели телефона Freerunner (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21108), продажи которого планировалось начать в июле. Компания также намерена в силу своих возможностей помочь независимым разработчикам в создании прототипа дизайна нового аппарата, выступая главным образом в роли спонсора, поддерживающего инфраструктуру проекта.<br><br><br>Бренд и торговая марка, связанные с проектом, остаются в ведении компании Openmoko, но сообществу разрешается использовать их...<br><br>URL: http://permali https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55366.html#84 Thu, 11 Jun 2009 02:59:04 GMT &gt;Вы видимо имеете устаревшие данные, <br><br>Похоже на то - начитался разборок такого плана в мэйллисте.Видимо, выводы с тех пор были сделаны...<br><br>&gt;я говорю именно про fso, про нынешнее положение дел, а не про предыдущий gsmd.<br>&gt; Это разные вещи. http://git.freesmartphone.org/?p=specs.git;a=blob_plain;f=html<br>&gt;/index.html;hb=HEAD <br><br>А ведь натурально - через d-bus все абстрагировано.<br><br>&gt;Интерфейс как раз создан с учётом сильно отличающихся платформ,<br><br>Вижу.D-bus.Ничем таким не хуже чем у нокии и интеля в принципе.<br><br>[...]<br>&gt;В прошлый раз нашего разговора я привёл ссылку на блог Вельте, он там <br>&gt;чётко сказал что intel&&nokia причин не имели, они просто слизали проект. <br>&gt;Потому как никто не запрещает сделать свою реализацию, именно для этого <br>&gt;и сделаны спеки. Кроме того, freesmartphones проект коллективный, и если что-то <br>&gt;не учтено - легко добавить. <br><br>Одно не понимаю: зачем тогда интелю и нокии было городить свой огород когда уже готовое есть?Настолько много денег и дури что всенепременно охота переизобрес https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55366.html#83 Thu, 11 Jun 2009 01:48:10 GMT &gt;Кого Вы пытаетесь здесь обмануть, пионеров? :) <br><br>Я никого не пытаюсь обмануть.Я свое отношение к вопросу высказываю.Прикольно, да?<br><br>&gt;exfat оставлен только в целях совместимости<br><br>Совместимости с чем, пардон? Exfat - *новая* файловая система, ни с чем старым не совместимая.Битовые карты, большие кластеры - это такой вариант фат с некоторыми передранными структурами из NTFS и подобных. Достаточно унылый такой дизайн, достойный эпохи 90-х годов прошлого века. Это так, к вопросу о том кто и кого там обмануть пытается :).Как всегда, громче всех орет "держи вора" сам вор ;)<br><br>&gt;и ни один человек в здравом уме не будет его использовать в качестве основной<br>&gt;ФС на современной версии NT.<br><br>Если б вы еще ручник отпустили то узнали бы что ExFAT это НОВАЯ фс от MS, ориентированная на портабельные устройства и флехи.Поддерживается только вистой да XP с каким-то довеском.И хотя MS дизайнил ее недавно, общий дизайн ФС - на уровне начала 90 годов прошлого века.Прогресс в области ФС и удачные идеи упорно проигнорированы. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55366.html#82 Mon, 08 Jun 2009 10:52:45 GMT &gt;Мораль сей басни такова - сделать продукт, способный конкурировать с продукцией мировых <br>&gt;лидеров, без мощных финансовых вливаний нереально.<br><br>Вы как будто этому рады.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55366.html#81 Mon, 08 Jun 2009 07:47:34 GMT <br>&gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;и опыт navit. Но цель несколько другая, нежели у navit, прежде <br>&gt;всего постараться раздробить проект на минимальные рабочие куски, чтобы работая на <br>&gt;PC на нормальной диагонали - это было одно приложение. А работая <br>&gt;на freerunner - уже другое. Плюс главный упор делается на модули, <br>&gt;которые способные не только генерировать элементы интерфейса, но и объекты на <br>&gt;карте. Делается для простоты нанесения объектов на карту в реальном времени, <br>&gt;таких как отслеживания друзей через sms:) Или отметка пробок и прочих <br>&gt;элементов. Пока что это основной проект, но уже ясно что freesoft <br>&gt;стал моей основной деятельностью:) Кстати да, получается гремучая смесь C+dbus - <br>&gt;код, m4+perl - обработка кода перед компиляцией. <br><br>Интересно.<br>Если код в публичном месте, могу потестить, мне оригинальный TangoGPS нравися весьма, так что и форки любопытны.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55366.html#78 Sun, 07 Jun 2009 19:57:52 GMT &gt;запуске прокта полностью свободного автомобиля и самолета. <br><br>По крайней мере, есть юмористическая картинка-карикатура, показывающая всю суть проприетарщиков:<br><br>Идет лайнер на посадку.Обстреманый пилот.Причина стрема понятна: на мониторе светится недвусмысленная надпись: "your trial period is over".<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55366.html#77 Sun, 07 Jun 2009 19:33:10 GMT &gt;Собственно как и большинство "свободных" проектов. <br>&gt;В конце концов - никто ниче никому не обещал, СВОБОДА... одним словом. <br>&gt;<br><br>А сколько вполне себе проприетарных проектов загнулось, да и каждый день загибается... ух..... :-)))<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55366.html#75 Sat, 06 Jun 2009 17:52:59 GMT Так конечно будет трудно раздать, это ясно. А упираться без наличия актуальной железной платформы придётся. Потому как разрабатывать софтоплатформу никто прекращать не собирается. То есть просто жизненнонеобходимо портирование будет в будующем. Чтобы как только будет возможность выпустить железо - был уже отточенный софт, а он будет только в случае развития, а развитие на одном только настольном компе проблематично, хотя бы эргономику интерфейса под пальцы оттачивать и тд и тп.<br>Что касается нокии то конечно, маемо это вариант номер два, и будем надеяться что телефоны с маемо не будут тивоизированны и софт туда будет ставиться нормально и системные библиотеки можно будет обновлять. Если так, то я не вижу проблем даже развивать софт, который будет работать и на openmoko и на maemo паралельно. Вполне возможно даже сделать ретрансляцию интерфейсов openmoko в интерфейсы maemo. В общем выйдет железо звонящее, телефонное - там и поглядим.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55366.html#70 Sat, 06 Jun 2009 03:53:39 GMT &gt;Знаете, есть такая штука - N8x0, она вполне может быть бортовым компьютером.<br><br>Бугага, очередной день юмора не опеннете! Напишите непременно про своё гениальное открытие Боингу и Аэрбасу, они оценят! *ROFL*<br><br>&gt;кстати, а чего это там вендоры такое втирали про альянс по <br>&gt;части продвижения линуха в бортовые компьютеры авто? <br><br>Про мультимедийные системы авто - слышал, именно про системы управления двигателем, подвеской, etc- не слышал. Знаю, что там в большинстве случаев используется QNX (и в мультимедийных целях, кстати, тоже). Даже если там в какой-то виде и появится линукс (что врядли, "что-то где-то втирали"), то собственно код систем управления будет закрытым, таким же проприетарным, как и был.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/55366.html#69 Sat, 06 Jun 2009 03:48:11 GMT &gt;Я и смотрю - MS по прежнему пичкет всех NTFSом.И даже exfat <br>&gt;- пример технологий времен NT4 и Win98.<br><br>Кого Вы пытаетесь здесь обмануть, пионеров? :) exfat оставлен только в целях совместимости и ни один человек в здравом уме не будет его использовать в качестве основной ФС на современной версии NT. И NTFS в Win7 - это не тот же NTFS, что в WinNT4, он так же, как и ext имеет версии и постоянно развивается. От первой версии в WinNT 3.1 и до современной шестой версии в Vista/Win7. Зачем же Вы людей пытаетесь в заблуждение ввести?<br><br>&gt;И NTшное ядро мало отличается <br>&gt;от того что было хренадцать лет назад.Изменений - море!Аж целые "некоторые <br>&gt;незначительные изменения и улучшения невидимые пользователям" <br><br>Вы тут снова пытаетесь какими-то подменами понятий что-то кому-то доказать :D<br>WinNT даже с самых первых версий уже представлял из себя достаточно серьезную и зрелую операционную систему, чего даже с огромной натяжкой нельзя сказать о линуксе. Была уже даже в WinNT4 и журналируемая файловая система(да-да,