https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55350.html Вышла (http://markmail.org/message/szknz37yf7qg7mr2) новая версия пакета mdadm 3.0 (http://neil.brown.name/blog/mdadm), предназначенного для управления программными RAID массивами в Linux. По сравнению с веткой 2.6, объем кодовой базы новой версии вырос примерно на 40%. Главное новшество новой ветки - поддержка управления мета-данными на уровне пользователя, что позволяет обеспечить работу с форматами мета-данных не поддерживаемых Linux ядром. Два из таких формата присутствуют в mdadm 3.0: DDF (Disk Data Format), определенный в стандарте SNIA (http://www.snia.org/standards/home) (Storage Networking Industry Association), и формат imsm (Intel Matrix), используемый в новых контроллерах Intel ICH. Добавление данных форматов, позволит использовать утилиту mdadm для управления широким спектром Fake-RAID контроллеров, не прибегая к установке проприетарных утилит или модуля dmraid (http://people.redhat.com/~heinzm/sw/dmraid/readme).<br><br><br>Из других новшеств, можно отметить изменение метода наи...<br><br>URL: http://markmai https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55350.html#27 Thu, 04 Jun 2009 10:35:28 GMT gnu not unix <br>или gnu = null unix<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55350.html#26 Thu, 04 Jun 2009 07:27:34 GMT &gt;Когда ж они сделают функцию "check consistency" для существующих массивов... <br><br>Уже как бы давно. См. /usr/share/mdadm/checkarray<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55350.html#25 Thu, 04 Jun 2009 07:25:25 GMT mdadm --assemble --scan<br><br>Почему мне приходится цитировать документацию?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55350.html#24 Thu, 04 Jun 2009 06:32:45 GMT &gt;это unix-way, детка.<br><br>Точно, каждая программа должна заниматься своим делом и делать его хорошо.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55350.html#23 Thu, 04 Jun 2009 06:18:59 GMT Поддерживаю!<br>Тоже натыкался.<br>Если забыть обновить mdadm.conf в initrd, придется загружаться с LiveCD + ip-kvm.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55350.html#22 Thu, 04 Jun 2009 03:21:53 GMT Почему у меня не делается? При загрузке с ливсиди приходится делать<br>mdadm --examine --scan &gt; /etc/mdadm.conf<br>mdadm --assemble<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55350.html#21 Thu, 04 Jun 2009 03:14:19 GMT это unix-way, детка.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55350.html#20 Wed, 03 Jun 2009 18:15:32 GMT Так от том и речь! Особенно, учитывая, что mdadm отказывается собирать массивы, если информация в конфиге по каким-либо причинам не соответствует действительности. И это усугубляется тем, что, по крайней мере в Debian, update-initramfs имеет обыкновение засовывать mdadm.conf в initramfs.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/55350.html#19 Wed, 03 Jun 2009 17:40:56 GMT &gt;Самое неудобное в mdadm &#8212; наличие mdadm.conf. Конфигурация массивов и так живёт <br>&gt;в метаданных устройств, зачем же плодить сущности? Можно же просто, по <br>&gt;примеру VLM, сканировать все блочные устройства и собирать все массивы, которые <br>&gt;нашлись. <br><br>Если диск разметить супер блоком, то конфиг не нужен<br>