OpenForum RSS: OpenNews: Блокирование спама на этапе соединения в sendmail https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5512.html Dmitry Zubov описал (http://dz.dn.ua/spam/antispam.html) достаточно жесткую схему фильтрации спама на почтовом сервере работающем под управлением sendmail (FreeBSD). <br><br><br>Схема предусматривает блокировку хостов без обратной зоны или несовпадении "PTR" и "A" записей, подключение проверки в DNSBL системах, обратную проверку существования адреса через milter-sender.<br><br><br>URL: http://dz.dn.ua/spam/antispam.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5368<br> Блокирование спама на этапе соединения в sendmail (Janis) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5512.html#92 Fri, 01 Aug 2008 20:55:27 GMT Именно так.<br> Блокирование спама на этапе соединения в sendmail (Russian) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5512.html#91 Thu, 10 Apr 2008 13:59:42 GMT &gt;SLocal_check_relay <br>&gt;R$*$: &lt; $&{client_addr} &gt; <br>&gt;R&lt;IP клиента&gt;$@OK<br><br>Адрес клиента вписывать вместо "&lt;IP клиента&gt;" и все ? А "{client_addr}" так и оставялем?<br> OpenNews: Блокирование спама на этапе соединения в sendmail (Jnis) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5512.html#90 Sun, 30 Mar 2008 22:49:06 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;<br>&gt;Я у себя попробовал то что написано в статье буквально вчера, мне <br>&gt;очень понравилось. Весь спам отрезало как и не было (раньше не <br>&gt;менее 1000 писем в день), нормальные письма вроде доходят. Но похоже <br>&gt; что-то и резануло сгоряча из того, что должно проходить <br>&gt;(типа 3453.houston.hp.com) . В связи с этим вопрос, как реализовать то <br>&gt;что пишет автор: <br>&gt;" в самом начале SLocal_check_relay вставить для них обход всех проверок."..?? <br>&gt;Простите, если вопрос покажется для кого-то глупым, но документация у Sendmail очень <br>&gt;тяжелая... <br><br>SLocal_check_relay <br>R$* $: &lt; $&{client_addr} &gt; <br>R&lt;IP клиента&gt; $@OK<br><br><br> Блокирование спама на этапе соединения в sendmail (Jnis) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5512.html#89 Sun, 30 Mar 2008 22:44:23 GMT SLocal_check_relay <br>R$*$: &lt; $&{client_addr} &gt; <br>R&lt;IP клиента&gt;$@OK<br><br> OpenNews: Блокирование спама на этапе соединения в sendmail (Russian) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5512.html#88 Thu, 17 Jan 2008 15:26:37 GMT &gt;Dmitry Zubov описал (http://dz.dn.ua/spam/antispam.html) достаточно жесткую схему фильтрации спама на почтовом сервере <br>&gt;работающем под управлением sendmail (FreeBSD). <br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;Схема предусматривает блокировку хостов без обратной зоны или несовпадении "PTR" и <br>&gt;"A" записей, подключение проверки в DNSBL системах, обратную проверку существования адреса <br>&gt;через milter-sender. <br><br>Я у себя попробовал то что написано в статье буквально вчера, мне очень понравилось. Весь спам отрезало как и не было (раньше не менее 1000 писем в день), нормальные письма вроде доходят. Но похоже что-то и резануло сгоряча из того, что должно проходить (типа 3453.houston.hp.com) . В связи с этим вопрос, как реализовать то что пишет автор:<br>" в самом начале SLocal_check_relay вставить для них обход всех проверок."..?? <br>Простите, если вопрос покажется для кого-то глупым, но документация у Sendmail очень тяжелая...<br> Блокирование спама на этапе соединения в sendmail (Zaltic) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5512.html#87 Mon, 11 Dec 2006 12:51:42 GMT попробовал такую схему<br>возник вопрос<br>возможно ли вначале анализировать access а потом уже проверять соответствие PTR А?<br>а то получается что access потом только просматривается Блокирование спама на этапе соединения в sendmail (Осторожный) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5512.html#86 Mon, 04 Jul 2005 07:26:18 GMT &gt;Вот теперь смотрите: <br>&gt;<br>&gt;1 у меня есть 2 домена catalysis.ru и catalysis.nsk.su, за которыми стоит <br>&gt;одна и таже сеть. <br>&gt;<br>&gt;2 письма на xxx@catalysis.ru и xxx@catalysis.nsk.su должны попадать одному и тому же <br>&gt;юзеру. <br>&gt;<br>&gt;3 юзер сам по собственному желанию выбирает, с какого адреса он шлет <br>&gt;почту: xxx@catalysis.ru или xxx@catalysis.nsk.su <br><br>nsk.su - устаревшая зона<br><br>Поэтому выход такой:<br>Оставляешь адреса только xxx@catalysis.ru<br>Почта на xxx@catalysis.nsk.su пересылается на xxx@catalysis.ru<br>У пользователя НЕТ ВЫБОРА - его адрес xxx@catalysis.ru<br><br>Предупреждаешь всех пользователей,<br>чтобы они сообщили всем своим абонентам<br>что адреса xxx@catalysis.nsk.su устарели и<br>больше не стоит их использовать.<br>Всячески это дело рекламируется.<br><br>Через год вставляешь автоматический redirect.<br>Это когда почта автоматически не пересылается,<br>а абонент получает сообщение, что слать почту нужно<br>на xxx@catalysis.ru<br><br>Делал переезд с одного домена в другой В СПЕШНОМ ПОРЯДКЕ<br>Можно сказать в соседнем институте OpenNews: Блокирование спама на этапе соединения в sendmail (adsh) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5512.html#85 Tue, 26 Apr 2005 14:39:58 GMT &gt;Следуя этой логике надо признать, что структура sendmail.cf разработана пионерами. Ведь если <br>&gt;хост забанен в access.db, то на postmaster ему никакими судьбами не <br>&gt;пробиться. И с DNSBL тоже самое, проверка происходит в Basic_check_relay на <br>&gt;этапе соединения, т.е. еще до того как известен получатель. <br><br>Man sendmail.mc /FEATURE(`delay_checks'). Блокирование спама на этапе соединения в sendmail (Alex_SPb) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5512.html#84 Tue, 26 Apr 2005 13:58:09 GMT &gt;Звонок местный<br>Отучаемся говорить за всю сеть.<br>&gt;(подавляющее большинство русскоязычного спама рекламирует московские фирмы).<br>Вот именно. Буду я каждому дерьму из Питера в Москву звонить.