https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54666.html Разработчики системы хостинга свободных проектов SourceForge.net объявили (http://apps.sourceforge.net/wordpress/sourceforge/2009/05/19/sourceforgenet-feature-deprecation-upcoming-forums-docmanager-taskmanager-diarynotes/) о грядущей замене некоторых элементов инфраструктуры, разработанных собственными силами, на пользующиеся популярностью свободные аналоги. В частности для форумов будет задействован phpBB (http://www.phpbb.com/), для управления документами - MediaWiki (http://www.mediawiki.org/) и Trac (http://trac.edgewall.org/) (wiki), модуль планирования и постановки задач будет заменен на TaskFreak (http://www.taskfreak.com/), dotProject (http://www.dotproject.net/) и систему тикетов Trac (http://trac.edgewall.org/), для ведения заметок и публикации новостей в систему будет интегрирован код WordPress (http://wordpress.org/).<br><br><br>Вместо фиксированных жестко интегрированных сервисов, таких как форум, управление документами и ведение заметок, пользователям SourceForge будет предложе...<br><br>URL: http://apps.so https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54666.html#24 Wed, 27 May 2009 17:42:12 GMT &gt;+100. Мало того что безопасность мягко говоря хромает, <br><br>А нельзя ли показать конкретные доказательства хромоты безопасности в PHPBB3?А то 3-я ветка уж несколько лет наверное есть.И стоит в куче мест.А дырок - мизер.Чего доброго меньше чем в всяких IPB и VBB за тот же период.И не надо кивать на морально устаревший PHPBB2, который и правда - та еще хрень.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54666.html#23 Wed, 27 May 2009 17:38:40 GMT &gt;В последней ветке (3.x) вроде с безопасностью больших проблем нет... <br><br>Авторы PHPBB показали свою способность к работе над ошибками.Третья версия вообще на голову лучше второй, имхо.Я не понимаю тех кто еще не выкинул PHPBB2 на свалку.На фоне 3-й версии вторую можно с чистой совестью закапывать как проденую веху истории.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54666.html#22 Wed, 27 May 2009 17:36:25 GMT Смешной не аудит.Смешон глуповатый и некомпетентный в вопросе коментатор-проприетарщик, который растопырил пальцы насчет наколенных поделок и в своих грошовых понтах прощелкал клювом факт что "наколенную поделку" вообще-то тоже проаудитили коммерсанты на предмет дыр, они об этом упоминают у себя на сайте вроде даже :).Впрочем по числу дыр и так видно что в PHPBB3 вполне неплохо поработали над ошибками PHPBB2.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54666.html#21 Fri, 22 May 2009 21:54:25 GMT &gt;Самое смешное что в PHPBB3 сделали ... то же самое :D<br><br>что смешного в аудите?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54666.html#20 Fri, 22 May 2009 19:22:19 GMT &gt;trac. <br><br>Еще в нем полное гэ - встроенное вики.Вот WikiMedia - нормальный такой движок, удобный для серьезного и объемного колупания, хоть и требует небольшого освоения.То что в траке - нет слов.Фигня какая-то.Весь trac кроме отдельных вкусностей - яркий пример того что много и хорошо одновременно - не бывает.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54666.html#19 Fri, 22 May 2009 19:18:36 GMT &gt;Багзилла - большая куча дымящегося г-на.<br><br>Но именно баг трекинг там хорош.Все что надо - есть.В общем то как любитель колотить баги со стажем могу сказать что багзилла с своей основной задачей как то заведение багов и рулеж ими вполне неплохо справляется.Не очень красива и некоторые вещи можно и получше сделать.Но - особо при заведении багов не мешается, чем и хороша.<br><br>&gt; Mantis или trac. <br><br>Как багтрекер ни трак ни мантис мне не нравятся.Бестолковые какие-то.А вот вьюха диффов и т.п. в траке ничего так.Но это все-таки не основная фича багтрекера и к тому же поддерживает не все системы контроля версий АФАЙК.Еще некоторые удобности для девелов там есть(как то соотношение изменений к багам).Но вот с точки зрения багрепортера упомянутые штуки как-то не фонтан, ИМХО.<br><br>Еще в последнее время неплохо подтянулся launchpad (баг трекер в нем допилили из бестолкового состояния в достаточно неплохую такую штуку, так что юзеж оной псстепенно перестает внушать стойкое отвращение).Интересно, когда Шатлворт&Co выложат с https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54666.html#18 Fri, 22 May 2009 19:05:49 GMT &gt;понадежнее наколеночных поделий <br><br>Сразу видно крЮтого эксЪперта (тм) по безопасности.А это... господин эксперт не хочет дыр в PHPBB3 показать?И сравнить их количество с крЮтыми коммерЪческими поделиями (тм)? А то обгуглился - дыр в пхпбб3 было с гулькин нос за всю его историю(дыры в левых аддонах и модах - не в счет).Чего доброго - если писькомером заняться может оказаться что в коммерческих еще и поболее дыр накопали при прочих равных.А какойнить коммерческий битрикс например - просто полное дерьмище сам по себе.Иррелевантно к дырам.А всякие ipb и vbb что-то тупят в развитии и лично мне просто не понятно - за что там платить.Кому это понятно - флаг им в руки и барабан на шею, собственно.А как по мне, наколенная поделка phpbb3 приятнее в использовании чем большинство коммерческих форумов.Симпатичный и все что надо умеет, не усложняет юзеру жизнь особо.А развертывание на сорсфорже дополнительно "проаудитит" код :-)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54666.html#17 Fri, 22 May 2009 18:49:31 GMT &gt;Коммерческие проекты платят спецам по безопасности за аудит и вылизывание кода <br><br>Самое смешное что в PHPBB3 сделали ... то же самое :D<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/54666.html#16 Fri, 22 May 2009 18:48:56 GMT &gt; Зря на phpBB перешли, безопасность у него ни к черту.<br><br>У 3-го вроде неплохо подтянули.Во всяком случае, крутые дыры в PHPBB3 - они где?Только не надо кивать на левые аддоны и моды... у меня ощущение что они оказались способны к грамотной работе над ошибками в PHPBB2 и сделали правильные выводы.<br>