https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54589.html Сообщается (http://newmedialaw.proskauer.com/2009/05/articles/open-source/free-software-foundation-and-cisco-settle-quietly-open-source-copyright-infringement-dispute/) об урегулировании судебного иска Фонда Свободного ПО против компании Cisco. Дело было тихо закрыто в окружном суде по обоюдному согласию сторон, без признания преступления и без каких-либо выплат отступных.<br><br><br>Напомню, что иск против Cisco был подан (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19345) в декабре прошлого года в связи с нарушением условий распространения свободного ПО. Выпуская продукцию под брендом Linksys компания нарушила лицензии множества программных пакетов, права на которые принадлежат FSF. Среди них компилятор и библиотеки GCC, gnu libc, binutils, gdb, coreutils, readline, parted, wget и т.д. <br><br>URL: http://www.h-online.com/open/Report-Cisco-and-FSF-settle--/news/113325<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21805<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54589.html#34 Thu, 21 May 2009 13:38:07 GMT Фууу .... отпустило :) После дополнений всё встало на свои места - Cisco таки прогнули! <br>А мировое (внесудебное) соглашение - это обычная практика в сев.амских судах. Тут у судей даже свои "прогрессоры" есть чтобы народ наставить на путь истинный, и если уж не вышло тогда только и запускают "жернова правосудия".<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54589.html#32 Wed, 20 May 2009 21:52:04 GMT &gt;Мне кажется, обе стороны поняли, что дальнейшее развитие дела может иметь негативные <br>&gt;последствия для обоих. <br><br>Понятно конечно что некоторые хотят "хлеба и зрелищ" но по-моему мочилово FSF и Cisco было бы не особо здоровским зрелищем и скорее бы смахивало на выстрел себе в пятку обоими сторонами.<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54589.html#31 Wed, 20 May 2009 14:04:12 GMT Интересно - это он так эпатирует публику, Или товарисчу уже настолько всё пофиг? -8)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54589.html#30 Wed, 20 May 2009 09:10:03 GMT Это был белый стих? ...или дислексия? У меня, наверное, -- угадал все буквы, не понял ни слова. :-Q ++Уверен, что некоторые ответы -- в комментариях выше, коли уж чтение и пониание/анализ "на языках" -- ограничены возможностями.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54589.html#29 Wed, 20 May 2009 09:03:19 GMT &gt;Дык, ведь это... Код открыт. Что еще надо. Cisco выполнила требования GPL,<br><br>Вы совсем не в курсе _требований_ GPL, о которых говорите, и отличия "опен-сорса" от того, что делает FSF, или... ээээ-гм... притворяетесь? :-/<br> <br>&gt;Главный враг не здесь... https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54589.html#28 Wed, 20 May 2009 08:53:34 GMT &gt;Что в итоге? <br><br>Для наших д-гузей с ограниченными в части кликания пальцами по ссылкам и владения "языкав" возможностями, переведу:<br><br>&gt;&gt;&gt;There has as yet been no announcement of the settlement from the FSF or the SFLC, and the docket in the district court does not reveal the terms of the settlement, only an order dismissing the action with prejudice and without costs. Some past settlements http://www.softwarefreedom.org/news/2008/jul/23/busybox-supermicro/ of similar actions announced by the SFLC have included not only an agreement on the part of the defendant to provide the source code as required by the GNU GPL, but also an agreement to appoint an Open Source Compliance Officer to monitor compliance with GPL licenses, an agreement to undertake "substantial efforts" to notify those to whom products were distributed of their right to receive the source code, and payment of undisclosed financial<br><br>consideration.<br>&gt;&gt;&gt;&gt;Объявления об урегулировании от FSF и SFLC до сего момента не было, а в документе [на сайте] https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54589.html#27 Wed, 20 May 2009 07:20:14 GMT &gt;помоему гугловые сервисы опять встряли чегойто непоказывает длина ролика 0 <br><br>у меня проблемы нет такой...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54589.html#26 Wed, 20 May 2009 07:08:20 GMT Это же хорошо, что вы в шоке, значит сработало. Да, это сам Столлман.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54589.html#25 Wed, 20 May 2009 06:39:18 GMT <br>Нет,чтобы открывать код вовремя. GPL же,а не абы что.Только возни с этой Cisco сообществу...Да,на этом коде потом выбивались вперёд другие свободные продукты...Но вовремя - это не обязательно сразу! Потянули бы, как студенты с курсовой, с годик или два... Открыли... Потом ещё написали и никому не показали... Свободный фонд бы пальчиком пригрозил, да и только.Но тянуть-то было зачем?! Так долго.И это без учёта последних событий.Что с кодом?Что за соглашение?!FSF отреклась от своих требований,или что?<br>