<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Вышла первая альфа версия Ubuntu 9.10 (&apos;Karmic Koala&apos;)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54342.html</link>
    <description>Вышла (http://www.mail-archive.com/ubuntu-devel-announce&#064;lists.ubuntu.com/msg00337.html) первая альфа версия Ubuntu 9.10  (http://www.ubuntu.com/testing/karmic/alpha1)(&quot;Karmic Koala&quot;) в которой произведено обновление пакетов программ из unstable ветки Debian GNU/Linux, осуществлен переход на Linux ядро 2.6.30-rc5, GCC-4.4 и экспериментальную ветку GNOME 2.27.1. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Для видеодрайверов Intel по умолчанию активирована архитектура акселерации UXA (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21518) (UMA Acceleration Architecture), базирующейся на использовании системы управления памятью GEM.  Началась работа по замене некоторых подсистем HAL (Hardware Abstraction Layer). Вместо HAL для управления питанием и обработки спецклавиш (Fn) на ноутбуках уже задействованы &quot;DeviceKit-power (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21663)&quot; и &quot;udev-extras&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Основные направления развития будущей версии: Для десктоп варианта ожидается продолжение работы по сокращению времени загрузки и соверш...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.mai</description>

<item>
    <title>Вышла первая альфа версия Ubuntu 9.10 ( (dRiZd)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54342.html#238</link>
    <pubDate>Tue, 19 May 2009 08:58:16 GMT</pubDate>
    <description> А когда они наконец Lynx и консоль пофиксят - достало уже, ей богу.&lt;br&gt;Сижу на HLFS/BLFS и ни жужу - все работает на ура&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышла первая альфа версия Ubuntu 9.10 ( (аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54342.html#237</link>
    <pubDate>Mon, 18 May 2009 18:37:39 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;А чем он настолько уж лучше?&lt;br&gt;&lt;br&gt;* качеством сборки (до недавнего времени)&lt;br&gt;* преконфигурированным окружением с проприетарными драйверами и приложениями в отдельной версии&lt;br&gt;* утилитами настройки drak* и центром управления&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышла первая альфа версия Ubuntu 9.10 ( (Stanis Shramko)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54342.html#236</link>
    <pubDate>Mon, 18 May 2009 16:16:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;расскажите это Линусу. &lt;br&gt;&amp;gt;Пусть хотя-бы мне расскажет.Как по мне, против виндовса десктопный пингвин попросту рулит.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот-вот. Мы с женой больше года на Ubuntu, и ещё не оказывались в ситуации, когда нам кровь из носу нужна более другая ОС.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышла первая альфа версия Ubuntu 9.10 ( (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54342.html#235</link>
    <pubDate>Mon, 18 May 2009 16:13:41 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;расскажите это Линусу. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Пусть хотя-бы мне расскажет.Как по мне, против виндовса десктопный пингвин попросту рулит.Если не нужны самые-смые игры которые только под винду и продукты MS - можно получить ряд приятностей да еще и нахаляву к тому же.И с шансом сделать что-то полезное для ALL (&quot;шанс&quot; btw не значит &quot;будут требовать с ножом к горлу&quot;, если кто из красноглазиков не понял).&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышла первая альфа версия Ubuntu 9.10 ( (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54342.html#234</link>
    <pubDate>Mon, 18 May 2009 16:10:11 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;мандрива &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну, дистр.Ну, даже не столь уж плохой.Некоторым нравится.&lt;br&gt;Но:&lt;br&gt;1) А чем он настолько уж лучше?&lt;br&gt;2) А что, они отдают в сообщество дофига всего?&lt;br&gt;3) Мне не нравится редхатовская пакетная система. Debian&apos;овская лично мне по вкусу. &lt;br&gt;4) И кроме того мне импонирует то что у убунтуев не делят саму по себе ОС на первый и второй сорт - для тех кто заплатил одно а для тех кто &quot;халявщик&quot; - другое.Именно благодаря &quot;халявщикам&quot; система и улучшается, тестируется, появляются багрепорты, патчи и прочая.Так что выносить их в второй сорт - не особо честный подход ИМХО.Убунтуйцы в этом плане хороши тем что стараются как могут для ВСЕХ, не деля на уровне номенклатуры своей ОС на халявщиков и не-халявщиков.А если мне захочется стать камикадзой - я всегда в своем праве поставить альфу или бету :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышла первая альфа версия Ubuntu 9.10 ( (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54342.html#233</link>
    <pubDate>Mon, 18 May 2009 15:47:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Да уж. Не то что настоящие мужики - пришел на линукс, увидел &lt;br&gt;&amp;gt;один дистр, и будет на нем сидеть до конца жизни. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Искренне желаю настоящим мужикам чтобы таковым оказался LFS.Только боюсь что от такой участи мужики конкретно так озвереют и по факту это будет всего лишь ватага злющих некропедозоогеронтофилов...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышла первая альфа версия Ubuntu 9.10 ( (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54342.html#232</link>
    <pubDate>Mon, 18 May 2009 15:41:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;конкретнее плс. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Кажется конкретики они не придумали, наверное им нечего ответить на то что кеды, гномы и прочие - в их системе такие же как в убунте :).Итого - skunks detected.Вони много а толку - буй.Ответить за свои слова вонючки не смогли?Так и запишем.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышла первая альфа версия Ubuntu 9.10 ( (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54342.html#231</link>
    <pubDate>Mon, 18 May 2009 15:35:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;так можно договориться, что и любой конфик - это ветка реестра etc. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Именно так - никакой принципиальной разницы нет, и то и иное хранит некие параметры и настройки.Тем не менее в пользу текстовых конфигов...&lt;br&gt;1) Их можно колупать своим любимым эдитором а не какой-то гадостью которую предлагают юзать с ножом к горлу.&lt;br&gt;2) Мне бы хотелось посмотреть на что-то типа конфига нжынкса с кучками условий и т.п. в виде реестра.Даже если допустить что это возможно-более извратный вариант трудно себе представить.Может еще сишный сорц как реестр представить надо?А то у вебсерверов конфиг иной раз смахивает на мини-программу с условиями :) Т.е. конфиги бывают разные и однозначно утрамбовать их все в прокрустово ложе того что умеет реестр - трудновато.А значит - конфиги всегда будут (для тех кому не хватило гибкости реестра).А стоит при этом городить реестр тогда?ИМХО не факт.&lt;br&gt;&lt;br&gt;P.S. кстати если уж наезжать на реестр - в бубен надо дать первым делом отнюдь не убунте а более другим системам с их едиными средствами конфиг</description>
</item>

<item>
    <title>Вышла первая альфа версия Ubuntu 9.10 ( (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54342.html#230</link>
    <pubDate>Mon, 18 May 2009 15:25:45 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;А свой дистрибутив не спасет от разрухи в головах.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если вы сможете сделать без XML реестра, HALов и прочая без потерь функционала - может и спасет.Ну а если у вас получится еще один LFS - извините, конструкторов &quot;сделай сам&quot; предостаточно.Проблема только в том что большая часть юзеров в гробу видела конструктор.А вот если его в уже собранном виде продать с возможностью перестроить если хочется - так прокатит.Кому надо - будет конструировать, кому не надо - не будет.И все будут довольны.Хоть это и читерство по мнению эстетов :D.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Печальнее всего, что линуксоиды со мной полностью согласны, но фанатизм мешает это &lt;br&gt;&amp;gt;открыто признать. &lt;br&gt;&lt;br&gt;По-моему фанатизм - у вас.Если вам не нужны какие-то демоны то, черт побери, кто же вас заставляет их использовать?Равно как и HAL, xml-реестр и прочая?Ну а если остальных это устроило - так это ИХ выбор, вам придется жить с тем фактом что остальных устроил он, даже если это вам и не нравится.Вы можете попробовать это изменить.Сделав свое, лучше и без этой байды.Если получи</description>
</item>

</channel>
</rss>
