https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/52998.html Создание iSCSI-хранилища (iSCSI target - сервер):<br><br>Устанавливаем пакет iscsitarget:<br><br> sudo apt-get install iscsitarget<br><br>Настраиваем файл конфигурации /etc/ietd.conf<br><br>Например, открываем доступ к /dev/sdc диску:<br><br> Target iqn.2009-04.ru.test:nas1.sdc<br> IncomingUser USER1 PASSWORD1<br> OutgoingUser USER2 PASSWORD2<br> Lun 0 Path=/dev/sdb,Type=fileio<br><br>где IncomingUser - логин/пароль для аутентификации раскрытия сессий для iSCSI initiator.<br>OutgoingUser - для аутентификации target на initiator-е;<br><br>или вместо раздела создаем хранилище в файле:<br><br> Target iqn.2009-04.ru.test:nas2.filedb<br> Lun 0 Path=/tmp/file.nas,Type=fileio<br><br>Файл хранилища /tmp/file.nas размером 1Гб создаем как<br><br> dd if=/dev/zero of=templun3 count=0 obs=1 seek=1G<br><br>Перезапускаем iscsitarget:<br><br> invoke-rc.d iscsitarget restart<br><br><br><br>Подключение созданного хранилища на другой машине (iSCSI initiator - клиент):<br><br>Устанавливаем iSCSI Initiator:<br><br> sudo apt-get install open-iscsi<br><br>Настраиваем файл ко https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/52998.html#18 Thu, 23 Feb 2023 23:10:20 GMT вот у меня проблема, нас не умеет в исцси, и есть комп в формате итх, в котором стоит ссд 4тб и куда я не хочу писать видео с камер (регистратор по сути), но при этом есть возможность создать прослойку с убунту и исцси таргетом<br>Оба устройства живут на 1 комме - это плохо?<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/52998.html#17 Tue, 19 Mar 2013 10:48:38 GMT Добрый день всем! У меня трабл. Помогите. Стоял FreeNAS 7.2 Работал без нареканий, пока не рубанули электричество. Тачка упала. После подъема машина отрабатывает пару тройку минут и выдает кернел ерр. И уходит в ребут. Переустановка не дает результатов положительных. Тоже самое появляется, после переустановки и настройки iSCSI. Даже на виндах не успеваю прицепиться к ресурсу. Сразу получаю кернел ерр. Так вот. Решил на убунту монтировать диск с ufs, что бы данные дернуть. Но при монтировании вижу только файл конфигурации iSCSI Excent1 и более ни чего. На убунту прилепил iscsitarget, в LUN можно указать диск к которому цепляться. Вопрос вот в чем, можно ли указать в патче вместо диска именно этот файл Excent1 который я вижу? Получится ли потом донные на вин машине с диска вытащить или пользоваться им так же как и когда FreeNAS стоял?<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/52998.html#16 Tue, 07 Sep 2010 16:58:50 GMT iSCSI - это "типа" SCSI-диски, только по сети.<br>Пригодится при создании кластеров, или для тех, у кого платы видеозахвата Matrox, которые для работы требуют наличия реальных SCSI-дисков. Смонтировав такие диски, приложения будут думать, что они работают с реальными SCSI-дисками. А стоимость реального SCSI-диска сопоставима с SATA RAID-дисками.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/52998.html#15 Wed, 24 Jun 2009 05:01:10 GMT Собственно более тщательный поиск дал ответ на предыдущий вопрос. Здесь можно прочитать как подмаунтить файл или раздел с логической структурой.<br>http://sourceforge.net/apps/mediawiki/iscsitarget/index.php?title=SelfMountingExportedVolumes<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/52998.html#14 Wed, 24 Jun 2009 03:19:54 GMT Можно ли каким то образом в самом Линукс подмаунтить созданный файл (насколько я понял этот файл для инициатора выглядит как полноценный жесткий диск, не раздел), т. к. после разбиения диска на разделы в инициаторе команда mount -t ntfs file.nas /mnt предсказуемым образом не работает?<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/52998.html#13 Mon, 27 Apr 2009 08:52:13 GMT &gt;бред, <br>&gt;iscsi ни коем случае не заменяет nfs, они просто разные по понятию. <br>&gt;<br>&gt;вы может хотите iscsi + х.з. что (может быть gfs2), так вот <br>&gt;это второе тоже нужно было раскрыть. <br><br>ну да, забыл про OCFS2 :) GFS2 не впечатлил &#8212; задолбало читать ман.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/52998.html#12 Fri, 24 Apr 2009 15:06:24 GMT Вообще-то больше.<br>Учтите, что при мапинге по iSCSI вы по сети гоняете всё обслуживание файловой системы на нижнем уровне. <br><br>iSCSI хорош только для тех, кто точно знает, почему именно iSCSI. Если сомневаетесь или не знаете, то iSCSI &#8212; не для вас.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/52998.html#11 Fri, 24 Apr 2009 04:53:37 GMT именно. хочется персональные юзерские каталоги перенести на шары (рабочий стол, персональный сетевой диск етц).<br>при юзании самбы запуск квипа очень различается по скорости с локального диска и с сети, хотя скорость копирования на высоте.<br><br>остается только проблема с правами.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/52998.html#10 Fri, 24 Apr 2009 01:39:27 GMT &gt;Вот я и говорю зачем, если есть самба, ftp, nfs и т.п. <br><br>Может протокольный оверхед меньше? (Например по нагрузке на проц, etc...)<br>