https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52796.html Вышел (http://sysoev.ru) экспериментальный релиз http-сервера nginx 0.7.52, котором отмечены следующие изменения (http://sysoev.ru/nginx/changes.html):<br><br>- Добавление: первая бинарная версия под Windows. nginx/Windows работает (http://sysoev.ru/nginx/docs/windows.html) с Win32 API (не эмуляция Cygwin). В качестве метода обработки соединений используется select, поэтому не стоит ожидать высокой производительности и масштабируемости: пока это бета-версия. На данный момент доступна практически вся функциональность, что и в nginx/Unix, за исключением XSLT-фильтра, встроенного perl'а и поддержки IPv6. <br>- Исправление: корректная обработка метода HEAD при кэшировании.<br>- Исправление: корректная обработка строк "If-Modified-Since", "If-Range" и им подобных в заголовке запроса клиента при кэшировании.<br>- Исправление: теперь строки "Set-Cookie" и "P3P" скрываются в заголовке ответа для закэшированных ответов.<br>- Исправление: если nginx был собран с модулем ngx_http_perl_module и perl ...<br><br>URL: http://sysoev. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52796.html#41 Mon, 04 May 2009 10:16:06 GMT &gt;Сам-то понял что сказал? Akamai- это сеть доставки контента, т.е. прежде всего <br>&gt;_железо_ <br><br>Угу, железо, железо.У микрософта у самого судя по всему его по всему миру хватает и распределенных структур у них похоже - есть.Видимо их IIS тупо не тянет что-либо кроме дутых миллионов доменов для писькомера^W статистики неткрафта.А как до реальных задач - ака файло оптом отгрузить - что-то IIS на данной роли как-то ни разу не попадался.И чего бы это? :)<br><br>&gt;"Currently, Akamai has over 900 servers deployed in 15 countries across 25 <br>&gt;different telecommunications networks." <br><br>Ой, еще скажите что у микрософта самого нет 900 серверов, да.А вот у акамая который может файло отгрузить - почему-то сервера не на IIS.Да и вроде не винды у них там.Странно это :-)<br><br>&gt;При чем тут "не осилив это со своими серверными продуктами".<br><br>При том что такому вендору как микрософт просто по статусу положено себя своими же продуктами обслуживать если они хотят чтобы их воспринимали всерьез.А так - все что они могут это вешать лапшу на https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52796.html#40 Mon, 04 May 2009 09:58:35 GMT &gt;Разработчиков - достаточно, сам был таковым, пока не пересел окончательно и бесповоротно <br>&gt;на Линукс.<br><br>Почему-то почти все виденные мной вебмастера последовали тем же маршрутом.На лично мою имху - такое было бы здорово лет 5 назад.А сейчас выглядит как-то странно.Мне такое не особо понятно, но как говорится, "жираф большой, ему видней".Лично мне данный порт может и пригодился бы лет 5 назад, до того как я "не пересел окончательно и бесповоротно <br>&gt;на Линукс" (c) вы.А сейчас мне данный порт глубоко перпендикулярен по большому счету. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52796.html#39 Mon, 04 May 2009 09:45:46 GMT Обновился до 0.7.54<br>Пока полет нормальный. Кажется что Игорь Сысоев обратил внимание на данную ошибку и пофиксил её.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52796.html#38 Tue, 28 Apr 2009 09:40:25 GMT По прежнему ошибка в error логах NGINX:<br>2009/04/28 08:43:17 [alert] 608#2892: select() failed (10038: Сделана попытка выполнить операцию на объекте, не являющемся сокетом)<br><br>Логи пишутся 1000 шт в секунду...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52796.html#37 Mon, 27 Apr 2009 23:28:06 GMT &gt;Респект. <br>&gt;И все же хочу подкинуть мысль опубликовать бенчмарк nginx под windows) <br><br>А кисло потом не будет после такой публикации? ;) Вон с фаерфоксом забавно получилось, сравнили на свою голову)))<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52796.html#36 Mon, 27 Apr 2009 23:25:53 GMT &gt;Хаха, они как всегда забыли немного деталей :).Ну там про select'ы упомянуть <br>&gt;:).Они всегда так - в теории вроде круто а на практике <br>&gt;- полный ахтунг.Что-то они свои нагруженные сайты почему-то хостят у Akamai, <br>&gt;не осилив это со своими серверными продуктами.Странно... <br><br>Сам-то понял что сказал? Akamai- это сеть доставки контента, т.е. прежде всего _железо_<br><br>"Currently, Akamai has over 900 servers deployed in 15 countries across 25 different telecommunications networks."<br><br>При чем тут "не осилив это со своими серверными продуктами". Или ты не видишь разницу между железом и софтом? Что касается инфраструктуры микрософт, то она естесственно целиком основана на их же серверных продуктах, WinServer+MS-SQL+.NET+Sharepoint, etc... И есть множество статей, выступлений на Technet, где подробно она описывается.<br>А название MySpace тебе говорит о чем-нибудь? Там тоже используется Winserver+MSSQL, и ничего, держит нагрузку, которая многим и не снилась даже. Причем на очень относительно небольшом количестве сер https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52796.html#35 Mon, 27 Apr 2009 21:37:42 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;люди общаются на тему этого web сервера. <br>&gt;Можете обратиться к самому Сысоеву по электронной почте. <br>&gt;<br>&gt;Мне кажется, что где-то в настройках стоит указание общаться через unix сокет, <br>&gt;откуда и возникает такая ошибка. <br>&gt;Но данных недостаточно, чтобы что-то утверждать однозначно. <br>&gt;<br>&gt;Вы можете более детально рассказать, когда возникает такая ошибка, при каких условиях, <br>&gt;в каком виде она появляется (в "Просмотр событий", или выскакивает окошко, <br>&gt;или в DOS окне). <br><br>Спасибо за развернутый ответ.<br>Сысоеву я писал, ответа не было, но я его понимаю, таких ламеров как я очень много...<br><br>Я кажется понял в чем была моя большая ошибка.<br>Дело в том, что в конфиге Apache была настройка Port, так вот, я упустил её из виду, и там стоял по прежнему 80 порт, вместо 81, который я выбрал для Apache в Listen.<br>Так же я не указывал точный порт в виртуальных хостах.<br>Все мои мучения вместе с кусками лошов описаны тут: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=32086<br><br>Сейчас я ещё раз https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52796.html#34 Sun, 26 Apr 2009 07:11:53 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;<br>&gt;$fetch http://sysoev.ru/nginx/nginx-0.1.1.tar.gz <br>&gt;$tar zxf nginx-0.1.1.tar.gz <br>&gt;$grep -ir win32 nginx-0.1.1 &#124; wc -l <br>&gt; 119 <br>&gt;$ <br>&gt;<br>&gt;Если бы сейчас были живы OS/2, Netware, BeOS, я бы сделал поддержку <br>&gt;и для них, будь у меня доступ к среде разработки - <br>&gt;мне это просто интересно. <br><br>Большое спасибо.<br><br>nginx уже и так обслуживает достаточно много решений, находящихся в моей зоне ответственности, а наличие windows версии позволит сделать действительно переносимую конфигурацию, в том числе и для разработчиков. Еще раз спасибо за замечательный проект.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52796.html#33 Sun, 26 Apr 2009 06:07:00 GMT &gt;Судя по тому, что ничего умного вы сказать не можете, я думаю <br>&gt;что мне не стоит использовать ваш стиль, авторское право никто не <br>&gt;отменял. <br><br>Я прошу прощения.<br>Не хотел вас задеть.<br><br>Могу предположить, что ошибка<br>&gt;10038: Сделана попытка выполнить операцию на объекте, не являющемся сокетом<br><br>возникает во время работы nginx.<br><br>Вид и текст ошибки указывает на то, что это ошибка самой Windows.<br>Но если вы обратитесь в техподдержку Microsoft, то там скорее всего отмажутся "мы не поддерживаем программы третьих лиц".<br>Поэтому вы можете обратиться на форум самого nginx и на форумы, где люди общаются на тему этого web сервера.<br>Можете обратиться к самому Сысоеву по электронной почте.<br><br>Мне кажется, что где-то в настройках стоит указание общаться через unix сокет, откуда и возникает такая ошибка.<br>Но данных недостаточно, чтобы что-то утверждать однозначно.<br><br>Вы можете более детально рассказать, когда возникает такая ошибка, при каких условиях, в каком виде она появляется (в "Просмотр событий", или выскакивае