https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52455.html "Run PHP on the Google App Engine (http://www.webdigi.co.uk/blog/2009/run-php-on-the-google-app-engine/)" - запуск PHP скриптов в Google App Engine (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21171), используя Quercus (http://www.caucho.com/resin-3.0/quercus/) - интерпретатор языка PHP, написанный целиком на Java. При измерении производительности Mediawiki и Drupal, Quercus оказался быстрее стандартного mod_php в 4 раза, продемонстрировав скорость близкую к mod_php с включенным акселератором APC.<br><br>URL: http://www.webdigi.co.uk/blog/2009/run-php-on-the-google-app-engine/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21264<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52455.html#10 Fri, 24 Apr 2009 13:13:12 GMT Глупости. Интерпретатор PHP один из самых вылизанных и накладные расходы на компиляцию мизерны, по сравнению с файловыми для include/require. <br>А вот судить о скорости выполнения в среде "жабы" могут говорить только авторы среды, потому как вряд ли кто-то, кроме них, лучше знает за счет чего есть выигрыш :)))<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52455.html#9 Wed, 15 Apr 2009 17:40:17 GMT Статическая компиляция против динамической. Шаред библиотеки, сборка мусора и динамическая компиляция не совместины. Джава как раз запускаяет один процес, а апач много процесов. Разрабочики джавы хотят по максимуму использовать память так как она сейчас стоит 15 баксов за гиг.Если веб сервер потребляет пямять на 5 долларов, то это не проблема.<br>Теоретически можно оптимизировать джаву потреблять менше памяти как это делает мобильная джава.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52455.html#6 Wed, 15 Apr 2009 13:19:08 GMT Это доказательство кривости неоптимизированного PHP-интерпретатора, о которой и так все знают - не зря же тот же APC сделан. А так - хоть Java VM, хоть Zend Engine - так или иначе, это интерпретация. При чем здесь C++?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52455.html#5 Wed, 15 Apr 2009 12:51:30 GMT Спорщиков хватает, - типа User234, и попугаи которые повторяют за ним.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52455.html#4 Wed, 15 Apr 2009 11:15:16 GMT Думаю, про скорость, а именно быстроту Явы никто не спорит. Раздражает тот факт, что каждая копия ява-программы подгружает свой набор (одних и тех же) биб-ек, из-за чего и нарекания в сторону прожорливости памяти явой. Яву бы научить безопасным shared биб-екам, понимаю, что песочница и всё такое, но всё же биб-ки, думаю, можно было бы сделать shared. Помнится, какие-то наработки в этой области были у Apple, и они вместе с Сан хотели привнести данные инновации в стандартный JSDK. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52455.html#3 Wed, 15 Apr 2009 08:12:23 GMT &gt;Гон! MediaWiki и Drupal зависят от SQL движка, которого в принципе нет <br>&gt;в App Engine! <br><br>Это сравнивалось не на на АппЕнджайне, а на обычноv сервере<br><br>Caucho Resin (Quercus) против Apache + mod_php<br><br>Этим бенчам уже много лет и это одно из доказательств того, что джава не настолько медлее Си++ как это кажеться не которым "специалистам".<br>http://www.workhabit.com/labs/resin-backed-php-drives-4x-performance-improvements-drupal<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52455.html#2 Wed, 15 Apr 2009 08:07:46 GMT &gt;Гон! MediaWiki и Drupal зависят от SQL движка, которого в принципе нет <br>&gt;в App Engine! <br><br>Да вот только в mediawiki есть поддержка нескольких различных БД, а следовательно и соответствующий уровень абстракции.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52455.html#1 Wed, 15 Apr 2009 08:03:31 GMT Гон! MediaWiki и Drupal зависят от SQL движка, которого в принципе нет в App Engine!<br>