<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: В криптографическом алгоритме SHA-1 найден изъян ?</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5154.html</link>
    <description>Проведя исследование надежности алгоритма создания цифровых подписей/хэшей SHA-1 (Secure Hash Algorithm), исследовательская группа университета Shandong в Китае, сделала выводы о потенциальной возможности применения атак путем простого перебора значений (brute-force).&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.schneier.com/blog/archives/2005/02/sha1_broken.html&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5075&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>В криптографическом алгоритме SHA-1 найден изъян ? (scum)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5154.html#6</link>
    <pubDate>Mon, 21 Feb 2005 10:40:14 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;что за идиотизм? новости хоть кто-то фильтрует?&lt;br&gt;Господин хороший, если вы ни черта не смыслите в криптографии, не лучше ли помолчать? На самом деле эта новость очень серьезная и актуальная.</description>
</item>

<item>
    <title>В криптографическом алгоритме SHA-1 найден изъян ? (GaGa)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5154.html#5</link>
    <pubDate>Wed, 16 Feb 2005 10:58:45 GMT</pubDate>
    <description>Новость опубликована в блоге Брюса Шнаера - значит это действительно новость. </description>
</item>

<item>
    <title>В криптографическом алгоритме SHA-1 найден изъян ? (citrin)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5154.html#4</link>
    <pubDate>Wed, 16 Feb 2005 09:02:27 GMT</pubDate>
    <description>Читайте вниметельнее:&lt;br&gt;&lt;br&gt;collisions in the the full SHA-1 in 2**69 hash operations, much less than the brute-force attack of 2**80 operations based on the hash length.</description>
</item>

<item>
    <title>В криптографическом алгоритме SHA-1 найден изъян ? (Dmitry)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5154.html#3</link>
    <pubDate>Wed, 16 Feb 2005 08:37:30 GMT</pubDate>
    <description>Это означает, что время, которое потребуется для &quot;тупого&quot; перебора можно свести к сравнимому с длительностью человеческой жизни.</description>
</item>

<item>
    <title>В криптографическом алгоритме SHA-1 найден изъян ? (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5154.html#2</link>
    <pubDate>Wed, 16 Feb 2005 08:36:29 GMT</pubDate>
    <description>Ну для китайцев, с их численностью это наверное б0льшая проблема.</description>
</item>

<item>
    <title>В криптографическом алгоритме SHA-1 найден изъян ? (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5154.html#1</link>
    <pubDate>Wed, 16 Feb 2005 08:30:21 GMT</pubDate>
    <description>&quot;возможности применения атак путем простого перебора значений (brute-force&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;что за идиотизм? новости хоть кто-то фильтрует? судя по формулировке найдена уязвимость _любой_ хеш-функции путем тупого перебора всех возможных значений.. и причем тут цифровая подпись?</description>
</item>

</channel>
</rss>
