https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50991.html Стали известны первые результаты движения в направлении создания Российской ассоциации свободного ПО, идея создания которой была высказана (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20484) в конце февраля на встрече министра связи и массовых коммуникаций РФ с представителями компаний, занимающихся разработкой свободного программного обеспечения. 17 представителей отечественных производителей программного обеспечения подписали документ, регламентирующий готовность создать Российскую ассоциацию свободного программного обеспечения (РАСПО). Формирование новой организации планируется завершить через несколько месяцев.<br><br><br>Целью создания ассоциации является (http://vz.ru/news/2009/3/22/267580.html) содействие развитию рынка свободного программного обеспечения (СПО), выработка госполитики в области высоких технологий и оказание организационной, просветительской и правовой поддержки СПО и открытых стандартов. <br><br><br>Соглашение подписали представители таких компаний, как ALT Linux, Линукс Инк,...<br><br>URL: http://www.ito https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50991.html#42 Mon, 06 Apr 2009 20:09:53 GMT &gt;&gt; 1) потому что берётесь обсуждать<br>&gt;Я не собирался обсуждать что-то, выходящее за рамки новости.<br><br>Но обсудили.<br><br>&gt;Если вам непременно хочется получить мою оценку "госаналитики" - работу в студию. <br>&gt;И потом не обижайтесь, бо сами напросились.<br><br>Простите, но на Вас я довольно давно не могу обижаться в принципе. Сперва было заинтересовался, но после нескольких фраз как-то ...неинтересно, что ли. Уж как есть.<br><br>&gt;&gt; Подразумевалось это:<br>&gt;Понятно. Если коротко и по делу - булшит. Чем-то еще хотите порадовать?<br><br>Вас? Да куда мне. Поскольку не знаю, ни кто Вы, ни дел Ваших -- то даже и критиковать не за что, а радовать кого попало дело неблагодарное.<br><br>&gt;&gt; Вы точно смотрели текущий ГК?<br>&gt;А что, внезапно вышла новая редакция? Или у налоговой появилась служебная инструкция <br>&gt;по способам идентификации и налогообложения FOSS?<br><br>Если с год тому -- внезапно, то видимо, да.<br><br>&gt;&gt; Я, видите ли, практик.<br>&gt;&gt; Так вот здесь есть тесная связь: нельзя принимать практически нереализуемые законы, и <br>&gt;&gt; нельзя существенн https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50991.html#41 Tue, 24 Mar 2009 20:19:17 GMT Предлагаю судить не о теории а о практике. Посмотрит что они нам обещают:<br><br>&gt; Cодействие развитию рынка свободного программного обеспечения (СПО)<br><br>Где отечественный рынок СПО? Его нет. 99% всех разработок произведены за пределами России. <br>Сборка собственного дистрибутива/форка из готовых компонентов сама по себе = развитие рынка СПО? Очень сомнительная формулировка. Я с этим в корне не согласен. Пользователям нужны сервисы предоставляемые ПО а не сама ОС как таковая. Это звучит страшно но большинству без разницы как называется операционная система которой они пользуются - если она его устраивает по функциональтости и если она не требует что бы за плечом обязательно стоял специалист со стажем 15 лет для простой операции проде создания VPN соединения или установка принтера/сканнера, и эти процессы понятно описаны на русском что бы пользователь мог сам разобраться это нормально и должно быть так.<br><br>Многие жалуются на то что openoffice.org хорош, но кушает много памяти из за использования java, и его сложно п https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50991.html#40 Tue, 24 Mar 2009 19:52:32 GMT &gt;&gt;Хотим рынок СПО, хотим СПО в госструктуры<br>&gt;<br>&gt;Кто хочет, ты хочешь ёпт! СПО госструктуры не нужны, госструктурам нужно СПО. <br><br>не понял тезиса.<br><br>&gt;<br>&gt;&gt; Делать что либо на <br>&gt;&gt;рынке будут те кто предлагает в большом объеме и на приличном <br>&gt;&gt;уровне, и, соответственно, те кто потребляет в приличных объемах и на <br>&gt;&gt;долгосрочный период.<br>&gt;<br>&gt;ALT, Mops, ASP, Mandriva - вендоры давно и успешно работающие на рынке <br>&gt;этой страны без всяких ассоциаций. <br><br>снова не понял тезиса. Видимо поэтому тот же Альт в списке?<br><br>&gt;Я не вижу тут денежного интереса. Интерес РАСПИЛа в контроле над сектором <br>&gt;СПО в РФ, а не в продвижении его куда-либо. <br><br>опять не понял тезиса. Сами пишите "интерес в контроле над сектором": это не денежный инетерес? Всегда считал, что бизнес в конечном итоге преследует прибыль в краткосрочном или долгосрочном периоде, а уж устойчивый контроль сектора рынка - прямые деньги.<br><br>&gt;<br>&gt;5. ЕдРо в качестве председателя-марионетки для контроля над коммерсантами. <br><br>звучит, как неизбежное зло. или у Вас https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50991.html#39 Tue, 24 Mar 2009 18:29:21 GMT &gt; 1) потому что берётесь обсуждать<br><br>Я не собирался обсуждать что-то, выходящее за рамки новости. Если вам непременно хочется получить мою оценку "госаналитики" - работу в студию. И потом не обижайтесь, бо сами напросились.<br> <br>&gt; Подразумевалось это:<br><br>Понятно. Если коротко и по делу - булшит. Чем-то еще хотите порадовать?<br> <br>&gt; Вы точно смотрели текущий ГК?<br><br>А что, внезапно вышла новая редакция? Или у налоговой появилась служебная инструкция по способам идентификации и налогообложения FOSS? <br><br>&gt; Я, видите ли, практик.<br><br>И очень хорошо, практикуйте на здоровье.<br><br>&gt; Так вот здесь есть тесная связь: нельзя принимать практически нереализуемые законы, и <br>&gt; нельзя существенно развивать направление без адекватной законодательной поддержки. И всё <br>&gt; это итеративно.<br><br>Что, простите, "итеративно"? Сегодня поковыряли софтинку, а завтра внесли поправки в законодательство? Забавно. И что, "главный ковыряльщик" будет и основные поправки вносить? ;)<br><br>Вы вообще понимаете, о чем говорите?<br> <br>&gt; Гругря сказать в закон https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50991.html#38 Tue, 24 Mar 2009 17:13:10 GMT &gt;Пара вопросов: почему, собственно, я должен быть в курсе?<br><br>1) потому что берётесь обсуждать<br>2) возможно, уже слышали (не исключено и что от меня)<br><br>&gt;И что означает слово "госаналитика"?<br><br>Подразумевалось это:<br>http://www.altlinux.ru/solutions/state/<br>http://www.altlinux.ru/solutions/state/state-projects/<br>http://www.altlinux.ru/solutions/state/state-analytics/<br><br>&gt;Насколько я могу об этом судить, в этой стране и статистикой никто не занимается,<br>&gt;не говоря уже об аналитике, тем более с префиксом "гос".<br><br>Ну, кому юшка, кому брильянты. [...]<br><br>&gt;Вы не хотите понимать простые вещи.<br><br>Ну почему же.<br><br>&gt;Нельзя внедрять или разрабатывать ПО, которое фактически не легитимно в силу законодательных ограничений. Сначала законодательство должно быть <br>&gt;приведено в надлежащий вид, а уже потом следует думать о том, <br>&gt;чтобы кого-то объединять.<br><br>Вы точно смотрели текущий ГК? Это в Украине всё загадочней, хотя усилия предпринимаются ещё больше лет.<br><br>&gt;И это никак не связано с тем, умеет кто-то что-то делать руками и https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50991.html#37 Tue, 24 Mar 2009 16:59:54 GMT &gt;Сейчас же выходит, что фактически компашкой руководит ЕдРо<br><br>Сэр анархист и тем гордится? Попробуйте на досуге сделать что-нибудь полезного, лет через пять (если всё-таки проект случится) поговорим "об этом".<br><br>Фактически руководит тот, кто фактически отвечает за делаемое -- default gw всех шишек.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50991.html#36 Tue, 24 Mar 2009 16:50:23 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;Безуспешние заигрывания Перена-Реймонда с "ихними" промышенниками (и своим опен-сорсом & OSI) -- <br>&gt;не вдохновили Гаранта и промышленников вслед за? <br>&gt;Гарант -- про СПО без никакого Столмана (=и его философией личной свободы, <br>&gt;как основой _его_ СПО), кобыле^Wпродавцам легче? <br>&gt;<br>&gt;...и что скажет Столман по этому поводу?! :-D <br>&gt;<br>&gt;&gt;приношу свое почтение к труду модераторов но удержаться никак не могу. <br>&gt;<br>&gt;Надо себя заствалять. :/ <br><br>буду стараться..<br><br>Вы уж меня простите, но сегодня я Ваш посыл не асилил -- если можно - то чуть приземлённей можно?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50991.html#35 Tue, 24 Mar 2009 16:17:29 GMT Пара вопросов: почему, собственно, я должен быть в курсе? И что означает слово "госаналитика"? Насколько я могу об этом судить, в этой стране и статистикой никто не занимается, не говоря уже об аналитике, тем более с префиксом "гос".<br><br>Вы не хотите понимать простые вещи. Нельзя внедрять или разрабатывать ПО, которое фактически не легитимно в силу законодательных ограничений. Сначала законодательство должно быть приведено в надлежащий вид, а уже потом следует думать о том, чтобы кого-то объединять. И это никак не связано с тем, умеет кто-то что-то делать руками или совсем наоборот.<br><br>Ну ведь был же здесь материал по поводу европейской свободной лицензии - вы же можете сравнить положение вещей, когда кто-то реально заинтересован в развитии FOSS и когда кому-то не терпится немного откусить от жирного бюджетного пирога?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50991.html#34 Tue, 24 Mar 2009 15:43:28 GMT &gt;К чему бы это? <br>&gt;Ниасилили<br>&gt;Гарант конституции - про<br>&gt;Безуспешние заигрывания<br><br>Ещё пара менее(?) вероятных "гипетез":<br><br>Майкрософт проплатил пеара -- для _размывания_ (замыливания?) грани (да, имени Столмана) между оенсорсом-промышленниками и СПО в глазах публики?<br><br>Власть и промышенники строят сообщество СПО в определении FSF и Столмана, борются за свободу пользователей ПО?<br>