https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5099.html В списке рассылки LKM (linux kernel maillist) вновь обсуждается (http://kerneltrap.org/node/4674) тема проблем разработки модулей для Linux ядра, распространяемых под лицензиями отличными от GPL. Такие модули, используя EXPORT_SYMBOL, оказываются по сути отрезанными от некоторых подсистем ядра (например, sysfs доступен только в EXPORT_SYMBOL_GPL).<br><br>Разработчики sysfs отказались предоставлять доступ к своему API для закрытых модулей, предлагая сменить лицензию на GPL (использовать MODULE_LICENSE("GPL")). Разработчикам модулей под лицензией BSD, советуют использовать двойную GPL/BSD лицензионную схему.<br><br>Основной аргумент - закрытые модули, как правило драйверы устройств, которые должны быть обособлены и не должны<br>иметь доступ ко всем подсистемам ядра, так как это уменьшает общую надежность и безопасность системы.<br><br>Что интересно, в некоторых Linux дистрибутивах проблема решается появлением для ядра простого патча состоящего целиком из строк:<br><br><br><br><br> -EXPORT_SYMBOL_GPL<br> +EXPORT_SYMBOL<br><br><br><br>URL: http://ker https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5099.html#118 Sat, 12 Feb 2005 13:06:15 GMT &gt;&gt;Sun берёт деньги за сопровождение.... <br>&gt;До недавнего времени брали деньги за соляру на x86. Ну а про <br>&gt;спарки молчу. Там все в стоимость железа вложено. <br>И что --- это непомерно много было? RH ентерпрайз скока стоит?<br><br>&gt;&gt;Набор сервисов в разных дистрибутивах по умлочанию разный. <br>&gt;В чем ? Я этого не пойму, что vixie-cron в Debian, в <br>&gt;RH или Gentoo разные ? Что есть набор сервисов ? <br>&gt;&gt;Конфигурационные файлы лежат в разных директориях. <br>&gt;С одинаковым синтаксисом. <br>Ещё разного синтаксиса не хватало.<br><br>&gt;<br>&gt;&gt;Имеются разные менеджеры пакетов.<br>&gt;И что ? <br>И ничего.<br><br>&gt;&gt;Разный набор и версии библиотек. <br>&gt;Еще раз не берите дистрибутивы с разным годом выпуска. Если разрыв более <br>&gt;года это абсолютно естественно. Тоже самое будет и с разными версиями <br>&gt;FreeBSD. <br>Не беру. У FreeBSD один дистрибутив. Я же не сравнивую разные версии RH.<br><br>&gt;<br>&gt;&gt;Интересно почему производители коммерческого софта требуют одну ентерпрайз версий коммерческого дистрибутива. <br>&gt;ИХ право. Чаще всего они требут определенную glibc https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5099.html#117 Fri, 11 Feb 2005 15:37:26 GMT &gt;Для того чтобы БРЭНД был брэндом не обязательно его продавать. Его надо <br>&gt;зарегистрировать и вкладывать в него деньги. Только не надо говорить что <br>&gt;это не БРЭНД. <br>Каждый понимает как может ;)<br><br>&gt;Sun берёт деньги за сопровождение.... <br>До недавнего времени брали деньги за соляру на x86. Ну а про спарки молчу. Там все в стоимость железа вложено.<br><br>&gt;Набор сервисов в разных дистрибутивах по умлочанию разный. <br>В чем ? Я этого не пойму, что vixie-cron в Debian, в RH или Gentoo разные ? Что есть набор сервисов ? <br><br>&gt;Конфигурационные файлы лежат в разных директориях. <br>С одинаковым синтаксисом.<br><br>&gt;Имеются разные менеджеры пакетов.<br>И что ?<br><br>&gt;Разный набор и версии библиотек. <br>Еще раз не берите дистрибутивы с разным годом выпуска. Если разрыв более года это абсолютно естественно. Тоже самое будет и с разными версиями FreeBSD.<br><br>&gt;Интересно почему производители коммерческого софта требуют одну ентерпрайз версий коммерческого дистрибутива. <br>ИХ право. Чаще всего они требут определенную glibc и gcc.<br><br>&gt;Лишни https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5099.html#116 Fri, 11 Feb 2005 13:51:27 GMT &gt;народ блин нашли из-за чего ругатся.. мне на рабоде приходится мудохоться с <br>&gt;серверами и маршрутиризаторами на винде вот где геморой.<br><br>Блин, да ты везунчик. У меня толпа Novell Netware 4.11. Софт крутится под Btrieve, в связи с финансовыми ограничениями муниципальных предприятий стоит немало 386/486 с PC-DOS 7.0.<br><br>Да, господа у вас всех все еще нетк старшно.<br><br>PS. Конечно когда я пришел на это предприятие появились и Windows и Linux. Каждая делает свое и очень нужное, *BSD пока в глаза невидел, но после установки Gentoo Linux повыкидывал в урну всякие Red Hat'ы, ASPLinux'ы и т.д.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5099.html#115 Fri, 11 Feb 2005 08:00:39 GMT &gt;&gt;Linux (R). Глаза разуйте <br>&gt;И кто его продает ? Да это торговая марка. Но Линус не <br>&gt;берет отчислений за ее использование. И не одна компания не продает <br>&gt;ядро Linux. Продают дистрибутивы. <br>Для того чтобы БРЭНД был брэндом не обязательно его продавать. Его надо зарегистрировать и вкладывать в него деньги. Только не надо говорить что это не БРЭНД.<br><br><br>&gt;&gt;А кто то читать не умеет. <br>&gt;Я умею читать. Кто-то скачет по контексту как заяц. <br>&gt;&gt;Повторяю. <br>&gt;&gt;(1) Это можно (с большой натяжкой) сделать в двух случаях --- либо <br>&gt;&gt;микроядро либо очень компактный монолит предоставляющий vm и базовый &gt;интефейс для построения сервисов в userspace. <br>&gt;Для тех кто в танке. Вам стоит почитать доки на IBM майнфреймы. <br>&gt;Там своя ось у которой в user space крутится Linux или <br>&gt;еще что-то. <br>&gt;<br>&gt;&gt;Купили Соляру и работаете. Или VMS или чего угодно. Где хвалёные &gt;преимущества открытого софта? Для Linux они что испарились? <br>&gt;Open Source это не все сразу и нахаляву. Это конструктор лего из <br>&gt;него можно собрать все что угодно https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5099.html#114 Fri, 11 Feb 2005 07:37:08 GMT что не говори очень симпатичная машинка, и под Российским брэндом. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5099.html#113 Fri, 11 Feb 2005 06:46:55 GMT &gt;это для irc или pptp/gre критично? Смешно. <br>кроме этих протоколов существуют другие. К примеру используемые свитчами 7 уровня.<br><br>&gt;в отличие от линукса умеет генерировать ядром netflow и делать подобие <br>&gt;cisco ip accounting-а.<br>Если это NetFlow почему подобие ? <br><br>&gt;Но это-же не повод говорить, что линукс для этого не пригоден и утверждать "примат FreeBSD над остальными открытыми ОС"<br>Нет. Я могу поставить и туда и туда NetRaMet и буду наслаждаться NetFlow :)<br> <br>&gt;несмотря на то, что эти сервисы генерируют гораздо большее количество &gt;этих пресловутых переключений контекста т.к. вызываются на каждый проходящий пакет. <br>Это очень полезное дело :) И его не жаль переносить в ядро :) При больших нагрузках это даст плюс. <br><br>Хотя куда это пихать действительно скорее вопрос религии аля иницилизационные скрипты System V и BSD ;)<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5099.html#112 Fri, 11 Feb 2005 06:40:14 GMT &gt;Linux (R). Глаза разуйте <br>И кто его продает ? Да это торговая марка. Но Линус не берет отчислений за ее использование. И не одна компания не продает ядро Linux. Продают дистрибутивы. <br><br>&gt;А кто то читать не умеет. <br>Я умею читать. Кто-то скачет по контексту как заяц. <br>&gt;Повторяю. <br>&gt;(1) Это можно (с большой натяжкой) сделать в двух случаях --- либо <br>&gt;микроядро либо очень компактный монолит предоставляющий vm и базовый &gt;интефейс для построения сервисов в userspace. <br>Для тех кто в танке. Вам стоит почитать доки на IBM майнфреймы. Там своя ось у которой в user space крутится Linux или еще что-то.<br><br>&gt;Купили Соляру и работаете. Или VMS или чего угодно. Где хвалёные &gt;преимущества открытого софта? Для Linux они что испарились? <br>Open Source это не все сразу и нахаляву. Это конструктор лего из него можно собрать все что угодно. Но деньги берут и тут за готовые решения. Все составляющие бесплатны или почти бесплатны. SUSE берут деньги за сопровождение, развертывание решений и за свои наработки. За GPL софт денег https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5099.html#110 Thu, 10 Feb 2005 19:51:44 GMT &gt;Вы не поверите но я работал на обеих системах, но из-за постоянных <br>&gt;дыр в ядре линукс и полного моего нежеланиния каждый день (утрирая) <br>&gt;ставить патчи я отказался от его использования (нет, я не пофигист <br>&gt;и моментально ставлю новые версии софта как только они появляются, но <br>&gt;ядро ОСи, извините, это не апач...). Опять же про схожие <br>&gt;по размеру дырки в БЗД никто не упомянул.. И, кстати, что <br>&gt;я профессионально стырил? Вроде люди в данном треде даже со мной <br>&gt;согласны оказались. Саенара =) <br><br>Граф, да вы гений (с) КВН. Большой флаг вам в руки, если вы после каждого выхода патча пересобираете ядро. Обычно люди используют, что-то типа SELinux, GRSecurity, RSBAC... что решает большинство данных проблем. Так как же вы можете говорить, что вы работали с обеими системами??? когда вы даже не умеете пользоваться системами защиты. Вы просто посидели потыкали и забили. А мнение ваше сперто с интернета и то, что тут большинство согласилось, не значит что оно ваше. Вы больше похоже на тех детей на LOR'е, что https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/5099.html#109 Thu, 10 Feb 2005 19:45:53 GMT &gt;Иногда это критично. Плюс за счет уменьшения цепочки выполняемого кода оно будет <br>это для irc или pptp/gre критично? Смешно.<br>&gt;&gt;Если вам так не нравится userspace <br>&gt;&gt;делайте в ядре всё, а потом сами же боритесь с глюками. <br>&gt;Я не вижу смысла делать трекер протокола на user-space. В случае http/ftp <br>&gt;proxy это оправдано. Но трекер для irc ddc в user-space это <br>&gt;бред сивой кобылы. <br>Вопрос переноса простых сервисов из ядра в юзерспейс и обратно не более чем вопрос религии. А их набор для той или иной оси лишь следствие приверженности их разработчиков той или иной конфессии. FreeBSD, например, в отличие от линукса умеет генерировать ядром netflow и делать подобие cisco ip accounting-а. Но это-же не повод говорить, что линукс для этого не пригоден и утверждать "примат FreeBSD над остальными открытыми ОС", несмотря на то, что эти сервисы генерируют гораздо большее количество этих пресловутых переключений контекста т.к. вызываются на каждый проходящий пакет.