https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50545.html Как сообщил (http://ilya-ponomarev.livejournal.com/355937.html) депутат Государственной Думы И.В. Пономарёв, Министерство информационных технологий и связи Российской Федерации опубликовало план (http://minkomsvjaz.ru/.cmsc/upload/images/200903111508399l.rtf) перехода органов государственной власти и бюджетных учреждений на использование свободного программного обеспечения.<br><br><br><br>В краткосрочной перспективе (2009-2010 гг.) в плане представлены мероприятия:<br><br><br>- по обучению и развитию профессиональных навыков госслужащих; <br>- по техническому обеспечению перехода органов государственной власти (ОГВ) на использование СПО: формирование и внедрение пакета базового СПО в пилотных организациях, разработка перечня спецификаций форматов хранения данных и интерфейсов обмена данными, создание и поддержание в актуальном состоянии единого репозитория СПО, разработка технической системы мониторинга использования программного обеспечения;<br>- по организационному обеспечению перехода ОГВ на исполь...<br><br>URL: http://ilya-po https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50545.html#63 Wed, 18 Mar 2009 12:30:12 GMT Практика показывает только ручками, как правило контор, которые отвечают за ведение какой-либо базы.<br>Да наверное, так быстрее (если структура БД сложная (нормальная)).<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50545.html#62 Wed, 18 Mar 2009 12:15:27 GMT ПЕРЕНОС данных из ранее использовавшихся информационных систем ОГВ в информационные системы на базе СПО.<br><br>Так как это будет проводится на гос. уровне разработчики используемого ПО будут заинтерисованны в том, что бы заставить свои продукты работать на Юникс-системах...<br>Деньги ведь всёравно будут платиться за потдержку и т.д...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50545.html#61 Wed, 18 Mar 2009 07:03:24 GMT Угу, будет веселья целый вагон, это факт.<br>А если еще с этой тележкой:<br>"В долгосрочной перспективе (2010-2012 гг.) намечены такие мероприятия, как РАЗРАБОТКА пакетов дополнительных прикладных программ СПО, создание центра поддержки пользователей СПО в ОГВ, cоздание центра поддержки государственных заказчиков и разработчиков СПО, ПЕРЕНОС данных из ранее использовавшихся информационных систем ОГВ в информационные системы на базе СПО." :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50545.html#60 Wed, 18 Mar 2009 06:48:04 GMT Придет по почте коробка с надписью "СПО". В коробке АльЛинукс с репами, инструкции по установке, следом приказ - "внедрить до ..., обучить до ..., отчитаться о проделанной работе до ...". И при проверках у кого будет стоять Дебиан наказывать руководителя.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50545.html#59 Wed, 18 Mar 2009 06:42:44 GMT С "Безобразно, но единообразно" согласен полностью и не понимаю, как основы СПО могут с этим ужиться.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50545.html#58 Wed, 18 Mar 2009 06:14:29 GMT Проблемы миграции федеральной госструктуры (ФСС) описаны в статье LXF(109) "ФСС идет на рекорд", хорошая статья. Вобщем тоже самое, что можно предположить. <br>Меня беспокоит то, что все будет делаться централизовано, по принципу: "Безобразно, но единообразно" (как поняли работаю не в Москве). Сколько было "спущено с верху" железа и ПО ..., руки бы оборвать. Вопиющее отмывание денег. <br>БОЛЬШОЕ ОПАСЕНИЕ БУДЕТ КАК ВСЕГДА.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50545.html#57 Tue, 17 Mar 2009 22:19:48 GMT На счет пользователей и я не особо волнуюсь, хотя у всех их еще со школы страх к изучению и привыканию к новым вещам. А когда посмотришь, как сисадмин уже полгода повторяет одно и тоже бабушкам в госконторах, плакать хочется (не везде на молодых работников везёт и с этим ничего не поделаешь).<br>Хоть unix-like системы и более логичные, для человека с определенным складом ума не видевшего виндозу, воспринимаются легко. Но читая форумы с стиле "ранее админил только windows server, а вот щас нужно linux настроить, чтото dns не могу завести, может это из-за того что dhcp на тойже тачке нужно включить...", то есть человек основывается на предыдущих знаниях, где в основном замечал автоматическую цепную рекацию галочек при конфигурировании, которая не всегда правильная. При этом что такое shell толком не понимают, да что там говорить, встречаются любители linux не пользовавшиеся консолью и с большим трудом к ней привыкающие в течении пары лет.<br>К тому же, с трудом представляю себе разработку или доработку специализиро https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50545.html#56 Tue, 17 Mar 2009 14:36:16 GMT Очень верно подмечено. Обычному пользователю пофиг какая операционка. Он не в ней работает а в "своих" программах.<br>А насчет администрирования можно поспорить. Современные микросовтовские программы и серверные операционки, в основном тоже через shell конфигурятся. Мышкой тока базовые настройки накликать можно. По сложности имхо сопоставимо с *nix системами. А может и хуже. Мне лично, фряха и линукса проще чем микросовтовские поделия воспринимаются.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50545.html#55 Tue, 17 Mar 2009 12:25:15 GMT А кого собственно учить? В винде из обычных пользователей тоже никто не умеет работать. Большая часть публики обучалась работать в MSOffice, при том, только в Word-е и Exel-е. "Тыкать" мышкой в Гноме не труднее чем в рабочем столе windows. <br>Переучивать системных администраторов? Да это будет проблемой.<br>