https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/50542.html Ведущий хостер Open Source проектов объявил (http://ir.corp.sourceforge.com/phoenix.zhtml?c=82629&p=irol-newsArticle&ID=1265806) о поддержке систем контроля версий Git, Bazaar и Mercurial, которые будут доступны всем начиная с этого момента в дополнение к ранее поддерживаемым CVS и Subversion.<br><br>"Свобода выбора - это один из основных принципов в SourceForge. Мы считаем, что для всех будет лучше, если мы предоставим широкий выбор качественных инструментов и позволим разработчикам открытого ПО выбирать то, что больше подходит для их нужд", - сказал директор сообщества в SourceForge. "Git, Bazaar and Mercurial вместе с популярными системами контроля версий CVS и Subversion позволяют предоставить нам завершенный набор инструментов по совместной разработке проектов".<br><br>URL: http://ir.corp.sourceforge.com/phoenix.zhtml?c=82629&p=irol-newsArticle&ID=1265806<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20726<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/50542.html#15 Sun, 15 Mar 2009 20:04:50 GMT &gt;В чём разница ? 90% используют 4 команды, которые что там что <br>&gt;там - практически одинаковы. <br>&gt;<br>&gt;Можете по пунктам разложить, почему вздыхали ? <br><br>Мы лично очень вздыхали над subversion когда приспичило побранчеваться. А вздыхали мы в конце релиза из-за кривого отслеживания acentor'ов при мерже веток с общим родителем<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/50542.html#14 Sun, 15 Mar 2009 08:29:14 GMT &gt;Можете по пунктам разложить, почему вздыхали ? <br><br>собственно главное отличие распределенных DVCS - возможность сделать коммит или несколько коммитов (с мержами и т.д.) локально, не имея доступа к удаленному репозиторию, а потом запушить все дерево. или можно закомититься локально и специально не посылать, потому что например этот коммит сломает какую то другую функциональность. вобщем DVCS способствуют внедрению частых коммитов.<br><br>вообще в интернетах статей на тему почему git или hg, а не svn дофига. например: http://markmcb.com/2008/10/18/3-reasons-to-switch-to-git-from-subversion/ http://www.russellbeattie.com/blog/distributed-revision-control-systems-git-vs-mercurial-vs-svn <br><br>вообще проще один раз попробовать<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/50542.html#13 Sat, 14 Mar 2009 19:08:08 GMT &gt;Можете по пунктам разложить, почему вздыхали ? <br><br>1. rebase<br>2. возможность подключить несколько _разных_ репозиториев<br>3. возможность исправить ошибочный коммит без загрязнения им лога<br><br>больше ничем специфическим в git пока не пользовался :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/50542.html#12 Sat, 14 Mar 2009 17:08:01 GMT а возможности эти виртуальные да?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/50542.html#11 Sat, 14 Mar 2009 14:55:05 GMT &gt;&gt; Странно, что тебя заинтересовала новость о хостере СВОБОДНЫХ проектов...<br>&gt;<br>&gt;Да я понял, просто сбила с толку эта фраза с правами, она <br>&gt;показалась мне подозрительной :) Но ты развеял мои сомнения. Мне как <br>&gt;раз и надо для свободного проекта.<br><br>:)<br><br>&gt;А еще есть http://github.com/ - там для FOSS проектов - бесплатный хостинг, <br>&gt;а для коммерческих - платный :) <br><br>Да, есть такой. Хотя их не немало таких.<br>Но всё ж приятно, что на sf.net появились децентрализованные scm.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/50542.html#10 Sat, 14 Mar 2009 14:52:16 GMT &gt; Странно, что тебя заинтересовала новость о хостере СВОБОДНЫХ проектов...<br><br>Да я понял, просто сбила с толку эта фраза с правами, она показалась мне подозрительной :) Но ты развеял мои сомнения. Мне как раз и надо для свободного проекта.<br>А еще есть http://github.com/ - там для FOSS проектов - бесплатный хостинг, а для коммерческих - платный :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/50542.html#9 Sat, 14 Mar 2009 12:25:51 GMT &gt; "...лицензию на их использование, изменение и продажу."<br><br>но эти 3 вещи ты и так гарантируешь ВСЕМ в мире, т.к. выкладываешь свой СВОБОДНЫЙ<br>(а SF.net - хостинг СВОБОДНЫХ проектов) софт.<br><br>Так что, тут SF попросту ничем не выделяется.<br><br>&gt;Нафиг надо... <br>&gt;Посоветуйте аналоги... Чтобы поддержка git была - помню что есть такой сайт.<br><br>Ну и стоит помнить, что git-хостинг и хостинг свободного софта - не одно и то же.<br>Тебе нужен коммерческий git-хостинг. Странно, что тебя заинтересовала новость о<br>хостере СВОБОДНЫХ проектов...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/50542.html#8 Sat, 14 Mar 2009 12:19:58 GMT "SourceForge.net &#8212; один из самых больших в мире веб-сайтов для разработчиков открытого программного обеспечения, который обслуживается SourceForge, Inc. и использует собственническую систему SourceForge."<br><br>"В одном из пунктов условий использования говорится, что передавая какие-либо данные через SourceForge.net, пользователи дают SourceForge, Inc. неисключительную пожизненную лицензию на их использование, изменение и продажу."<br><br>Нафиг надо...<br>Посоветуйте аналоги... Чтобы поддержка git была - помню что есть такой сайт.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/50542.html#7 Fri, 13 Mar 2009 20:10:07 GMT Мсье тоже не без греха, раз путает удобство и свободность использования. Грубо говоря &#8212; профессионал и блоху подкует, если надо будет, но выругается на этот процесс изрядно.<br><br>К хорошему (возможностям git/bzr/hg, которых нет у cvs/svn) привыкается быстро.<br>