https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50518.html Nicholas Negroponte, лидер проекта One Laptop Per Child,<br>сообщил (http://tech.yahoo.com/news/pcworld/20090312/tc_pcworld/olpcsettodumpx86forarmchipsinxo2_1), что вторая модель субноутбука OLPC (XO-2) будет построена на базе архитектуры ARM. В XO-1 был задействован (http://www.laptop.org/en/laptop/hardware/specs.shtml) x86 совместимый процессор AMD Geode. Решение продиктовано желанием уменьшить энергопотребление и увеличить время автономной работы. Начало поставок устройства запланировано на конец лета 2010 года. <br><br>URL: http://tech.yahoo.com/news/pcworld/20090312/tc_pcworld/olpcsettodumpx86forarmchipsinxo2_1<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20713<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50518.html#27 Sat, 14 Mar 2009 04:56:24 GMT Только мне одному кажется, что негропонте - демагог и чемпион по проваливанию проектов? Если не хуже. Если не транжир фондов.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50518.html#26 Fri, 13 Mar 2009 23:55:57 GMT &gt;&gt;для меня сам по себе WMV формат<br>&gt;&gt;Linux будут поддерживать аппаратное декодирование видео H.264<br>&gt;Вы "просто" не любите Майкрософт, или эти два несвободных формата(?) для Вас &gt;чем-то другим отличаются?...<br><br>Тааак... поясните ситуацию: тут пишут что http://ru.wikipedia.org/wiki/AVC - это стандарт ISO, неужели он закрыт? А как же такая вещь как x264 для кодирования? Или он (стандарт) обложен патентами? А насчет WMV - вроде у меня под Linux этот формат хорошо воспроизводится, просто я не уверен на счет реализации аппаратного ускорения в ARM процессорах этого WMV... Ну и к тому же у меня давно рвотный рефлекс на продукцию микрософт - все для удержания монополии, каждая мелкая программа, утилитка - вообще все. Ладно, если бы они выпускали программы для многих ОС, я бы запускал их софт под линь или под мак - но нет - в их случае - это фантастика, без завязки на их продукцию даже ноутпад и то едва ли работать будет...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50518.html#25 Fri, 13 Mar 2009 11:19:53 GMT <br>&gt;Кодеки написанные без любительского, школьного подхода, вполне бы потянули видео. Но линупсу <br>&gt;это не грозит. <br><br>Смеялся. Кака раз у линукса кодеки написаны гораздо более грамотно и мало ресурсоемкие. Это даже законченые ламеры признают. На компе где винда даже на mp3 спотыкается, в линуксе можно нормально видео смотреть.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50518.html#24 Fri, 13 Mar 2009 07:09:48 GMT &gt;для меня сам по себе WMV формат <br>&gt;Linux будут поддерживать аппаратное декодирование видео H.264 <br><br>Вы "просто" не любите Майкрософт, или эти два несвободных формата(?) для Вас чем-то другим отличаются?...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50518.html#23 Fri, 13 Mar 2009 07:01:40 GMT без сомнений. <br><br>b в 9-дюймовом исполнениb -- востребован не менее. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50518.html#22 Fri, 13 Mar 2009 07:00:31 GMT его уже и лора выгнали?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50518.html#20 Fri, 13 Mar 2009 06:54:13 GMT здраво. так и будет. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50518.html#17 Thu, 12 Mar 2009 22:00:41 GMT &gt; Порно с ютуба что-ли, нормальное wmv видео попробуй на nokia со своим линупсом воспроизвести. Посмеемся все вместе.<br><br>Я тебя узнаю. Ты тот самый тролль с ЛОРа. "нормальное wmv видео" - само по себе анекдот. Сходи что ли на http://ru.wikipedia.org/wiki/Wmv узнай же наконец что такое WVM и то, почему WMV не желательный гость на Linux. Впрочем, для меня сам по себе WMV формат не представляет никакой ценности, и к счастью видео в этом формате мало - из тех что я смотрю - это по правде говоря. Для меня важно, что все эти нетбуки с ARMом и Linux будут поддерживать аппаратное декодирование видео H.264<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50518.html#16 Thu, 12 Mar 2009 19:43:46 GMT Линупс линупсом, да только вы удивитесь, что если у реализаций кодеков будет поддержка акселерации декодирования видео апаратного, то и на очень маленьких и слабеньких армах можно будет смотреть, при условии что есть соответствующее ядро-акселератор. В мире больших и тупых интелеподобных компов, есть только проц и видеопроц. Поэтому надо жутко мощьный проц, и жутко мощьный видеопроц. Оба они будут простаивать 90процентов времени. А вот в мире армов такого дебилизма не принято, так что давайте над вами посмеёмся, ага?<br>