https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50271.html Компания Software Tree LLC подала (http://www.informationweek.com/news/software/open_source/showArticle.jhtml?articleID=215800439) в суд иск, обвинив Red Hat в нарушении патента, описывающего способы организации обмена данными и передачи команд между объектно-ориентированными и реляционными СУБД. В иске присутствует просьба приостановить распространение продукта JBoss (патент нарушен в JBoss Hibernate). Иск также затронул компании Dell, Hewlett-Packard и Genuitec, как поставщиков, основанных на JBoss, решений.<br><br>URL: http://www.informationweek.com/news/software/open_source/showArticle.jhtml?articleID=215800439<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20604<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50271.html#54 Tue, 10 Mar 2009 10:22:43 GMT Ну вот же - стопудов я прав :) 90% высказывания анонимусов здесь четко выдержаны в одном стиле и используют одинаковый лексикон, в них почти все запятые пропущены и нет заглавных букв. Можно было бы провести более детальный анализ, но мне и так видно, а предмет не стоит исследования. <br><br>Это все пишет один человек - сидит и клепает комментарии на весь форум. Думаю, даже копипастит :) Привет тебе, о сочинитель :) , продолжай, пожалуйста, придумывать новых истеричный противников опенсорса, народу нужны враги. Пусть не ослабеет бдительность, мы должны помнить, что враг существует, и он не спит! :D<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50271.html#53 Tue, 10 Mar 2009 08:27:46 GMT &gt;потому что у понятия "свобода" только один антоним. <br>&gt;если кто не знает, то он либо сильно молод и ещё не <br>&gt;усвоил это для себя, либо ему это зачем то нужно. <br>&gt;Вам выбирать кто Вы. <br><br>браво, юный джедай не разобрался какая из сторон темная.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50271.html#52 Fri, 06 Mar 2009 21:09:24 GMT и поэтому американская патентная система менее порочна? :-D<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50271.html#51 Fri, 06 Mar 2009 20:56:14 GMT Насколько помню из win опыта, там как наследие win 9x никак не защищены передачи сообщений - основа windows. Любое приложение шлет сообщения любому - отличить от действий пользователя нельзя. То есть мы не знаем кто сказал "да, я хочу отформатировать диск це:".<br>Поэтому чтобы как-то создать иллюзию безопасности и усложнить написания вредоносного кода в NT появились понятия Desktop и Workspace.<br><br>В теории несколько вирт десктопов как в открытых DE и WM MS может реализовать - но не делают. Но возможность заложена - уже можно подавать в суд. То что они используют только один - ничего не значит.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50271.html#50 Fri, 06 Mar 2009 20:46:15 GMT &gt;Где так получается? Точно не в США, там патентовать абстрактные идеи запрещено,<br><br>Однако же патентуют. У них законодательно можно алгоритмы патентовать. Вычисление стороны треугольника по 2м другим и угла между ними с помощью теоремы косинусов - это уже нормальный патент.<br><br>&gt;нужна конкретная существующая реализация. <br><br>В идеале. Однако на практике этой реализации может и не быть. Так же может быть просто нежизнеспособный на рынке прототип - а идею уже забили.<br><br>В новости про TomTom упомянут патент "6,202,008 Автомобильная компьютерная система с беспроводным соединением с Интернет".<br><br>&gt;И средней сообразительности специалист из этой же <br>&gt;области должен смочь воспроизвести предмет патентования после ознакомления с патентной документацией. <br><br>Помнится в студенчестве писали простенькие gui приложения для освоения как вообще писать gui приложения. Через пару лет от скуки читали журнал - там была статья о патентах. Выяснилось, что мы в приложениях из пары окон и 3х кнопок нарушали патенты MS. Технической докуме https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50271.html#49 Fri, 06 Mar 2009 19:15:29 GMT &gt; и поэтому есть патент на колесо?<br><br>==&gt; Австралиец &lt;== Джон Кео<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50271.html#48 Fri, 06 Mar 2009 15:35:44 GMT и поэтому есть патент на колесо?<br>http://netoscope.narod.ru/news/2001/07/04/2795.html<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50271.html#47 Fri, 06 Mar 2009 14:45:06 GMT &gt;Ну вот туда ей и дорога.Пусть эппл попробует выпендриться в адрес опенсорцных <br>&gt;вариантов под линукс.Думаю они получат намного больше черного пиара и контр-пилюлей <br>&gt;от fsf и подобных =). <br><br>Вот только где гарантии, что fsf возьмётся кого-то защищать? Редхад, как никак, коммерческая контора и у неё есть денги на юристов. Одинокому же разработчику проще сменить хобби, чем тратить часть своего времени и средств на суды.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50271.html#46 Fri, 06 Mar 2009 11:49:34 GMT &gt; Как получается: T запатентовали идею беспохмельной водки. Именно саму идею, так как по <br>&gt; описанию невозможно однозначно воспроизвести технологию производства. Компания A <br>&gt; независимо от компании T придумывает технологию своей беспохмельной водки - значительно <br>&gt; отличающуюся от технологии компании T, лучшую по качеству и дешевле по себестоимости. <br>&gt; Компания T, как владелец патента на идею, начинает троллить.<br><br>Где так получается? Точно не в США, там патентовать абстрактные идеи запрещено, нужна конкретная существующая реализация. И средней сообразительности специалист из этой же области должен смочь воспроизвести предмет патентования после ознакомления с патентной документацией. Иначе сразу бы нашлись предприимчивые парни, запатентовавшие идею аэробного обмена в клетках живого организма посредством механической вентиляции биологической газообменной камеры кислородосодержащей газовой смесью, уравниванием парциальных давлений газов и последующим их переносом током жидкости в химически связанном виде.<br>