<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Сравнение числа открытых проектов для различных мобильных платформ</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50055.html</link>
    <description>Black Duck Software подготовила отчет (http://www.blackducksoftware.com/news/releases/2009-02-25) с оценкой интереса разработчиков свободного ПО к мобильным платформам. Данные были подготовлены в результате анализа 185 тыс. открытых проектов, размещенных на более чем 4 тыс. сайтах. В итоге было отобрано 2,300 проектов в которых заявлено о поддержке рассматриваемых мобильных платформ или которые ориентированы для работы на этих платформах.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;По числу новых открытых разработок лидирует Apple iPhone, для которого в 2008 году было создано 266 новых релизов, на втором месте платформа Android - 191 проект, но справедливости ради стоит отметить, что первый телефон на базе Android и исходные тексты самой платформы были выпущены в конце прошлого года, до этого разработчики довольствовались SDK и эмулятором. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вызывает удивление, что судя по предоставленной статистике интерес к Maemo минимален, за год аналитики Black Duck зафиксировали всего 17 релизов, связанных с платформой открытых про...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.bla</description>

<item>
    <title>Сравнение числа открытых проектов для различных мобильных платформ (kost BebiX)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50055.html#8</link>
    <pubDate>Sat, 28 Feb 2009 19:47:05 GMT</pubDate>
    <description>Пока они считают, маэмо во всю рулит.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ВМваре виртуализировала андроид, но как мне кажется круто было бы сделать паравиртуализацию (типа джава-машину юзать маэмы как минимум). Тогда приложения андроида запускать сможем на полных скоростях)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение числа открытых проектов для различных мобильных пл (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50055.html#7</link>
    <pubDate>Sat, 28 Feb 2009 17:41:27 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Платформе больше 10 лет&lt;br&gt;&lt;br&gt;Pocket PC 2000 (кодовое имя Rapier), первая Windows Mobile.&lt;br&gt;В каком году редиз был? :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение числа открытых проектов для различных мобильных пл... (thevery)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50055.html#6</link>
    <pubDate>Sat, 28 Feb 2009 13:40:40 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Может, это потому что там нормальный линукс, и отдельных проектов для него &lt;br&gt;&amp;gt;не требуется, а достаточно перекомпиляции существующих десктопных приложений? &lt;br&gt;&lt;br&gt;и UI под маленький экран совсем не надо адаптировать ещё скажите...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение числа открытых проектов для различных мобильных пл... (ixrws)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50055.html#5</link>
    <pubDate>Sat, 28 Feb 2009 05:58:55 GMT</pubDate>
    <description>Есть, maemo и openmoko. Всё что собирается под arm - работает там. Так что ничего позорного, позор составителем рейтинга, которые не включили в список кучу __уже__ работающего софта под maemo и openmoko. Видимо  надо им было показать как много велосипедов понаписано под платформы, где полностью другой пользовательский api, так неудивительно :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение числа открытых проектов для различных мобильных платформ (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50055.html#4</link>
    <pubDate>Fri, 27 Feb 2009 17:30:18 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Вызывает удивление, что судя по предоставленной статистике интерес к Maemo минимален&lt;br&gt;&lt;br&gt;Может, это потому что там нормальный линукс, и отдельных проектов для него не требуется, а достаточно перекомпиляции существующих десктопных приложений?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение числа открытых проектов для различных мобильных пл... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50055.html#3</link>
    <pubDate>Fri, 27 Feb 2009 17:21:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;А был бы телефон с нормальным открытым линуксом, &lt;br&gt;&lt;br&gt;Есть опенмока.Линукс относительно нормальный.Зато сам телефон несколько устаревший в плане железа и особенно GSM модуля.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение числа открытых проектов для различных мобильных платформ (Guest)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50055.html#2</link>
    <pubDate>Fri, 27 Feb 2009 17:19:58 GMT</pubDate>
    <description>Довольно позорно. А был бы телефон с нормальным открытым линуксом, число релизов равнялось бы числу релизов для PC.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение числа открытых проектов для различных мобильных пл (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50055.html#1</link>
    <pubDate>Fri, 27 Feb 2009 16:13:37 GMT</pubDate>
    <description>Как разработчик под Windows Mobile с 6 летним стажем могу сказать что&lt;br&gt;Windows Mobile359174 является абсолютным бредом. Платформе больше 10 лет, а половина открытых проектов появилась в 2008 году?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
