https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49926.html "Browsers powered by user choice (http://googlepublicpolicy.blogspot.com/2009/02/browsers-powered-by-user-choice.html)" - компания Google намерена последовать примеру Opera и Mozilla и выступить против Microsoft в деле против компании Microsoft, связанном с неправомерным навязыванием использования браузера Internet Explorer.<br><br>URL: http://googlepublicpolicy.blogspot.com/2009/02/browsers-powered-by-user-choice.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20464<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49926.html#27 Fri, 27 Feb 2009 09:02:27 GMT &gt;Милостивый государь! Что за ересь Вы несёте. Вкл\выкл инет НУЖНО на прокси-сервере, <br>&gt;а не на рабочем месте каждого юзера. А трафик посчитать и <br>&gt;"чёрные списки сайтов" вести так же НУЖНО на прокси-сервере. Инструментов для <br>&gt;этого в достатке. stc (Squid traffic counter), SAMS, squidGuard ну и <br>&gt;т.д. (знатоки могут продолжить список) <br>&gt;Во первых - это надёжнее, во-вторых меньше трудозатрат. <br><br>Есессно, это ересь.<br>Но... есть места, где так и работает.<br>Видел своими глазами.<br>Кстати видел, как обновления одной программы делались как раз способом "убить все program.exe и обновить".<br>Причем в большой конторе.<br>И мне самому больно было такое видеть.<br><br>Кстати все ограниения AD+ISA на доступ в интернет спокойно обходятся установкой FireFox.<br>Есессно, с этим можно бороться запретом юзеру устанавливать программы.<br>Но есть portable FireFox, который не требует установки.<br><br>В идеале, конечно лучше всего делать на *nix + OpenLDAP + Firewal или что-то типа этого.<br>Я это понимаю.<br><br>Отсюда и вторая часть моего пост https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49926.html#26 Thu, 26 Feb 2009 16:08:12 GMT сразу видно вендового-админа, который хочет рулить серваками через кнопочки.<br><br>автоматическая настройка прокси работает на ура. для обновлений можно сделать локальный сервер и всех пользователей через DNS направлять туда - тоже нет проблем.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49926.html#25 Thu, 26 Feb 2009 13:30:04 GMT +1<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49926.html#24 Thu, 26 Feb 2009 13:20:27 GMT а какие трудности?<br>и при чём здесь прокси вообще?<br><br>p.s.:<br>мне одному кажется, что иса+ие+.. отбивают оставшиеся зачатки разума?<br>Вы поосторожней... от мыслей в голове остаются извилины.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49926.html#23 Thu, 26 Feb 2009 11:44:16 GMT &gt;Милостивый государь! Что за ересь Вы несёте. Вкл\выкл инет НУЖНО на прокси-сервере, <br>&gt;а не на рабочем месте каждого юзера. А трафик посчитать и <br>&gt;Во первых - это надёжнее, во-вторых меньше трудозатрат. <br><br>Ээээ.. Маладетс. Погляжу я на тебя с твоим прозрачным проксиком при работе с теминальным сервером с минимальными трудозатратами. <br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49926.html#22 Thu, 26 Feb 2009 11:25:56 GMT &lt;&lt;Вообще в корпоративе действительно нужен инструмент массового руления браузерами клиентов.<br>Грубо говоря, тому инет выключить, тому включить, а вон той группе включить только ограниченный инет.<br>Есессно, если IT конторы держится на MS, то это IE+AD+ISA.<br>Вопрос "как в такой ситуации пересадить всех на FireFox, не потеряв инструментов руления", остается актуальным.&gt;&gt;<br>Милостивый государь! Что за ересь Вы несёте. Вкл\выкл инет НУЖНО на прокси-сервере, а не на рабочем месте каждого юзера. А трафик посчитать и "чёрные списки сайтов" вести так же НУЖНО на прокси-сервере. Инструментов для этого в достатке. stc (Squid traffic counter), SAMS, squidGuard ну и т.д. (знатоки могут продолжить список)<br>Во первых - это надёжнее, во-вторых меньше трудозатрат.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49926.html#21 Thu, 26 Feb 2009 11:02:57 GMT <br>&gt;<br>&gt;Еще вопрос - хочу всем юзерам, напр., глобально настроить прокси и стартовую <br>&gt;страницу в браузере. FF опять не имеет глобальных инструментов :( <br><br>Ой ты боже - скриптиком никак пользователю не поправить prefs.js ? Ну не верю, что вы это не можете поставить на логон, раз уж так важно...<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49926.html#20 Thu, 26 Feb 2009 11:01:22 GMT &gt;&gt;Далее я нашел проект frontmotion.com, который позволил хоть как-то рулить лисами в моем <br>&gt;&gt;АД... <br>&gt;<br>&gt;Единственное что автонастройка <br>&gt;прокся которая для IE - не срабатывает, фоксу какая-то своя нужна.В <br><br>Че это ? network.proxy.autoconfig_url параметр не "ы" ? И эта же урл чудесно катит IE и всем остальным броузерам.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49926.html#19 Thu, 26 Feb 2009 09:54:51 GMT А установка плагинов, а прописать прокси, а подточить настройки огнелиса??? Я вынужден делать всякие костыли типа скриптов, чтоб потом в итоге, выяснить, что он-лайн системы в лисе плохо отображаются или не работают вовсе... Что мне шефам и юзерам говорить? Пока есть что, слава богу аргументов хватает.<br><br>Я у себя в конторе юзаю фокс уже года 3-4 и для около 150 пользователей, включая терминальные сервера... Так что не надо тут письку рядом с линейкой выкладывать типа настраивать там нечего и все-такое. По вашему посту вообще, складывается ощущение, что вы не в теме что такое права пользователя и он-лайн системы типа банк-клиентов. <br><br>У меня на 130 юзеров, работает ад, терминалы, линуксы как тонкие клиенты и фриюникс на периметрах, который тесно связан с АД. Я занимаюсь оптимизацией расходов, а не покупкой воздуха у микрософта (имеется в виду право(!) на использование софта, а не сам софт)<br><br>Вообщем, как это ща модно говорить: долой троллизм =) (не уверен, что правильно применяю этот фразеологизм)<br><br>А топ