https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/49819.html Начало цикла статей по использованию языка Lisp для создания web-приложений. В первой части рассказано об установке и конфигурированию фреймворка.<br><br>URL: http://storinka.com.ua/2009/02/22/using_lisp_for_web/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20411<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/49819.html#14 Wed, 25 Feb 2009 11:28:51 GMT Друг мой.<br>Во многих научных учреждениях используются микроскопы. Но это вовсе не значит, что ими нужно начать забивать гвозди на стройке. Хотя гвоздь микроскопом забить, конечно, можно. Особенно если забивающий гвозди грамотный и знает, за какое место взять микроскоп, чтоб он от удара сразу не развалился. А микроскоп - металлический и прочный.<br><br>Надеюсь аллегория достаточно прозрачна?<br><br>А что до Viaweb, которая "была в своё время одной из", "занимала в своё время одно из".... и т.д. и т.п. - то, опять же, эти эпитеты (в прошлом времени, заметьте) никоим образом не оправдывают повсеместное использование Лисп-а для веб-разработок.<br>Хотя, при желании, писать можно на нем для веба. Также как и на Фортране можно. И на Форте. Да и на ассемблере, в конце-концов.<br><br>ЗЫ: А рапид-девелопмент без диздока на любом языке приводит к одному и тому же.<br>Что на ПХП, что на Лиспе, что на Брайнфаке. <br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/49819.html#13 Mon, 23 Feb 2009 18:23:31 GMT Я так понимаю, что Lisp вы даже на картинке не видели?<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/49819.html#12 Mon, 23 Feb 2009 17:39:04 GMT <br>&gt;Тыкать в этого загибающегося динозавра как в пример УСПЕХА разработок по-моему верх <br>&gt;идиотизма.<br><br>Примером успеха является не Yahoo, а Viaweb - фирма которая успешно обошла многих конкурентов, которую купила Yahoo и которая на момент написания статьи (апрель 2003) доминировала на своем сегменте рынка и была одним из наиболее прибыльных подразделений Yahoo. Провалы Yahoo в других областях (и уж тем более переманивание специалистов из Yahoo в Microsoft) никакого отношения к пригодности Lisp-а к веб-программированию не имеют.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/49819.html#11 Mon, 23 Feb 2009 17:15:18 GMT &gt;Есть еще замечательный язык brainfuck <br><br>А это хорошо для опенсорц проектов.Можно все и вся выкладывать опенсорц.Все-равно брэйнфак даже похуже любого обфускированного бинаря в плане понимания логики работы программы :D.Поэтому можно даже самую супер-дупер коммерческую разработку объявить опенсорцной :)<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/49819.html#10 Mon, 23 Feb 2009 17:13:45 GMT &gt;как раз фирму разрабатывавшую на Lisp-е. <br><br>Я все понимаю.Кроме того что спасибо если яха не разорится нафиг к ядреной фене.А то финансовые результаты у них в большой ж.Спецов по поиску сманил MS, впрочем поиск у них и так полудохлый был.Тыкать в этого загибающегося динозавра как в пример УСПЕХА разработок по-моему верх идиотизма.У них веб-сервисы застряли в развитии а потуги родить что-то современное рождают неудобную и аляповатую хрень.Достойный пример для лиспа, да :)<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/49819.html#9 Mon, 23 Feb 2009 16:41:41 GMT &gt;А по-моему, очень уместна. <br><br>Рекомендую почитать "Beating the Average" Пола Грэхема (http://www.paulgraham.com/avg.html). Интересная статья про таких во товарищей, которые считали что Lisp для Web Development - это очень смешно. Только в результате они все разорились, а Yahoo купила как раз фирму разрабатывавшую на Lisp-е.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/49819.html#8 Mon, 23 Feb 2009 16:40:14 GMT &gt;самое интересное: производительность, масшбаируемость решений...<br><br>Про использование ресурсов: sbcl кушает много памяти. <br><br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/49819.html#7 Mon, 23 Feb 2009 16:33:48 GMT самое интересное: производительность, масшбаируемость решений... разбираться "как установить" надо после того, как станет ясно "зачем установить". пока тема "зачем" не раскрыта. жду продолжения.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/49819.html#6 Mon, 23 Feb 2009 15:26:18 GMT Кидать камень в лисп, это удар ниже пояса. Удары такие запрещены:)<br>На самом деле всё зависит от проекта, инженеров, лисп машины и прочего. При оптимальном сочетании, можно получить прекрасно масштабируемый проект любой величины. Ведь не зря сей язык используется активно в научных суперкомпьютерах. Но одно можно сказать точно, это не пыхпых, и рапид девелопемент без диздока в данном случае не покатит, а если покатит - то недалеко уехать получится.<br>