https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49554.html Компания Sun Microsystems сегодня анонсировала (http://www.sun.com/aboutsun/pr/2009-02/sunflash.20090217.1.xml) релиз первого открытого защищенного протокола (http://opensolaris.org/os/project/kmsagenttoolkit/) обмена криптографическими ключами между системами хранения информации и сервером ключей (Key Manager). Этот шаг позволит еще более укрепить позиции инициативы компании по продвижению концепции открытых хранилищ (Open Storage), а также расширит сферу применения систем OpenSolaris.<br><br>Использование протокола позволяет избежать необходимости приобретения дополнительных лицензируемых решений в условиях требуемого обеспечения сохранности важной информации. Технология защищенного обмена криптоключами уже доступна на линейке дисковых массивов и ленточных библиотек Sun StorageTek T9840D, T10000A, T10000B и HP LTO4, работающих совместно с менеджером ключей StorageTek KMS 2.0. В рамках рабочих групп IEEE 1619.3 и OASIS совместно с партнерами из RSA и IBM ведется работа по стандартизации да...<br><br>URL: http://www.sun https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49554.html#12 Tue, 24 Feb 2009 09:23:14 GMT &gt;бесхозное в том смысле что изобрел его Sun а о патентных сборах <br>&gt;позаботиться не удосужился? :) <br>&gt;http://www.faqs.org/rfcs/rfc1050.html <br>&gt;rfc 1050, 1988 RPCv1 <br>&gt;<br>&gt;в венде другой - dce rpc <br><br>Да)<br>И что (C) и (R) не понаставил везде, где только можно.<br>Microsoft на любое свое имя, фичу и глюк сразу ставит печать "МОЕ!".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49554.html#11 Tue, 24 Feb 2009 05:25:17 GMT &gt; Угу. _Индустрия_-то и "спонсировала" _эти_ законы.<br><br>Ну а дальше начинается картина "за что боролись, на то и напоролись" :-)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49554.html#10 Wed, 18 Feb 2009 19:46:37 GMT а в референсах вообще:<br>[1] Birrel, A. D., and Nelson, B. J., "Implementing Remote<br> Procedure Calls", XEROX CSL-83-7, October 1983.<br>ну, это, конечно пра-пра-RPC<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49554.html#9 Wed, 18 Feb 2009 19:44:03 GMT бесхозное в том смысле что изобрел его Sun а о патентных сборах позаботиться не удосужился? :)<br>http://www.faqs.org/rfcs/rfc1050.html<br>rfc 1050, 1988 RPCv1<br><br>в венде другой - dce rpc<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49554.html#8 Wed, 18 Feb 2009 10:54:53 GMT Я думаю, тут разница в том, что чадо (RPC) безхозное.<br>Неизвестно, кто папа.<br><br>А Windows всем, чем можно, принадлежит Microsoft.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49554.html#7 Wed, 18 Feb 2009 10:19:48 GMT &gt; проследить его эволюцию до OpenSolaris и <br>&gt; переделать копирайт RPC в лицензию BSD.<br><br>А может проследим эволюцию от VAX/VMS до Windows Seven <br>и переделаем копирайт в лицензию GPL v2?<br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49554.html#5 Wed, 18 Feb 2009 08:30:27 GMT сану респект<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49554.html#4 Wed, 18 Feb 2009 08:28:36 GMT &gt;Пик маразма. Как только индустрия развивается при таких законах... <br><br>Угу. _Индустрия_-то и "спонсировала" _эти_ законы. Бабло стрижётся -- индустрия в поряде.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49554.html#2 Tue, 17 Feb 2009 23:03:34 GMT &gt;Его оригинальная реализация, датируемая серединой восьмидесятых годов, и ставшая в последствие RFC 1057 не позволяла исправить существенную уязвимость в библиотеке glibc и сервисе portmap.<br><br>зато это не помешало m$ использовать rpc в dcom.<br>да. свобода стоит дорого.<br>