https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49117.html "AMD Shanghai Opteron: Linux vs. OpenSolaris Benchmarks (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_shanghai_opensolaris&num=1)" - сравнение производительности Ubuntu Linux (8.10, 9.04-alpha) и OpenSolaris 2008.11 на системе с 4-ядерным процессором AMD Shanghai Opteron.<br><br>В 13 тестах заметно быстрее оказался Ubuntu, в 4 тестах системы продемонстрировали примерно одинаковую производительность и в 2 (Bork File Encrypter на Java) победил OpenSolaris.<br><br>URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_shanghai_opensolaris&num=1<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20174<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49117.html#15 Sun, 05 Apr 2009 12:09:03 GMT &gt;OpenSuse, который наравне с Ubuntu, хотя даже его я бы поставил с большим удовольствием, &gt;потому что администрирование у него на голову лучше чем в Ubuntu. <br><br>ага...если только твои требования не выходят за рамки того что предусмотрели разработчики Yast... а вот если что посерьезней надо, в той же бубунте проблемы бысрей решаются в сто раз. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49117.html#14 Tue, 10 Feb 2009 12:31:43 GMT &gt;Sidux у меня стоит, и у многих моих друзей стоит, и не стоит а бегает!<br><br>OMFG! А у меня он ещё и кофе готовит!!!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49117.html#13 Tue, 10 Feb 2009 07:32:02 GMT да какая нах разница? хорошо настроенный linux, пофик на каком дистре он сделан, будет работать как часы. а по дефолту они все тежелые до жути. если тока с gentoo сравнивать -- там-то от настройки системы не спрячешься<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49117.html#12 Tue, 10 Feb 2009 07:29:03 GMT +1<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49117.html#11 Tue, 10 Feb 2009 01:23:28 GMT &gt; в 2 (Bork File Encrypter на Java) победил OpenSolaris.<br><br>Интересно, кроме санок кто-то еще пользуется какими-то левыми энкриптерами на жабе?Я про таковой впервые слышу и если честно, меня в силу этих причин его производительность мягко говоря ни разу не колышет.Вообще, нет бы чего нормальное сравнить типа скорости работы с шифрованным диском.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49117.html#10 Mon, 09 Feb 2009 21:54:10 GMT никак.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49117.html#9 Mon, 09 Feb 2009 21:53:49 GMT Sidux у меня стоит, и у многих моих друзей стоит, и не стоит а бегает! Да любой, почти, линукс быстрее Ubuntu. Кроме OpenSuse, который наравне с Ubuntu, хотя даже его я бы поставил с большим удовольствием, потому что администрирование у него на голову лучше чем в Ubuntu.<br>А насчёт OpenSolaris я и не говорил, что он не десктоп-ориентированный, просто, заведомо проигрышный вариант (при правильно настроенном освещении)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49117.html#7 Mon, 09 Feb 2009 17:33:54 GMT Грешат на то, что пакет для тестирования собирался в убунте с gcc 4.3 а в опенсоляре 3.4<br><br>Любопытно взглянуть на то, как изменяться результаты<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49117.html#6 Mon, 09 Feb 2009 14:44:27 GMT OpenSolaris не десктоп-ориентированная система? А что же это тогда? <br>И кто, скажите, ставит Sidux и проч. в качестве основной ОС? <br>