https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48889.html Компания VMware сегодня объявила (http://www.vmware.com/company/news/releases/view_open_client.html) о выпуске первого открытого виртуального десктопа VMware View Open Client (http://vmware-view-client.googlecode.com/). С его помощью организации смогут безопасно размещать рабочие машины своих сотрудников на серверах в центрах обработки данных, обеспечивая к ним доступ практически из любой точки в любое время. Своим партнерам VMware обещает более легкую и быструю разработку и внедрение решений корпоративного уровня на основе View Open Client с помощью общедоступных исходных кодов системы.<br><br>Выход виртуального десктопа &#8212; это еще один шаг компании в направлении развития vClient, инициативы VMware по продвижению универсальных и легко обслуживаемых решений, которые &#171;всегда с тобой&#187;. Результатом этого становится значительное снижение издержек на поддержку инфраструктуры, а также более эффективное использование техники, делая возможным применение низкобюджетных или даже устар...<br><br>URL: http://www.vmw https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48889.html#26 Fri, 06 Feb 2009 17:20:56 GMT "...также более эффективное использование техники, делая возможным применение низкобюджетных или даже устаревших компьютеров"<br>По ссылке в новости пишут, что "vmware-view-open-client ... NOT included in this release: USB redirection, ...". Так, что если нужны локальные принтеры, то View open client, еще по функционалу не View Client.<br><br>Сам же View Client (просмотр, управление + перенаправление локальных usb устройств на вирт. машину) работает только на win2000sp4, winxp (sp1-sp3),vista.<br>Машину, работающую с XP, vista, я бы не назвал "устаревшей".<br>В http://www.vmware.com/pdf/viewmanager3_admin_guide.pdf (от 30.01.2009)<br>пишут еще про View Portal (только просмотр, управление) который может и на linux работать, надо Firefox 2.0/3.0, Java JRE 1.5.0 or 1.6.0, rdesktop. Но опять же без USB redirection, и без virtual printing.<br><br>А так идея интересная, но дороговато выходит.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48889.html#25 Thu, 05 Feb 2009 15:19:38 GMT Хорошая новость.<br>ВМварь и открытость - это всегда хорошо. Один минус - это не инициатива, и не сильно тенденция - это ответ Сану. Те тоже всё силнее на опен переходят со своим виртулбоксом/хВМ<br><br>Все остальные применения этой штуки отчасти надуманны (просто сейчас это нерентабельно). Но по большему - они показывают дорогу ОпенСорсу в Корпарэйт.<br><br>Уж простите но часть участников выше изложенных дискуссий просто не догадываются о реалиях корп. уровня<br>Потому в перепалку не встряю - кому надо уже давно понял и думает как он сможет поудобней ЭТО использовать<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48889.html#24 Thu, 05 Feb 2009 13:35:12 GMT Для вмвари выгодно, безусловно. Сервер и уж тем более средства управления то придется у них купить =)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48889.html#22 Thu, 05 Feb 2009 12:42:27 GMT &gt;У меня уже есть один такой полностью открытый клиент: <br>&gt;openssh + rdesktop <br>&gt;Я им на виртуальные машины сам хожу откуда мне надо, клиентов вожу <br>&gt;толпами и еще больше посажу!<br><br>А куда водите? На терминальный сервер? Если так, то это другое решение. Терминальный сервер и виртуализация десктопов несколько разные вещи. Конечно, часть рынков пересекаются, но вобщем скорее дополняют друг друга, расширяя рынок виртуализации/централизации.<br><br>VMWare нынче демонстрирует нам конкурента для Citrix Desktop. У Citrix'а вроде сервер до 10 клиентов бесплатно держит.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48889.html#21 Wed, 04 Feb 2009 12:23:31 GMT &gt;&gt;При использовании терминалов не надо забывать про взаимное влияние пользовательских сессий друг <br>&gt;&gt;на друга, работоспособность разных программ в режиме терминалов.<br>&gt;<br>&gt;Это вопрос кривизны конкретных программ. Разработчиков программ для бизнеса, игнорирующих вариант использования <br>&gt;их продуктов на терминальном сервере, тыкать носом в их изделие. <br>&gt;<br><br>Не надо забывать о целесообразности, ок? Часть используемых в бизнесе программ/приложений просто не возможно использовать в режиме терминала, так что виртуальная среда для этого вполне подойдёт.<br><br>&gt;&gt;И терминальная ферма <br>&gt;&gt;на 1000 клиентов стоит столько же, сколько и ферма серверов для <br>&gt;&gt;виртуальных машин.<br>&gt;<br>&gt;Я говорил о 100, хотя это сути не меняет. На терминальном сервере <br>&gt;для каждого пользователя всего лишь запускается сессия, а в варианте с <br>&gt;ВМ - полноценная ОС. И это без учёта слоя эмуляции ВМ. <br>&gt;Теперь думаем, что из этого потребляет меньше ресурсов. <br><br>Виртуальная машина != физический сервер. Современные процессоры отлично поддерживают рабо https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48889.html#20 Wed, 04 Feb 2009 10:38:10 GMT &gt;При использовании терминалов не надо забывать про взаимное влияние пользовательских сессий друг <br>&gt;на друга, работоспособность разных программ в режиме терминалов.<br><br>Это вопрос кривизны конкретных программ. Разработчиков программ для бизнеса, игнорирующих вариант использования их продуктов на терминальном сервере, тыкать носом в их изделие.<br><br>&gt;И терминальная ферма <br>&gt;на 1000 клиентов стоит столько же, сколько и ферма серверов для <br>&gt;виртуальных машин.<br><br>Я говорил о 100, хотя это сути не меняет. На терминальном сервере для каждого пользователя всего лишь запускается сессия, а в варианте с ВМ - полноценная ОС. И это без учёта слоя эмуляции ВМ. Теперь думаем, что из этого потребляет меньше ресурсов.<br><br>&gt;Во-вторых, политики администрирования пользовательских машин никто не отменял - РАЗРЕШИТЕ им ковырять <br>&gt;только то что нужно для работы!<br><br>При этом при разработке политик приходится учитывать вариантность состояний каждого конкретного экземпляра пользовательской ОС. Отсюда слабая предсказуемость результата прим https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48889.html#19 Wed, 04 Feb 2009 09:48:40 GMT &gt;"Результатом этого становится значительное снижение издержек на поддержку инфраструктуры, а также более <br>&gt;эффективное использование техники, делая возможным применение низкобюджетных или даже устаревших компьютеров." <br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;Ложь маркетинговая 100%. Деньги уйдут на серверы. Централизации администрирования, как это случается <br>&gt;при переходе на терминальные решения, не случится. <br>&gt;-------------------------------------------------------- <br><br>Вообще-то, случится, почитайте, а лучше - посмотрите (демоверсия доступна) технологию VDI, которую VMWare предлагает для виртуальных дектопов. Не нужно останавливаться на изучении только терминальных систем, объявляя всё остальное ересью.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48889.html#18 Wed, 04 Feb 2009 08:40:44 GMT &gt;У меня уже есть один такой полностью открытый клиент: <br>&gt;openssh + rdesktop <br>&gt;Я им на виртуальные машины сам хожу откуда мне надо, клиентов вожу <br>&gt;толпами и еще больше посажу! <br><br>Да уж, я и сам таким пользуюсь. Отсюда сея новость лишь реклама VMware.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48889.html#17 Wed, 04 Feb 2009 08:35:41 GMT ниже ответили.<br>повторятся не буду. :-)<br>