https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48432.html "Anti-RDBMS: A list of distributed key-value stores (http://www.metabrew.com/article/anti-rdbms-a-list-of-distributed-key-value-stores/)" - обзор распределенных хранилищ для данных в форме ключ-значение. В обзоре упомянуты только системы обеспечивающие постоянное хранение, например, memcached там не упоминается, но зато рассказано о проекте memcacheDB (http://memcachedb.org/), обеспечивающем при неизменном протоколе сохранение кэша на диск (в Berkeley DB базе). <br><br><br>Еще один интересный проект ThruDB (http://code.google.com/p/thrudb/), но он более тяжеловесен, так как предназначен для индексирования и хранения документов. Код системы основан на наработках социальной сети Facebook, поддерживается интеграция с системами кеширования Memcache и Spread, в качестве бэкенда для конечного хранения данных может использоваться BerkeleyDB, Disk, MySQL, S3.<br><br><br>Большинство из других представленных систем написаны на Erlang и Java.<br><br><br>Также можно рекомендовать к прочтению подборку документов по рас...<br><br>URL: http://www.met https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48432.html#3 Tue, 27 Jan 2009 21:46:55 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;http://www.voicesthatmatter.com/content/downloads/ruby2008/presentations/Bauer.pdf <br>&gt;<br>&gt;Выводы оттуда можно процитировать: <br>&gt;<br>&gt;Databases != SQL <br>&gt;Databases != Entity / Relationship <br>&gt;... <br>&gt;Use The Right Tool For The Job <br>&gt;<br>&gt;Чего и всем желаю ... <br><br>http://www.dcc.uchile.cl/TR/2006/TR_DCC-2006-016.pdf<br><br>BDB и SQL - тузик и грелка ...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48432.html#2 Tue, 27 Jan 2009 21:36:19 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;А в итоге выясняется, что все они являются обертками над BerkeleyDB. Непонятно, <br>&gt;только зачем было создавать эти обертки? Начиная, c 4.5 у Беркли <br>&gt;появился свой собственный манагер репликаций, да и по фичам оно всё <br>&gt;же не просто "ключ-значение" (там есть и вторичные индексы и join-ы <br>&gt;по курсорам). <br>&gt;<br>&gt;Хотя это уже напоминает тенденцию, в смысле сваливание с SQL-я ... <br>&gt;<br>&gt;Этот SQL, похоже, любят только администраторы баз данных, да и то - <br>&gt;делают они это за немаленькие деньги ... <br><br>Вот, кстати, ещё пример:<br>http://www.voicesthatmatter.com/content/downloads/ruby2008/presentations/Bauer.pdf<br><br>Выводы оттуда можно процитировать:<br><br>Databases != SQL<br>Databases != Entity / Relationship<br>...<br>Use The Right Tool For The Job<br><br>Чего и всем желаю ...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48432.html#1 Fri, 23 Jan 2009 11:06:36 GMT &gt;&gt;обзор распределенных хранилищ для данных в форме ключ-значение.<br><br>А в итоге выясняется, что все они являются обертками над BerkeleyDB. Непонятно, только зачем было создавать эти обертки? Начиная, c 4.5 у Беркли появился свой собственный манагер репликаций, да и по фичам оно всё же не просто "ключ-значение" (там есть и вторичные индексы и join-ы по курсорам).<br><br>Хотя это уже напоминает тенденцию, в смысле сваливание с SQL-я ... <br><br>Этот SQL, похоже, любят только администраторы баз данных, да и то - делают они это за немаленькие деньги ...<br>