https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48349.html Компания Adobe объявила (http://www.adobe.com/aboutadobe/pressroom/pressreleases/200901/012009RTMP.html) о намерении перевести проприетарный протокол RTMP (http://www.adobe.com/devnet/rtmp/) (Real-Time Messaging Protocol) в разряд открытых. Спецификации планируется открыть в течение первой половины текущего года. RTMP используется для высокопроизводительной передачи данных, аудио и видео межу медиа-сервером и Flash-проигрывателем. Протокол поддерживает передачу данных в форматах AMF (http://en.wikipedia.org/wiki/Action_Message_Format), SWF (http://en.wikipedia.org/wiki/SWF), FLV (http://en.wikipedia.org/wiki/FLV) и F4V.<br><br><br><br>Ранее (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15651) компания Adobe в рамках проекта "Open Screen Project" отменила лицензионные отчисления и открыла спецификации таких Flash форматов и протоколов, как SWF 9, FLV, F4V, Flash Cast и AMF 3.<br><br><br><br>URL: http://www.adobe.com/aboutadobe/pressroom/pressreleases/200901/012009RTMP.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num= https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48349.html#17 Fri, 23 Jan 2009 09:58:30 GMT &gt;Dj первых Red5 <br>&gt;Dj вторых действительно, открыла <br>&gt;В третьих, JavaFX - для тех кто понимает <br>&gt;А в 4 это круто по причине необходимости телефонии и телеконференций через <br>&gt;RTMP <br>&gt;и забудьте вы про этот НТМЛ! Ему уже в этой жизни ничего <br>&gt;не поможет, уж если на то пошло есть Mpeg7 (для тех, <br>&gt;опять же кто понимает о чем это я) <br><br>А вы вообще представляете себе что такое ХТМЛ и чем он отличается от яваЭФИКС, Сильверлайт и прочего? Хватит бред пороть... Хтмл конечно староват, но он не создан для интрерактивности и мультимедии... Его функция совсем другая, если вы будете это понимать и учитывать при написании своих постов, то будет гороздо понятнее почему его нельзя в топку...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48349.html#16 Fri, 23 Jan 2009 09:54:29 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;Боюсь, борба будет в основном "Flash vs Silverlight".И почти уверен что адоба <br>&gt;резко станет более открытой из-за наличия moonlight. <br>&gt;<br>&gt;&gt; но это не то направление, на которое следует ориентироваться.<br>&gt;<br>&gt;А вы не думаете что вас просо пошлют с указанием направлений?Судя по <br>&gt;всему у MS есть насчет веба кой-какие планы - пропихать свой <br>&gt;дотнет в виде сильверлайта как платформу.Ну и конечно же будет нестандартно <br>&gt;и работать не под виндами не будет или будет криво, с <br>&gt;отставанием и догрузкой бинарной срани с троянами у микрософта.Впервой чтоли? <br><br>Вы вообще понимаете что такое svg? или так, нахватались умных слов и лозунгов?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48349.html#15 Thu, 22 Jan 2009 16:53:45 GMT &gt;Венду тоже юзают миллионы. Да, это фактор, с которым стоит считаться в <br>&gt;настоящем. Но это не причина не развивать открытые и стандартизованные альтернативы. <br><br>Но это не повод пичкать всех отходами производства по принципу "3-й сорт не брак".<br><br>&gt;Довольно редко, по моим наблюдениям. Всегда есть возможность сделать качественный красивый сайт <br>&gt;без применения флэша. <br><br>Ну сделайте.Что-то типа ютуба.Ага.Чтобы потом кто-то с него кино еще смотреть мог, не юзая 100 мбит канал но с хорошим качеством и чтобы работало везде.<br><br>&gt;Linux тоже когда-то мало кто юзал, и что? <br><br>Линукс не навязывает неэффективные решения никому с ножом к горлу.Он пробился сугубо деловыми качествами.А вот SVG это не грозит - таковых качеств у него нема.Он не может предложить ничего что нельзя сделать у конкурентов.А пухлость формата, требовательность в ресурсах при парсинге и его малораспостраненность - хреновые козыри.Давайте другие - будет популярнее.А так - втопку.<br><br>&gt;Текст, отображаемый средствами SVG, могут индексировать поисковые https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48349.html#14 Thu, 22 Jan 2009 16:08:57 GMT &gt;- SVG сольет по всем пунктам.И наф он сдался?Ну вот его <br>&gt;никто и не юзает в итоге: тормозной и жирный. <br><br>Это вы сливаете по всем пунктам. Тормозной - чему там тормозить если это язык описания примитивов рендеринга? Скорость будет зависеть уже от конкретной реализации - gdi+ или cairo и т.п.<br><br>Жирный? Вы svg вообще видели? Весьма простой и компактный. Я за полчаса на нем писать научился. Попробуйте так на флеше. Интегрирован в DOM, нет необходимости использовать flash байт код с кучей уязвимостей, используется стандартный javascript.<br><br>В общем познакомьтесь с этими технологиями ближе и довольно бредить.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48349.html#13 Thu, 22 Jan 2009 15:59:38 GMT &gt;А не кажется ли вам, что "пухлая xml-подобная байда" прекрасно жмется? <br><br>А в флеше тоже сжатие есть.И чем меньше данных жать на входе, тем меньше их на выходе.Да и процессору как-то не удобно на скорость XML парсить.Поэтому если загнать флеш и SVG в равные условия - SVG сольет по всем пунктам.И наф он сдался?Ну вот его никто и не юзает в итоге: тормозной и жирный.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48349.html#12 Thu, 22 Jan 2009 14:15:40 GMT Есть другая сторона вопроса, упаковка видео в PDF. В 9 Адобе Акробатическом это есть, а вот открытых реализаций того же самого я - не видел<br>есть еще FLV Editor Pro от Moyea там тоже поддерживается упаковка видео в PDF только в полной версии<br><br>Может кто чего знает по этому поводу?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48349.html#11 Thu, 22 Jan 2009 13:40:30 GMT Dj первых Red5<br>Dj вторых действительно, открыла<br>В третьих, JavaFX - для тех кто понимает<br>А в 4 это круто по причине необходимости телефонии и телеконференций через RTMP <br>и забудьте вы про этот НТМЛ! Ему уже в этой жизни ничего не поможет, уж если на то пошло есть Mpeg7 (для тех, опять же кто понимает о чем это я) <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48349.html#10 Thu, 22 Jan 2009 07:55:22 GMT Да ничего она не откроет. Проприетарщики открывают что-то только тогда, когда конкуренты с альтернативными реализациями уже вовсю наступают на пятки ( как Sun с Java ). В данный момент с чего бы Adobe это делать? Какой выигрыш ей от этого будет?<br><br>А что касается HTML 5 - альфа-сборка Opera 10 очень неплохо продвинулась в его поддержке. Если то же самое сделает firefox и chrome, то лед тронется.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48349.html#9 Thu, 22 Jan 2009 07:09:53 GMT Вот вот вроде как обещали если поднажмут то 2013 смогут выпустить HTML5, adobe к этому времени трижды откроет все что может и двигатся в направлении еще не реализованного стандарта не кому не будет нжуно...<br>