https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/48335.html Представлен (http://dot.kde.org/1232499049/) проект KBasic (http://kbasic.com/) - язык программирования с открытым исходным кодом , разработанный для гарантированной кроссплатформенности на языке С++ c использованием Qt.<br><br>В данный момент для свободной загрузки доступна (http://kbasic.com/download.html) версия 1.87BETA для Windows XP/Vista/2000, Mac OS X 10.4 и Linux( GNOME/KDE), с установленными библиотеками Qt не ниже 4.4 версии. <br><br><br>По словам разработчиков, KBasic комбинирует в себе только лучшие качества BASIC и Visual Basic, а также обеспечивает 100% обратную совместимость с ними, т.к. имеет идентичный синтаксис. Среди прочих возможностей отмечаются:<br><br><br>- поддержка вызова функций С/С++, позволяющая смешивать код BASIC и C/С++;<br>- использование легковесного движка SQLite для создания файлов баз данных без необходимости запуска серверной части БД;<br>- библиотеки для работы с датой и временем, i18n, браузерами и др.<br><br><br><br><br>KBasic поставляется в комплекте с компилятором, интерпр...<br><br>URL: http://dot.kde https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/48335.html#48 Sun, 23 Feb 2020 10:07:18 GMT А какого года выпуска последняя версия?<br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/48335.html#47 Tue, 27 Jan 2009 13:25:08 GMT &gt;А сейчас многие так делают - придумывают "родную и удобную" но закрытую <br>&gt;IDE для открытого языка. IDE - это ваш инструмент которым вы <br>&gt;как разработчик денежки зарабатываете, и если вам в ней удобно то <br>&gt;и заработаете больше. Конечно, это всё в теории :) <br><br>А с чего вы взяли, что IDE закрытая?<br><br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/48335.html#46 Mon, 26 Jan 2009 15:36:17 GMT хммм<br>а я считал что ЛДАП немнога не для того:)<br>у меня инсерты тож в кроне раз в минуту:)<br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/48335.html#45 Mon, 26 Jan 2009 15:04:28 GMT &gt;Хорошо.по вашей логике весь веб можно и нужно пересаживать тогда на плоские <br>&gt;таблицы.ведь соотношение инсертов и селектов в 99% случаев будет 1 к <br>&gt;100000.можно и перетерпеть:) <br><br>Дык, для такого соотношения селектов и инсертов специально LDAP разрабатывали ...<br><br>Но у вас-то ситуация другая - insert-ы делаются часто и в онлайне (апачем), когда время прессует...<br>А селекты - фиг знает когда (и будут ли вообще) в оффлайне ...<br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/48335.html#44 Mon, 26 Jan 2009 14:56:29 GMT Хорошо.по вашей логике весь веб можно и нужно пересаживать тогда на плоские таблицы.ведь соотношение инсертов и селектов в 99% случаев будет 1 к 100000.можно и перетерпеть:)<br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/48335.html#43 Mon, 26 Jan 2009 14:48:16 GMT &gt;&gt;А это что такое? Давайте не умножать сущности, а оперировать в множестве <br>&gt;&gt;уже определенных (и известных обеим участникам) понятий. <br>&gt;<br>&gt;не понял, что вы хотели этим сказать <br><br>А какой, по-вашему, должен быть ответ на вопросы 'зачем создавался sql-lite' и 'зачем нужен ms access'?<br>&gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;нужно быть готовым выдать отчет быстро (пользователь через веб-морду посмотрел куда <br>&gt;и когда он ходил), вам проще будет выполнить 1 запрос или <br>&gt;провести кучу текстовых операций?причем эти операции могут завершиться ошибкой из-за, например, <br>&gt;невозможности поместить в переменную 20Mb промежуточных данных(не надо предлагать баловаться в <br>&gt;размерами буферов и т.д.,т.к. на каждый сиюминутный фишкозапрос не понастраиваешся и <br>&gt;, в конце концов, не сервер должен подстраиваться под инструмент, а <br>&gt;наоборот). <br>&gt;надеюсь, сейчас я доступно объяснил почему могут возникнуть ситуации, когда плоскую таблицу <br>&gt;необходимо перевести в реляционную и пользовать sql запросы вместо текстовых операций. <br>&gt;<br><br>Вот и https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/48335.html#42 Mon, 26 Jan 2009 13:41:36 GMT &gt;А это что такое? Давайте не умножать сущности, а оперировать в множестве <br>&gt;уже определенных (и известных обеим участникам) понятий. <br><br>не понял, что вы хотели этим сказать<br>&gt;По вашему, SQL==RDBMS? Ответ неверный ... <br><br>я в курсе что такое СУБД и что такое язык структурированных запросов<br>&gt;Вот и выходит, что SQL не нужен, а нужны тривиальные вторичные индексы, <br>&gt;которые не только к SQL, но и к реляционной модели вообще <br>&gt;никакого отношения не имеют. <br><br>еще раз.мне не нужны никакие индексы!индексы на все поля не навесиш, а мне именно интересно работать со всеми полями!<br>хорошо.давайте абстрагируемся от этого<br>1230760536.211 71 192.168.2.6 TCP_MISS/200 4309 GET http://vkontakte.ru/mail.php? - NONE/- text/html<br>поля 3,4,6,8,9,10 могут быть значениями из других таблиц (в частности у меня в самописном биллинге так оно и есть, ибо за 4 месяца squid+net-acct+ulog+netflow=85Gb в майскуеле)<br>это вам не реляция?<br>далее.поле 3 участвует в других таблицах (в частности net-acct,ulog,postfix,таблица пользователей)<br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/48335.html#41 Mon, 26 Jan 2009 13:12:35 GMT &gt;&gt;Ну, тогда вопрос - а зачем ваще нужна SQL-обёртка над дисковым файлом? <br>&gt;<br>&gt;а зачем нужна ms access? <br><br>А это что такое? Давайте не умножать сущности, а оперировать в множестве уже определенных (и известных обеим участникам) понятий. <br>&gt;а зачем мне ставить для моей утилитки полноценный скуель?пример: моя прога оперирует <br>&gt;большим количеством текстовой инфы.внимание вопрос: вам удобней будет работать с данными <br>&gt;из разных полей посредством 1-2 sql запросов или парой сотней команд <br>&gt;типа cat, grep, awk? <br><br>По вашему, SQL==RDBMS? Ответ неверный ...<br>&gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;<br>&gt;чутка выше объяснил.ну и до кучи вспомним файрфокс.для него тоже стОит поставить <br>&gt;полноценную БД? <br>&gt;&gt;Это вы про логи, что-ли? Ну, назвать вот этот вот поток (железного) <br>&gt;&gt;сознания базой данных, как-то рука не подымается. Пришло событие - квакнул <br>&gt;&gt;в сислог, без вариантов ... Что ещё от файла требуется, кроме <br>&gt;&gt;последовательности? <br>&gt;<br>&gt;требуются различные отчеты: кто, куда, сколько раз, откуда, в какое время и <br>&gt;тд и тп <br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/48335.html#40 Mon, 26 Jan 2009 12:55:33 GMT &gt;Ну, тогда вопрос - а зачем ваще нужна SQL-обёртка над дисковым файлом? <br><br>а зачем нужна ms access?<br>а зачем мне ставить для моей утилитки полноценный скуель?пример: моя прога оперирует большим количеством текстовой инфы.внимание вопрос: вам удобней будет работать с данными из разных полей посредством 1-2 sql запросов или парой сотней команд типа cat, grep, awk?<br>&gt;В свете последнего вопроса возникает встречный вопрос - и для чего же? <br><br>чутка выше объяснил.ну и до кучи вспомним файрфокс.для него тоже стОит поставить полноценную БД?<br>&gt;Это вы про логи, что-ли? Ну, назвать вот этот вот поток (железного) <br>&gt;сознания базой данных, как-то рука не подымается. Пришло событие - квакнул <br>&gt;в сислог, без вариантов ... Что ещё от файла требуется, кроме <br>&gt;последовательности? <br><br>требуются различные отчеты: кто, куда, сколько раз, откуда, в какое время и тд и тп<br>