https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48197.html "AMD Catalyst vs. X.Org Radeon Driver 2D Performance (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_fglrx_radeon_2d&num=1)" - сравнение производительности выполнения 2D операций при использовании проприетарного драйвера AMD Catalyst и свободного X.Org Radeon (xf86-video-ati). <br><br><br>В 13 тестах драйверы продемонстрировали примерно одинаковую производительность, в 9 тестах победил AMD Catalyst, а в 6 - xf86-video-ati. Причем 2 тестах xf86-video-ati почти в 10 раз опередил AMD Catalyst, в то время как в 1 тесте AMD Catalyst обогнал xf86-video-ati в 5 раз, а в 4 - в два раза.<br><br>URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_fglrx_radeon_2d&num=1<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19833<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48197.html#3 Mon, 19 Jan 2009 10:19:10 GMT &gt;Они делали открытые дрова, и делают. <br><br>radeonhd _делает_ Novell и, видимо, сообщество.<br>AMD написание radeonhhd Novell-у _заказывает_.<br>AMD делает fglrx.<br>Впочем, пара человек из AMD, не так давно взятые на работу, - да, "делают" и ati/radeon.<br><br>Кто там тока чего не делает! ;)<br><br>&gt;Напомнить кто вынес radeonhd из репозитария xorg - под надуманным предлогом - "дублируют функциональность" ?<br><br>Неужели keithp из... Intel-а? %))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48197.html#2 Mon, 19 Jan 2009 03:35:49 GMT Они делали открытые дрова, и делают.<br>Напомнить кто вынес radeonhd из репозитария xorg - под надуманным предлогом - "дублируют функциональность" ?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48197.html#1 Sun, 18 Jan 2009 18:03:37 GMT А если бы AMD делали *открытые* драйвера совместно с остальными - вероятно результат уже был бы и в 10 раз быстрее и в 2 раза быстрее.В соответствующих тестах.<br>