https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47615.html Поучительная история (http://journalspace.com/this_is_the_way_the_world_ends/not_with_a_bang_but_a_whimper.html) как излишнее доверие к RAID может привести к полной потере данных. Ресурс journalspace.com полностью потерял все содержимое БД из-за логической ошибки в программном обеспечении, при которой RAID и полное зеркалирование не помогло, но спасло бы дополнительное инкрементальное копирование, желательно с выносом на внешний сервер. К сожалению, излишнее доверие к RAID - типичная ситуация.<br><br>URL: http://journalspace.com/this_is_the_way_the_world_ends/not_with_a_bang_but_a_whimper.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19636<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47615.html#11 Mon, 05 Jan 2009 23:13:49 GMT Вы меня извините конечно, но при чём здесь "злишнее доверие к RAID - типичная ситуация"? Если автор сей заметки потрудился бы прочесть весь пост до конца, то узнал бы, что информация была потеряна вследствии саботажа одного из сотрудников хостинга, осуществлявшего сопровождение сервера с базой данных. Он так за увольнение отомстил. А вот от такого как раз ни всяко-разный бэкап, ни умные failback-технологии спасти не могут.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47615.html#10 Mon, 05 Jan 2009 13:28:01 GMT <br>Статья (новость) называется "Пример важности грамотного выбора стратегии резервного копирования".<br><br><br>Простите, а что, они ошиблись в выборе стратегии резервного копирования ?<br><br><br>Резервного копирования там тупо не было. Там было что-то на тему отказоустойчивости, но никак не резервного копирования. <br><br>Так что именно так, они выбирали между "бэкапить или не бэкапить". Выбрали. Похоронились. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47615.html#9 Mon, 05 Jan 2009 00:55:29 GMT &gt;Выбор стратегии бэкапирования заключался в "бэкапить или не бэкапить"? <br><br>О, вы и тут решили блеснуть умом и сообразительностью.Браво!Судя по "умным" вопросам вы про бэкапы знаете только то что они вроде как существуют;).А нормальные люди обычно понимают под таким термином вопросы вида что, как и насколько часто бэкапать, куда и т.п..При всей кажущейся тривиальности этого вопроса на практике все оказывается далеко не так радужно как представляется.Столь простой и банальный в теории вопрос на практике зачастую является неплохой головоломкой.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47615.html#8 Sun, 04 Jan 2009 22:59:38 GMT а что это за ресурс был?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47615.html#7 Sun, 04 Jan 2009 18:28:52 GMT &gt;Дураку понятно, что рейд не спасёт от глупости. <br><br>Что хуже - он не всегда спасает и от просто подыхания диска.Знаю несколько прецедентов когда raid накрывался медным тазом при отказе диска.Отсюда мораль: бэкапы рулят.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47615.html#6 Sun, 04 Jan 2009 17:13:09 GMT Выбор стратегии бэкапирования заключался в "бэкапить или не бэкапить"?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47615.html#5 Sun, 04 Jan 2009 17:06:08 GMT Эх, ещё одни горе-админы перепутали рейд с бэкапами.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47615.html#4 Sun, 04 Jan 2009 16:52:54 GMT но спасло бы дополнительное инкрементальное копирование, желательно с выносом на внешний сервер - какой неожиданный, глабакамысленный вывод!!! :) :) :)<br><br>Могу прибавить, что помогают еще "полевые учения" - при налаженной системе бекапа отрубить спасаемый сервер и попытаться восстановить данные. С секундомером под протокол. А после учений дела уже пойдут :)<br><br>Скручу-ка я на DVD болванки запас своих "бакул", пока страна празднует... :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47615.html#3 Sun, 04 Jan 2009 16:25:18 GMT Побольше бы таких новостей.<br>Когда кто-то делает глупость - это весело.<br>