<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Тематический каталог: OpenVPN на Ubuntu Server (openvpn tunnel ubuntu vpn)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47221.html</link>
    <description>Обсуждение статьи тематического каталога: OpenVPN на Ubuntu Server (openvpn tunnel ubuntu vpn)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ссылка на текст статьи: http://www.opennet.ru/base/net/openvpn_office.txt.html&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>OpenVPN на Ubuntu Server (openvpn tunnel ubuntu vpn) (Xaionaro)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47221.html#30</link>
    <pubDate>Wed, 30 Dec 2009 10:52:35 GMT</pubDate>
    <description>Сам описался :). Найденные описки:&lt;br&gt;&amp;lt; # cd /usr/share/doc/openvpn/examples/easy-rsa/2,0&lt;br&gt;&amp;gt; # cd /usr/share/doc/openvpn/examples/easy-rsa/2.0&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;lt;# ./pkitool -initca&lt;br&gt;&amp;lt;# ./pkitool -server server&lt;br&gt;&amp;gt;# ./pkitool --initca&lt;br&gt;&amp;gt;# ./pkitool --server server</description>
</item>

<item>
    <title>OpenVPN на Ubuntu Server (openvpn tunnel ubuntu vpn) (Xaionaro)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47221.html#29</link>
    <pubDate>Wed, 30 Dec 2009 10:51:55 GMT</pubDate>
    <description>Найденные описки:&lt;br&gt;&amp;lt; # cd /usr/share/doc/openvpn/examples/easy-rsa/2,0&lt;br&gt;&amp;gt; # cd /usr/share/doc/openvpn/examples/easy-rsa/2.0&lt;br&gt;&amp;gt;# ./pkitool -initca&lt;br&gt;&amp;gt;# ./pkitool -server server&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;lt;# ./pkitool --initca&lt;br&gt;&amp;lt;# ./pkitool --server server&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>OpenVPN на Ubuntu Server (openvpn tunnel ubuntu vpn) (Alchemist)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47221.html#28</link>
    <pubDate>Thu, 15 Jan 2009 21:24:18 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;тем более поржал над поднятием ФТП для передачи секретных ключей!!! &lt;br&gt;&amp;gt;осильте man scp &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Все и сразу знать не возможно. Спасибо за идею ;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>OpenVPN на Ubuntu Server (openvpn tunnel ubuntu vpn) (Alchemist)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47221.html#27</link>
    <pubDate>Thu, 15 Jan 2009 21:18:58 GMT</pubDate>
    <description>В моей схеме офисы друг друга видели, иначе я эту статью не написал бы ;)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>OpenVPN на Ubuntu Server (openvpn tunnel ubuntu vpn) (Анонм)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47221.html#26</link>
    <pubDate>Tue, 30 Dec 2008 15:22:58 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Типа на сервера написать &lt;br&gt;&lt;br&gt;Маркером на крышке корпуса?&lt;br&gt;&amp;gt;будет работать?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Думаю на работе сервера это не как не скажется, хотя он (сервер) может и обидеться :D&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>OpenVPN на Ubuntu Server (openvpn tunnel ubuntu vpn) (remi)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47221.html#25</link>
    <pubDate>Sat, 27 Dec 2008 12:37:47 GMT</pubDate>
    <description>Может быть, я чего-то не понимаю, или не до конца разобрался, но в использовании UDP я нашел несколько неприятных моментов:&lt;br&gt;&lt;br&gt;1) В UDP-режиме невозможно использовать опцию mode server. Если верить man openvpn именно эта опция дает &quot;multi-client server capability&quot;, и по логике вещей, без нее ваш экземпляр openvpn будет работать только с одним клиентом.&lt;br&gt;&lt;br&gt;2) Если на подключающейся машине в конфиге указана опция explicit-exit-notify, то при завершении работы openvpn на этой машине соответствующий экземпляр на сервере также завершает свою работу (!). С учетом сказанного в п. 1, это делает UDP непригодным для использования там, где к серверу подключаются пользователи.&lt;br&gt;&lt;br&gt;2) В случае использования UDP считается, что в соединении участвуют не клиенты и серверы, а &quot;peers&quot;. Поэтому каждый запущенный экземпляр openvpn открывает для прослушивания порт 1194/udp на каждой из участвующих в соединении машин, независимо от того, кто к кому подключается.&lt;br&gt;Для подключающейся машины это может быть нежелательно (или неприемлем</description>
</item>

<item>
    <title>OpenVPN на Ubuntu Server (openvpn tunnel ubuntu vpn) (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47221.html#24</link>
    <pubDate>Fri, 26 Dec 2008 15:20:12 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Я вместо как бы пароля использовал passphrase на ключ сертификата. Это, конечно, &lt;br&gt;&amp;gt;не пароль в прямом смысле слова, потому как проверяется исключительно локально,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Он не проверяется локально, он позволяет локальному юзеру сертификат поюзать.Без знания passphrase сертификат бесполезен: как я понимаю passphrase шифрует приватный ключ и соответственно без знания passphrase сертификат не более чем куча мусора.Только смысла то в разных passphrase если как я понимаю юзеры аутентифицируются их сертификатами?Разве что на случай когда у юзера сертификат сперли?И то - при такой прыти хаксоры его вместе с паролем упрут если уж они знают что стырить надо :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>OpenVPN на Ubuntu Server (openvpn tunnel ubuntu vpn) (DP)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47221.html#23</link>
    <pubDate>Fri, 26 Dec 2008 14:00:58 GMT</pubDate>
    <description>У меня так уже месяц работает, только вот начал думать о ФАЙЛ-Оваре.&lt;br&gt;Типа на сервера написать &lt;br&gt;Local IP1&lt;br&gt;Local IP2&lt;br&gt;REMOTE IP3&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;BRANCH&lt;br&gt;Local IP3&lt;br&gt;REMOTE IP1&lt;br&gt;REMOTE IP2&lt;br&gt;будет работать?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>OpenVPN на Ubuntu Server (openvpn tunnel ubuntu vpn) (metallic)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47221.html#22</link>
    <pubDate>Fri, 26 Dec 2008 09:13:15 GMT</pubDate>
    <description>по дефолту KEY_SIZE=1024&lt;br&gt;Этого хватит? Есть смысл 2048 ставить и более?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
